ville-marie Tour Émilie-Gamelin: 550-870, rue Sainte-Catherine Est - 17, 17 étages

[ToxiK]

Est-ce que Carla est un surnom pour Karen ?

[mtlurb]

Je savais pas où mettre cet article hier soir...dans la section politique municipale ou du projet en particulier....

[Brick]

il y a 6 minutes, mtlurb a dit :

Je savais pas où mettre cet article hier soir...dans la section politique municipale ou du projet en particulier....

C’est tout de même désolant qu’une seule personne puisse avoir autant de pouvoir! Le pouvoir de dire non, une grande puissance dans notre société. 

[mtlurb]

21 minutes ago, Brick said:

C’est tout de même désolant qu’une seule personne puisse avoir autant de pouvoir! Le pouvoir de dire non, une grande puissance dans notre société. 

En fait je suis surpris que dans notre société ultra-réglementée, qu'il y a pas de règle pour ce genre de cas là... exemple un-deux ans de l'équivalent d'un loyer payé en dédommagement plus frais de déménagement. 

Modifié 24 mai 2023 par mtlurb
Fautes

[KOOL]

Je trouve ça très ironique que la Ville se fasse mettre les bâtons dans les roues par une empêcheuse de tourner en rond. En plein le genre d'individus que la Ville défend de façon inconditionnelle face aux méchants promoteurs, sauf que là ce n'est pas dans un quartier « riche » comme l'IDS où la hauteur des tours à condos' est réduite mais dans un lieu mal famé sur lequel la Ville n'a plus aucun contrôle à part essayer de donner « un peu d'amour » en installant des 'tites statues en végétation pour la période estivale.

[mtlurb]

Plus je pense à ce sujet et plus je me décourage.

On retiens 176 logements ici parce qu'UNE personne veut faire à sa tête et se croît que le monde lui doit la lune.

176++ personnes qui doivent attendre pour se loger...

En pleine explosion de prix des logements à Montréal, ce petit bout de nouvelle n'aidera certainement pas.

Il doit se construire environ 30k+ logements à Montréal par an pour garder le même niveau de prix absurdes que nous avons aujourd'hui, en théorie il faudrait construire encore plus pour que les prix se stabilise et ce pour plusieurs années.

176 logements ici, 200 par là, des permis qui traînent par-ci, un désintérêt des promoteurs à cause de ce genre de nouvelles et d'autres.... et j'en passe.

Rien de bon.

Modifié 25 mai 2023 par mtlurb
Fautes

[SameGuy]

I’m sorry, but once again, it’s the city’s fault. A renter should not have that kind of negotiating power in such a matter. If the city cleared the sale of the property for demolition, they should have determined a compensatory amount to displace any remaining renters, but her lease can be terminated. Instead of looking like the bad guy, the city left it at the developers feet, and told the developer to negotiate with the renter. Expropriation law allows for “fair market value” in order to displace owners. It says nothing about renters. In a private transaction that has been approved by the authorities, why should that be any different?

[yarabundi]

J'ai plutôt un énorme capital de sympathie pour cette femme. Bravo à son entêtement et si j'étais à sa place je ferais exactement la même chose. 

[Rocco]

il y a 5 minutes, yarabundi a dit :

J'ai plutôt un énorme capital de sympathie pour cette femme. Bravo à son entêtement et si j'étais à sa place je ferais exactement la même chose. 

Ayoye. J'espère que c'est sarcastique, mais j'en doute. Aucune sympathie pour une profiteuse qui veut continuer à payer 400$ par mois en 2023 alors qu'elle déambule sur Ste-Catherine EST avec ses lunettes GUCCI. Coup de pied au cul c'est ce dont elle aurait besoin.

[mtlurb]

J’imagine même pas c’était quoi ce logement à 400$ par moi au centre ville. On peut même pas trouver ça en banlieue. Et elle veut un penthouse a place 😂