COVID-19: L'effet sur l'économie et sur l'immobilier à Montréal

[vincethewipet]

Pour le Grand Montréal, C'est 18.2%. Incidemment, beaucoup plus faible à Toronto et Vancouver (11.1, 10.8). 

Le chômage touche surtout les immigrants au Canada, un sur quatre ayant perdu leur emploi.

[p_xavier]

40 minutes ago, vincethewipet said:

Pour le Grand Montréal, C'est 18.2%. Incidemment, beaucoup plus faible à Toronto et Vancouver (11.1, 10.8). 

Le chômage touche surtout les immigrants au Canada, un sur quatre ayant perdu leur emploi.

Ils n'ont pas fermé autant d'industries qu'à Montréal et le tourisme à Montréal est auss important. Mais c'est quand même catastrophique. Il y aura beaucoup de leçons à apprendre pour qu'un scénario comme celui-ci n'arrive plus.

[santana99]

Il y a 1 heure, acpnc a dit :

Le taux de chômage bondit à 17% au Québec

PHOTO OLIVIER JEAN, LA PRESSE

La plus forte hausse du taux de chômage en avril parmi les provinces du Canada a été observée au Québec : il s’est établi à 17 % comparativement à 8,1 % en mars.

(Ottawa) L’économie canadienne a perdu près de deux millions d’emplois en avril, un record, la fermeture des services non essentiels pour ralentir la propagation de la COVID-19 ayant dévasté l’économie et contraint les entreprises à fermer temporairement.

Publié le 8 mai 2020 à 8h38 Mis à jour à 8h58

https://www.lapresse.ca/affaires/economie/202005/08/01-5272718-le-taux-de-chomage-bondit-a-17-au-quebec.php

La Presse canadienne

La perte de 1 993 800 emplois s’ajoute à celle de plus d’un million d’emplois perdus en mars.

La plus forte hausse du taux de chômage en avril parmi les provinces du Canada a été observée au Québec : il s’est établi à 17 % comparativement à 8,1 % en mars ; le taux du mois dernier a été le plus élevé depuis 1976 dans la province.

Le nombre de chômeurs a augmenté de 367 000 au Québec, plus rapidement que dans les autres provinces. De plus, la hausse du nombre de personnes mises à pied temporairement a été proportionnellement plus élevée au Québec tandis que l’augmentation du nombre de personnes inactives a été proportionnellement plus faible.

Statistique Canada, le taux de chômage a grimpé à 13,0 % au pays, alors que la pandémie frappait de plein fouet, contre 7,8 % en mars. Il s’agit du deuxième taux de chômage le plus élevé jamais enregistré.

Les économistes s’attendaient en moyenne à une perte de quatre millions d’emplois et à un taux de chômage de 18 %, selon la société de données sur les marchés financiers Refinitiv.

Dans les Maritimes, la plus forte hausse du taux de chômage entre mars et avril a été constatée par Statistique Canada au Nouveau-Brunswick, où il est passé de 8,8 % à 13,2 %.

Il a aussi augmenté en Nouvelle-Écosse, de 9 % à 12 %. La hausse a été moins forte à l’Île-du-Prince-Édouard, de 8,6 % en mars à 10,8 % le mois dernier.

Statistique Canada a aussi observé une hausse du taux de chômage en Ontario, mais dans une bien moindre proportion qu’au Québec : il est passé en un mois de 7,6 % à 11,3 %.

Quand le "remède" est pire que le mal ! Un des effets de ce merveilleux confinement !

[santana99]

Il y a 1 heure, vincethewipet a dit :

Pour le Grand Montréal, C'est 18.2%. Incidemment, beaucoup plus faible à Toronto et Vancouver (11.1, 10.8). 

Le chômage touche surtout les immigrants au Canada, un sur quatre ayant perdu leur emploi.

Immigrants ou pas, les statistiques demeurent les statistiques. 

11,1 et 10,8 % ce n est pas beaucoup plus faible, c est élevé

On va nous faire croire que le confinement généralisé était la bonne mesure.Cette mesure extrême était d'une stupidité sans nom.

Quand on fera le post-mortem de cette crise, on regrettera d avoir suivi un tel chemin.!

 

[acpnc]

il y a 56 minutes, santana99 a dit :

Quand le "remède" est pire que le mal ! Un des effets de ce merveilleux confinement !

Boris Johnson à bien essayé d'appliquer cette maxime au début, en faisant marche arrière face aux autres grands pays peuplés d'Europe. Non seulement sa stratégie n'a pas fonctionné, mais il se retrouve maintenant avec la nation la plus affectée et le plus grand nombre de morts sur son propre continent. Et ce n'est pas fini. 

Trump a voulu agir de même, parce qu'il voulait donner priorité à son agenda politique. Il a bien dû se résoudre à accepter le remède face à la propagation qui se poursuivait allègrement et qui risque maintenant de produire une deuxième vague, si le déconfinement s'avère trop prématuré et trop généralisé. Ce n'est pas lui qui a pris l'initiative du confinement, mais les États individuellement dont les plus engagés étaient démocrates.

Tous les pays qui ont appliqué le confinement l'ont fait parce qu'ils ont réalisé qu'il faisaient face à une hécatombe, qui risquait d'être incontrôlable par manque cruel de matériel adéquat et de personnel insuffisant, moins bien protégé ou moins bien préparé (notamment en salaires). Ils ont donc choisi de donner préséance à la vie des gens avant l'argent (si on peut parler de choix).

Les quelques rares pays qui ont pu éviter cette alternative (majorité des pays nordiques européens), avaient déjà des conditions plus favorables (une démographie moins dense notamment), une meilleure préparation et de solides services sociaux et médicaux. Les autres (Asie), mais pas la majorité, par expérience (précédentes) avaient prévu le coup des années d'avance et s'étaient donné les moyens pour réagir rapidement le cas échéant.

Morale de cette histoire que chacun retiendra j'espère: l'indépendance en matière de produits essentiels et de sécurité, ne doit jamais être sacrifiée sur l'autel de la mondialisation.

 

[santana99]

il y a 21 minutes, acpnc a dit :

Boris Johnson à bien essayé d'appliquer cette maxime au début, en faisant marche arrière face aux autres grands pays peuplés d'Europe. Non seulement sa stratégie n'a pas fonctionné, mais il se retrouve maintenant avec la nation la plus affectée et le plus grand nombre de morts sur son propre continent. Et ce n'est pas fini. 

Trump a voulu agir de même, parce qu'il voulait donner priorité à son agenda politique. Il a bien dû se résoudre à accepter le remède face à la propagation qui se poursuvait allègrement et qui risque maintenant de produire une deuxième vague, si le déconfinement s'avère trop prématuré et trop généralisé. Ce n'est pas lui qui a pris l'initiative, mais les États individuellement dont les plus engagés étaient démocrates.

Tous les pays qui ont appliqué le confinement l'ont fait parce qu'ils ont réalisé qu'il faisaient face à une hécatombe, qui risquait d'être incontrôlable par manque cruel de matériel adéquat. Ils ont donc choisi de donner préséance à la vie des gens avant l'argent (si on peut parler de choix). Les quelques rares pays qui ont pu éviter cette alternative (majorité des pays nordiques européens), avaient déjà des conditions plus favorables (une démographie moins dense notamment), une meilleure préparation et de solides services sociaux et médicaux. Les autres (Asie), mais pas la majorité, avaient prévu le coup des années d'avance et s'étaient donné les moyens pour réagir rapidement le cas échéant.

Morale de cette histoire que chacun retiendra j'espère: l'indépendance en matière de produits essentiels et de sécurité, ne doit jamais être sacrifiée sur l'autel de la mondialisation.

 

Je fais une distinction entre confinement généralisé et confinement limité, un aspect que tu n'abordes jamais. Chez toi, c'est tout l'un ou tout l 'autre !

Les États-Unis sont un état fédéral. Les États et les gouverneurs ont un grand pouvoir. Ce n'est pas la peine de faire l'anti-trumpisme primaire. La vérité c'est que les États les plus touchés sont des États dirigés par des gouverneurs démocrates - New York, New Jersey, Californie, etc - qui ont TOUS loués l'action du gouvernement fédéral que dirige Trump : équipements, matériels de toutes sortes, hôpitaux de campagne, même navires-hôpitaux. Essaie d'avoir un minimum d'objectivité dans tes commentaires. Ce n'est pas d être pro ou anti-trump, c'est d'être objectif. L anti-trumpisme primaire de certains membres sur ce site qui font peu de cas de la vérité est assez désolant.

Dans l'ensemble, je suis d'accord avec ton commentaire, mais évite l'anti-trumpisme primaire, ça dessert tes propos.

[santana99]

Arruda qui arrive aujourd'hui avec un masque à la conférence de presse !

Avant le 22 avril le masque c'était facultatif, hein, Horacio !

Arruda, désolé, moi j'ai décroché. C'est inexcusable ! Et surtout irresponsable.

Et ce monsieur est directeur de la santé publique !

 

[acpnc]

Une large majorité d’Américains inquiets du déconfinement

PHOTO MARK FELIX, AGENCE FRANCE-PRESSE

Face à une crise économique majeure, plusieurs États américains ont annoncé un assouplissement des mesures de confinement.

(Washington) Une large majorité d’Américains se disent inquiets que le prix du déconfinement en cours dans le pays soit trop lourd à payer en termes de vies humaines, selon un sondage publié vendredi.

Publié le 8 mai 2020 à 12h30

https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/202005/08/01-5272749-une-large-majorite-damericains-inquiets-du-deconfinement.php

Agence France-Presse

Selon cette enquête de l’institut Ipsos pour ABC News, 64 % des sondés estiment que la reprise de l’activité économique « ne vaut pas la peine parce que cela coûtera des vies humaines », alors que la COVID-19 a fait plus de 75 000 morts aux États-Unis.

L’inquiétude se fait surtout sentir chez les électeurs démocrates (92 %), les minorités ethniques (84 %) et les femmes (72 %).  

Et 77 % des personnes interrogées se disent inquiètes que le coronavirus les contamine elles ou leurs connaissances.

L’enquête a été réalisée les 6 et 7 mai sur un échantillon de 532 adultes, avec une marge d’erreur 4,9 points.

Face à une crise économique majeure, plusieurs États américains ont annoncé un assouplissement des mesures de confinement et la réouverture de certains commerces et entreprises, avec le soutien du président Donald Trump qui s’est dit prêt à assumer le risque de victimes supplémentaires.

« Je ne dis pas que tout est parfait. […] Est-ce que certains vont être durement touchés ? Oui. Mais nous devons ouvrir notre pays et nous devons l’ouvrir bientôt », a-t-il lancé mardi lors d’une visite dans une usine de masques respiratoires.

Le milliardaire républicain comptait sur une économie au beau fixe pour être réélu en novembre. Mais le coronavirus a plongé le pays dans une crise historique, avec plus 20,5 millions d’emplois détruits et un taux de chômage à 14,7 %, et sa gestion de la lutte contre la pandémie est critiquée.  

Selon Ipsos, 57 % des sondés désapprouvent sa façon de gérer la crise, contre 42 % qui soutiennent l’action présidentielle.

Alors que plusieurs essais de vaccins sont en cours dans le monde, un quart des sondés se disent toutefois méfiants et ne pensent pas se faire vacciner, même si le vaccin est « sans risque et efficace ».

[santana99]

il y a 6 minutes, acpnc a dit :

Une large majorité d’Américains inquiets du déconfinement

PHOTO MARK FELIX, AGENCE FRANCE-PRESSE

Face à une crise économique majeure, plusieurs États américains ont annoncé un assouplissement des mesures de confinement.

(Washington) Une large majorité d’Américains se disent inquiets que le prix du déconfinement en cours dans le pays soit trop lourd à payer en termes de vies humaines, selon un sondage publié vendredi.

Publié le 8 mai 2020 à 12h30

https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/202005/08/01-5272749-une-large-majorite-damericains-inquiets-du-deconfinement.php

Agence France-Presse

Selon cette enquête de l’institut Ipsos pour ABC News, 64 % des sondés estiment que la reprise de l’activité économique « ne vaut pas la peine parce que cela coûtera des vies humaines », alors que la COVID-19 a fait plus de 75 000 morts aux États-Unis.

L’inquiétude se fait surtout sentir chez les électeurs démocrates (92 %), les minorités ethniques (84 %) et les femmes (72 %).  

Et 77 % des personnes interrogées se disent inquiètes que le coronavirus les contamine elles ou leurs connaissances.

L’enquête a été réalisée les 6 et 7 mai sur un échantillon de 532 adultes, avec une marge d’erreur 4,9 points.

Face à une crise économique majeure, plusieurs États américains ont annoncé un assouplissement des mesures de confinement et la réouverture de certains commerces et entreprises, avec le soutien du président Donald Trump qui s’est dit prêt à assumer le risque de victimes supplémentaires.

« Je ne dis pas que tout est parfait. […] Est-ce que certains vont être durement touchés ? Oui. Mais nous devons ouvrir notre pays et nous devons l’ouvrir bientôt », a-t-il lancé mardi lors d’une visite dans une usine de masques respiratoires.

Le milliardaire républicain comptait sur une économie au beau fixe pour être réélu en novembre. Mais le coronavirus a plongé le pays dans une crise historique, avec plus 20,5 millions d’emplois détruits et un taux de chômage à 14,7 %, et sa gestion de la lutte contre la pandémie est critiquée.  

Selon Ipsos, 57 % des sondés désapprouvent sa façon de gérer la crise, contre 42 % qui soutiennent l’action présidentielle.

Alors que plusieurs essais de vaccins sont en cours dans le monde, un quart des sondés se disent toutefois méfiants et ne pensent pas se faire vacciner, même si le vaccin est « sans risque et efficace ».

Et le prix du confinement, lui ? 

On ne peut pas confiner des gens pendant des mois, des mois, et des mois ! Ce n'est pas tenable, c'est tout ! Même sur le plan de la santé publique.

[p_xavier]

16 minutes ago, santana99 said:

Et le prix du confinement, lui ? 

On ne peut pas confiner des gens pendant des mois, des mois, et des mois ! Ce n'est pas tenable, c'est tout ! Même sur le plan de la santé publique.

En effet. Mais bon avec l'infotainment américain, la peur est bien ancrée.