Aller au contenu

COVID-19: L'effet sur l'économie et sur l'immobilier à Montréal


Rocco

Messages recommendés

Le coronavirus n’est pas une «grippette»

Nathalie Raulin - Libération

Le coronavirus, une « grippette » ? Les médecins qui le prétendaient il y a encore deux mois ont changé de ton. « Quand le premier patient chinois a été diagnostiqué positif au coronavirus, un confrère m’a dit : "N’oublie pas de dire aux infirmières que c’est une grippounette !" Aujourd’hui, il fait partie des plus inquiets », raconte le professeur Gilles Pialoux, chef de service de l’unité des maladies infectieuses et tropicales à l’hôpital Tenon (Paris XXe).

La tension est montée de plusieurs crans avec la publication, le 28 février dans The New England Journal of Medicine, revue de référence des milieux médicaux, d’une étude précisant les caractéristiques de la COVID-19. Pour cause, le tableau clinique que les chercheurs chinois dressent de la nouvelle pneumonie virale est très éloigné de celui de la grippe saisonnière.

Leur conclusion, fondée sur l’analyse de 1099 dossiers médicaux de patients diagnostiqués positifs à la COVID-19, vient dissiper quelques malentendus. Ainsi, le virus chinois n’est pas seulement dangereux pour les vieux. À l’exception des moins de 15 ans qui ne sont quasiment pas touchés, des formes sévères de la pneumonie virale sont observées dans toutes les tranches d’âge, même si les risques augmentent avec le vieillissement.

Dix fois plus létale que la grippe (1,4 % des personnes infectées en meurent), la COVID-19 peut surtout être fatale bien avant 70 ans. « La relation entre l’âge et la létalité est moins nette avec le coronavirus qu’avec la grippe », confirme le professeur Xavier Lescure, infectiologue à l’hôpital Bichat. « Environ 86 % des personnes qui décèdent de la grippe ont plus de 70 ans mais elles ne sont que 50 % avec le coronavirus. Du point de vue individuel, c’est plus inquiétant. » En revanche, le coronavirus frappe plus durement les personnes fragilisées par des pathologies préexistantes (type hypertension ou diabète) : selon l’étude des chercheurs chinois, la présence d’une comorbidité est plus fréquente chez les patients sévèrement touchés que chez les autres (38,7 % contre 21 %)… Le professeur Pialoux en convient : « Le coronavirus semble plus grave que ce que l’on pensait au départ : 16 % des patients ont besoin d’être hospitalisés, 5 % doivent être placés sous ventilation artificielle et surtout de façon durable : vingt jours en moyenne, c’est très long. »

Autre différence notable par rapport à la grippe : les personnes infectées sont très souvent asymptomatiques (56 % d’entre elles n’ont aucun accès de fièvre dans les premiers jours, et seules 68 % ont des quintes de toux). À l’échelle individuelle, ce peu de symptômes est plutôt une bonne nouvelle : selon l’étude, 84 % des personnes infectées ne vivent qu’une forme bénigne de la maladie. La médaille a toutefois son revers : l’agent pathogène ne se manifestant pas, sa circulation est difficile à contrôler faute de pouvoir repérer les porteurs contagieux. De quoi compliquer aussi la tâche des hospitaliers. « On va avoir du mal à repérer les personnes vraiment à risque parmi celles qui se présentent aux urgences ou dans les unités dédiées, signale le professeur Pialoux. Cela est d’autant plus problématique qu’il peut y avoir une aggravation forte de la maladie entre le 7e et le 10e jour. »

Lire la suite ici: https://www.ledevoir.com/monde/574664/le-coronavirus-n-est-pas-une-grippette

Coronavirus.jpg

  • Like 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, p_xavier a dit :

Il n'y aurait pas les cas au Canada si un travel ban aurait été mis en place mais bon. 

L'économie n'irait pas mieux par contre, la bourse se serait tout autant effondrée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

4 minutes ago, Wave Arts said:

L'économie n'irait pas mieux par contre, la bourse se serait tout autant effondrée.

Oui mais sans cas. Je blâme les politiciens mous et émotifs pour tout mort de ce virus au Canada.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, p_xavier a dit :

Oui mais sans cas. Je blâme les politiciens mous et émotifs pour toute mort de ce virus au Canada.

Je suis d'accord que le nombre de cas serait certainement inférieur mais il est irraisonnable de penser que le virus ne nous aurait jamais atteint. À moins d'avoir une fermeture complète de toutes les frontières, ce qui est irréaliste, des personnes infectés pourront toujours contaminer le pays (que ce soit par exemple un chauffeur de camion provenant des ÉU ou un politicien revenu d'une réunion importante en Europe).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, p_xavier a dit :

Oui mais sans cas. Je blâme les politiciens mous et émotifs pour tout mort de ce virus au Canada.

Le Canada est en bien meilleure posture que les États-Unis en ce moment. Trump a hyper mal réagi au début des cas en disant que ça allait disparaître dans 2 semaines. La situation est en train de déraper là-bas. Pas encore au Canada. Et tu blâmes notre gouvernement et te laisse aveugler par la fausse "force" du gros connard orange? D'ailleurs, une telle mesure en ce moment est trop peu trop tard pour eux.

Come on.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Créer...