IluvMTL Posté(e) 5 juin 2015 Partager Posté(e) 5 juin 2015 [ATTACH=CONFIG]22366[/ATTACH] Adopter une résolution autorisant la réunification de 4 immeubles, situés aux 1172-1196, rue Sherbrooke Ouest, 2055 et 2085, rue Drummond, 2050 et 2200, rue Stanley, dont 2 seraient démolis, aux fins notamment d’y construire une tour de 120 m au sein d’un complexe immobilier mixte, en vertu du Règlement sur les projets particuliers de construction, de modification ou d'occupation d'un immeuble Une demande de projet particulier (3000987139) a été déposée, afin d’autoriser la réunification de 4 immeubles, dont 2 seraient démolis, aux fins notamment d’y construire une tour commerciale ou mixte de 120 m de hauteur, projetée dans le cadre du redéveloppement de l’actuelle Maison Alcan. Ce projet déroge à certaines dispositions du Règlement d’urbanisme de l’arrondissement de Ville-Marie (01-282). Ces dérogations peuvent être autorisées par le conseil d'arrondissement en vertu du Règlement sur les projets particuliers de construction, de modification ou d'occupation d'un immeuble (CA-24011), sous réserve d’une modification préalable du Plan d’urbanisme de Montréal (04-047) pour y retirer l’édifice « La Citadelle/Emmanuel Congregationnal » de la catégorie « Les lieux de culte » de la liste des bâtiments d’intérêt patrimonial et arcitectural de l’arrondissement de Ville-Marie (sommaire décisionnel). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nephersir7 Posté(e) 5 juin 2015 Partager Posté(e) 5 juin 2015 Wow! C'est majeur comme projet! Étrange d'entendre parler d'une nouvelle tour à bureaux de 30 étages et près de 1 millions de pieds carrés (c'est 2 fois la Maison Manuvie!) quand les taux d'inoccupation au C-V sont si élevés... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
IluvMTL Posté(e) 5 juin 2015 Auteur Partager Posté(e) 5 juin 2015 Comme j'ai déjà dit ailleurs, je pense que leurs données indiquent un retour vers le centre ville dans les années à venir. sent via Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nephersir7 Posté(e) 5 juin 2015 Partager Posté(e) 5 juin 2015 (modifié) Je viens de réaliser... Une tour de 120 mètres à cet endroit signifie la disparition d'au moins une des tours lépine de la vue du bélvédère!! Modifié 5 juin 2015 par nephersir7 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bxlmontreal Posté(e) 5 juin 2015 Partager Posté(e) 5 juin 2015 (modifié) '' à des fins commerciales ou mixtes, notamment pour l’usage « bureau » ou possiblement également « université »..'' Mix de bureaux et d'université,il y avait eu un projet de ce type au Square Phillips qui n'avait jamais vu le jour(d'à peu près le même volume).Ici ça peut aussi bien être pour Concordia que pour Mc Gill. Modifié 5 juin 2015 par bxlmontreal Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ToxiK Posté(e) 5 juin 2015 Partager Posté(e) 5 juin 2015 '' à des fins commerciales ou mixtes, notamment pour l’usage « bureau » ou possiblement également « université »..'' Mix de bureaux et d'université,il y avait eu un projet de ce type au Square Phillips qui n'avait jamais vu le jour(d'à peu près le même volume).Ici ça peut aussi bien être pour Concordia que pour Mc Gill. McGill projette déjà de racheter l'hôpital Royal Victoria, ont-ils tant besoins de locaux que ça? Concordia pourrait vouloir déménager leur faculté des arts et vendre leur terrain sur René-Lévesque? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nephersir7 Posté(e) 5 juin 2015 Partager Posté(e) 5 juin 2015 Je pense que c'est simplement parce que les promoteurs n'ont rien à perdre en laissant la porte ouverte à des universités de louer de l'espace dans leur projet. Les mots "possiblement également" suggèrent que ce n'est qu'une porte ouverte à une université qui démontrerait éventuellement son intérêt. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MDCM Posté(e) 5 juin 2015 Partager Posté(e) 5 juin 2015 (modifié) Personne ne mentionne que le nouveau propriétaire semble être... le consortium Cirque du Soleil/Senvest Capital? Ca me semble excitant quand même, non?? This project could have a permanent Cirque du Soleil venue, which could attract potential businesses and buyers for the rest of the project, with... a brand new Cirque du Soleil 30-floor tower head office - including a huge Cirque Logo on top of the tower, one can always dream http://www.mtlurb.com/forums/showthread.php/21777-Cirque-du-soleil-achète-la-Maison-Alcan?highlight=soleil+alcan L'agent immobilier de Cushman & Wakefield avait déclaré à propos du consortium ... "«Ils pourraient bénéficier d'un immeuble reconverti dans un concept à usage mixte avec possiblement un hôtel, des bureaux et des restaurants de renommée internationale.» (source: LaPresse) En 2011, on parlait déja de ce projet, avec hotel et salle de spectacle. (source: http://argent.canoe.ca/nouvelles/affaires/maison-alcan-guy-laliberte-recrute-un-investisseur-5102011 Aussi: le 9 Juin 2014, Lemay annonçait avoir été sélectionné pour le projet (ce qui prouve que le projet était loin d'être mort il y a moins d'un an) - lemayONLINE @lemayonline Jun 9 @lemayONLINE selected as lead architect for the #MaisonAlcan site in downtown #Montreal for Yale and Cirque du Soleil ...et on voit donc que les plans d'architecture de Lemay seraient maintenant terminés. I am praying this is what Laliberté has for 2017, and not the Pangéa pet cemetery, which is just extra business-a-side project. Modifié 6 juin 2015 par MDCM Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 6 juin 2015 Partager Posté(e) 6 juin 2015 Super.. Mais tabouère qu'on est tanné du 120m.. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 6 juin 2015 Partager Posté(e) 6 juin 2015 Super.. Mais tabouère qu'on est tanné du 120m.. Je prendrais une tonne de 120m avec une architecture de qualité. Ici ce n'est pas tant la hauteur qui fait défaut mais le design. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.