MtlMan Posté(e) 3 mai 2018 Partager Posté(e) 3 mai 2018 Il y a 1 heure, Fortier a dit : Il en reste tout de même près d'une quinzaine qui ne nécessite pas trop ou pas du tout de démolition : 1101 Stanley, Stationnement Gare Centrale, Terminus mansfield et tous les autres terrains entre la Place Bonaventure et Notre-Dame (5), la Place de la Cité internationale, 1201-1215 Square Phillips, 455 René-Lévesque Ouest, terrain de l'ancienne Tour QDS, terrain du HEC/Beaver Hall, terrains du CN sur De la Montagne, terrain du Esso De la Montagne, terrain entre Roccabella et l'Avenue. http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/docs/page/plan_urbanisme_fr/media/documents/150921_hauteurs_25.pdf En effet, c'est bon. Merci de la correction. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 3 mai 2018 Partager Posté(e) 3 mai 2018 Il y a 2 heures, acpnc a dit : On pourrait aussi débloquer d'autres terrains sur R-L à l'ouest de Place Desjardins, aussi dans le voisinage du Centre des Congrès et pourquoi pas dans le secteur du Silo #5 près de la Pointe du Moulin, etc. Sans compter certains terrains stratégiques de 120 m au c-v qui pourraient accommoder une sur-hauteur. Place Desjardins... Bienvenue en 1975 ? 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KOOL Posté(e) 3 mai 2018 Partager Posté(e) 3 mai 2018 Sauf qu'en 1975 ça s'appelait déjà «Complexe Desjardins». Acpnc a dû faire un lapsus avec «Place Dupuis». Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 3 mai 2018 Auteur Partager Posté(e) 3 mai 2018 Il y a 5 heures, KOOL a dit : Sauf qu'en 1975 ça s'appelait déjà «Complexe Desjardins». Acpnc a dû faire un lapsus avec «Place Dupuis». J'espère qu'on me pardonnera mon erreur sémantique. J'ai fréquenté régulièrement le complexe à l'époque où j'habitais tout juste au nord sur la rue Sherbrooke. Il y avait le Complexe Desjardins et la Place Desjardins qui est encore aujourd'hui la grande place au coeur du complexe et dont on interchangeait facilement le nom. D'ailleurs si on tape place desjardins on arrivera automatiquement au site du complexe. Nonobstant ce fait, dans les années 70 on utilisait beaucoup le terme place pour nommer un ensemble de bâtiments qui faisaient partie du même site. D'où notamment Place Ville-Marie, Place Victoria, Place Dupuis, Place du Canada etc. Donc quelque part dans mon vieil ordinateur entre les deux oreilles le transfert de terme n'a jamais vraiment été corrigé. Je l'appellerai le bug des années 70. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 3 mai 2018 Partager Posté(e) 3 mai 2018 il y a 2 minutes, acpnc a dit : J'espère qu'on me pardonnera mon erreur sémantique. J'ai fréquenté régulièrement le complexe à l'époque où j'habitais tout juste au nord sur la rue Sherbrooke. Il y avait le Complexe Desjardins et la Place Desjardins qui est encore aujourd'hui la grande place au coeur du complexe et dont on interchangeait facilement le nom. D'ailleurs si on tape place desjardins on arrivera automatiquement au site du complexe. Nonobstant ce fait, dans les années 70 on utilisait beaucoup le terme place pour nommer un ensemble de bâtiments qui faisaient partie du même site. D'où notamment Place Ville-Marie, Place Victoria, Place Dupuis, Place du Canada etc. Donc quelque part dans mon vieil ordinateur entre les deux oreilles le transfert de terme n'a jamais vraiment été corrigé. Je l'appellerai le bug des années 70. Je l'appellerai le bug Berri-de-Montigny ? 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 3 mai 2018 Auteur Partager Posté(e) 3 mai 2018 à l’instant, Rocco a dit : Je l'appellerai le bug Berri-de-Montigny ? En fait il fait partie intégrale du bug des années 70 et j'avoue qu'il est bien collé celui-là aussi ? 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Montréal Fred Metro Posté(e) 5 mai 2018 Partager Posté(e) 5 mai 2018 Dans tous les cas, SkyscraperPage n'a littéralement pas oublié de mettre un diagramme de l'immeuble. Ce serait magnifique de voir ça dans notre paysage urbain ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joelb Posté(e) 6 mai 2018 Partager Posté(e) 6 mai 2018 Le 2018-05-04 à 22:55, Montréal Fred Metro a dit : Dans tous les cas, SkyscraperPage n'a littéralement pas oublié de mettre un diagramme de l'immeuble. Ce serait magnifique de voir ça dans notre paysage urbain ! En fait ce sont des gens comme toi et moi qui soumettent des dessins sur ce site web. 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le Roach Posté(e) 14 mai 2018 Partager Posté(e) 14 mai 2018 Je ne peux pas attendre pour le look actuel de ce vaste terrain, soit transformé en ce que nous espérons être des tours exceptionnelles. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KOOL Posté(e) 14 mai 2018 Partager Posté(e) 14 mai 2018 Entièrement d'accord ! Et avec du recul je me réjouis totalement du quasi-immobilisme de Montréal en matière de gratte-ciel entre 92' et 12' car ces emplacements prestigieux auraient pu voir naître des projets pourris et sans envergure. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.