ScarletCoral Posté(e) 16 octobre 2017 Partager Posté(e) 16 octobre 2017 Dans l'analyse du portrait des ressources du patrimoine bâti des terrains riverains au projet Bonaventure (Novembre 2008) Duke Investments Limited – 297 rue Duke construit vers 1927 Architecte concepteur : Hutchison and Wood Style architectural néo-classique Caractéristiques physiques d’origine : - 1 étage hors-sol - Forme rectangulaire originale - Murs extérieurs de la façade en pierre de taille ( calcaire ) - Murs extérieurs latéraux en briques d’argile - Fenestration à cadres de bois fixes avec grilles décoratives ornementales - Toit à bassins ( plat ) Caractéristiques physiques actuelles ( si modifiées ) : Non-applicable, grande intégrité Vocation d’origine : Fonction bancaire Vocation actuelle : Bureaux ( abandonné ) Statuts et reconnaissances Municipal : À l’intérieur du secteur de valeur patrimoniale exceptionnelle Griffintown de l’arrondissement Ville-Marie Provincial : Aucun Fédéral : Aucun Pistes d’intérêt patrimonial Valeur historique : Au niveau de l’ancienneté, l’édifice a été construit tardivement dans l’évolution du secteur. Il existe d’autres édifices beaucoup plus vieux dans le secteur. Valeur architecturale : La firme d’architectes est une firme possédant une grande réputation et ayant fait d’importantes réalisations à Montréal; Architecture soignée avec ses arcs en plein-cintre, ses colonnes engagées et ses chapiteaux; Édifice demeurant modeste comparativement à l’architecture de la production courante de cette époque pour ce type d’édifice et aux autres réalisations réalisées par la firme d’architectes. Valeur contextuelle : Environnement immédiat complètement modifié par la construction de l’autoroute et la démolition des autres édifices de l’îlot datant de la période où la banque est venue s’implanter; L’édifice n’est plus épaulé par un édifice au sud et le mur mitoyen a été ragréé. Valeur d’usage : L’édifice illustre le besoin d’avoir des institutions bancaires dans le secteur pour offrir des services aux industries et commerces à l’époque de sa construction; Il pourrait être le symbole d’une fonction importante ayant eu un rôle dans l’essor du quartier à une époque, cependant l’établissement tardif de l’institution à cet endroit, soit juste avant la Crise, ne laisse que peu de chances que son rôle fut très marquant dans le quartier. Degré d’authenticité : La majorité des éléments extérieurs caractéristiques de l’édifice semblent toujours en place. État physique et intégrité : Édifice qui semble être en bon état et qui a conservé une bonne intégrité à l’extérieur; Les ouvertures latérales sont aujourd’hui obturées. Préoccupations et recommandations particulières à l’édifice - Édifice dont l’architecture quoique soignée et conçue par une firme d’architectes réputée ne semble pas être d’un ordre comparable aux bâtiments bancaires de cette époque ailleurs dans la ville. Recherches à approfondir : Participation et rôle de l’institution bancaire à l’essor du quartier juste avant la Crise; Comparer l’architecture de l’édifice à d’autres édifices de la production courante de cette typologie et de la firme d’architectes dans le secteur et ailleurs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 16 octobre 2017 Partager Posté(e) 16 octobre 2017 Même si son intégration donne de l'urticaire à certains, je suis heureux que l'on garde cette petite façade qui m'a toujours plu malgré son environnement immédiat désolant durant plusieurs années. Et le rendu est loin d'être final. Enfin, comme je vous l'avais annoncé, c'est bien Canvar derrière le projet, le cône ayant trop parlé.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jesseps Posté(e) 16 octobre 2017 Partager Posté(e) 16 octobre 2017 It is one busy neighbourhood. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ScarletCoral Posté(e) 16 octobre 2017 Partager Posté(e) 16 octobre 2017 Il y a 4 heures, UrbMtl a dit : On est vraiment pas fort sur le façadisme. C'est très morbide comme intégration. Ça me fait penser au Séville... Seigneur... Espérons que le CCU de Ville-Marie leur demande une meilleure intégration ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MDCM Posté(e) 17 octobre 2017 Partager Posté(e) 17 octobre 2017 10 hours ago, franktko said: Ça semble être juste la façade... Y'a des trucs à sauver à l'intérieur? Parce que le contour de l'édifice est assez moche merci, je comprend qu'on garde juste la facade. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UrbMtl Posté(e) 17 octobre 2017 Partager Posté(e) 17 octobre 2017 il y a 17 minutes, MDCM a dit : Y'a des trucs à sauver à l'intérieur? Parce que le contour de l'édifice est assez moche merci, je comprend qu'on garde juste la facade. Y'a moyen de garder juste la façade et de la mettre en valeur ou de l'intégrer de façon harmonieuse. Là c'est simplement grossier. C'est comme si on s'était rappelé qu'il y avait un bâtiment intéressant sur le site après avoir complété les plans et les élévations. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
andre md Posté(e) 17 octobre 2017 Partager Posté(e) 17 octobre 2017 Si ce petit edifice était a l'un des coins du projet cela aurait été plus facile de l'intégrer architecturelement. Mais en plein milieu comme ca. Hmmm pas trop sure comment on peut faire quelque chose d'harmonieux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MtlMan Posté(e) 17 octobre 2017 Partager Posté(e) 17 octobre 2017 Il y a 7 heures, andre md a dit : Si ce petit edifice était a l'un des coins du projet cela aurait été plus facile de l'intégrer architecturelement. Mais en plein milieu comme ca. Hmmm pas trop sure comment on peut faire quelque chose d'harmonieux. Ça, ce serait justement la marque d'un architecte original et talentueux. Et d'un promoteur attentionné. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
franktko Posté(e) 17 octobre 2017 Partager Posté(e) 17 octobre 2017 S'ils avaient juste fait la base ou une partie de la base en pierre, quitte à copier le voisin au sud, la petite façade aurait pas mal moins l'air perdue... 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davidbourque Posté(e) 17 octobre 2017 Partager Posté(e) 17 octobre 2017 exact, les options abonde ! On aurait pu avoir aussi un retrait pour faire ressortir la facade avec de l'aménagement paysager autour. Ça ressemble plus à on le fait parce qu'on a pas le choix mais on se forcera pas non plus. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.