ville-marie Agrandissement U Haul (2000 rue Notre-Dame Est) - 3 étages (2019)

[andre md]

Je suis pas convaincue que ca fonctionnera un aquarium a Montreal on n'a meme pas de jardin zoologique alors un aquarium pas sure de ca. Pour ce qui est de comparer avec des aquarium ailleurs dans le monde l'aquarium de Toronto est situé dans le spot le plus central de la ville juste a coté de la tour du CN , du Skydome du centre air canada et de la gare union. Normal que ca marche.

On devrait plutôt regarder vers la haut, les villes qui ont des aquariums qui représentent un attrait touristique important pour leur ville et se demander comment compétitioner avec eux.

 

Si on construit un, sur ce site ou près du Complexe Molson, les touristes risquent de passer un peu plus de temps dans notre ville et découvrir un autre quartier, d'où ils n'auront pas été normalement.

 

Notre version à La Ronde était assez timide. En 2017 il faut penser 'wow'.

 

Voici un image de l'aquarium Ripley à Toronto.

 

https://www.ripleyaquariums.com/canada/

 

 

sent via Tapatalk

[IluvMTL]

Comme j'ai mentionné plus tot, c'est Tourisme Montréal qui a mentionné cette lacune il y a quelques jours a RDI. Alors j'imagine qu'ils ont évalué le besoin.

 

Il y a plusieurs aquariums au Canada et je ne vois pas pourquoi Montréal ne pourra pas supporter un. On a déjà eu un d'ailleurs å La Ronde, trop petit et isole et pas facilement accessible selon moi.... Le secteur Vieux-Montreal, Vieux-Port et éventuellement Molson, pont J-C est déjà assez achalandé et accessible à pied du centreville. En passant, je ne trouve pas l'accès à l'aquarium à partir du centre ville de Toronto si facile ou interesant comme trajet. Le fait d'être à côté de Rodgers n'est pas nécessairement un plus, à part du stationnement.

 

Cela a pris une éternité pour avoir un Centre de sciences mais nous avons la population pour supporter un zoo aussi. Comme j'ai mentionné ce sont des outils pédagogiques en plus d'être des attraits touristiques. Alors de bonnes investissements selon moi. Ils faut competitioner avec les autres villes et renouveler notre offre constamment.

 

sent via Tapatalk

Modifié 19 août 2015 par IluvMTL

[acpnc]

Un aquarium est un outil pédagogique qui s'adresse à tout le monde. Il doit alors nécessairement être bien situé, afin de pouvoir le visiter aisément tous les mois de l'année. Comme dit IluvMTL nous avons déjà eu un aquarium à La Ronde et justement son accès était problématique à cause de son éloignement. Il devient donc indispensable d'assurer sa popularité, en l'érigeant idéalement près des autres grandes attractions montréalaises, que sont le Vieux-Montréal et le Vieux-Port.

 

Je verrais donc un aquarium spectaculaire installé dans le Silo no5. C'est à mon avis un des meilleurs endroits dans le secteur, à la jonction du Vieux-Port et du canal Lachine, au pied de la rue McGill, à quelques minutes de marche du métro Victoria et/ou d'une éventuelle ligne de bus ou tram, allant dans cette direction. Comme toutes les attractions d'importances, l'aquarium de Montréal devrait profiter de l'achalandage naturel de ce secteur touristique névralgique pour en assurer une rentabilité supérieure.

 

Pourquoi pas d'ailleurs un partenariat public-privé où les risques et profits seraient partagés, dans un complexe multifonctionnel où l'aquarium serait l'élément principal. Il aurait bien sûr un mandat différent du Biodôme, qui se spécialise davantage dans la biodiversité et l'écologie du fleuve. On ferait ainsi d'une pierre plusieurs coups: la réutilisation d'une infrastructure majeure super bien située et abandonnée depuis trop longtemps; la revitalisation complète de cette partie du Vieux-Port avec une attraction de classe mondiale, si on s'en donne la peine; et le renforcement de ce pôle touristique qui permettrait de retenir encore plus longtemps les visiteurs, en multipliant les nuitées.

 

A bien y penser, le site du Silo no5 est de loin supérieur au terrain proposé voisin du Pont Jacques-Cartier. Non que ce dernier soit un mauvais choix, mais à cause de l'incertitude qui plane quant à la vocation de tout le secteur, tout en étant retiré des foules à qui on voudrait s'adresser en priorité. Or le Silo est libre et déjà prêt à être transformé. Ne suffit que d'un projet original bien ficelé, avec un budget à l'échelle du potentiel des lieux. On éliminerait conséquemment un grand terrain en friche, facilement accessible par tous les modes de transport, incluant à pied à partir des grands hôtels du centre-ville.

 

Personnellement je crois que c'est une idée qui devrait faire son chemin et qui n'a jamais été abordée sous cet angle. Qui sait, peut-être avons-nous ici un élément déclencheur qui relancerait simultanément le projet de développement du fameux Silo? Il aurait au passage une vocation en synergie avec celle du Vieux-Port puisque nous sommes toujours dans la thématique de l'eau. Ainsi avec le redéveloppement du quai Alexandra pour les croisières, c'est tout l'ouest du Vieux-Montréal et du V-P qui gagnerait du galon, par de précieux investissements indispensables pour bien positionner Montréal sur la carte touristique du monde.

Modifié 19 août 2015 par acpnc

[IluvMTL]

Je pense que toutes les sites devront être évaluer pour leur merites, incluant le site de brasserie Molson et U Haul (Canadian Rubber). Mais comme j'ai mentionné, ça sera préférable d'étendre les infrastructures qui attirent des grandes foules, surtout lorsque qu'ils sont près du Vieux, pour ne pas créer un Disneyland avec des autobus qui arrivent de tout les coins, les petites rues ne peuvent pas le supporter...

 

sent via Tapatalk

[MtlMan]

On devrait plutôt regarder vers la haut, les villes qui ont des aquariums qui représentent un attrait touristique important pour leur ville et se demander comment compétitioner avec eux.

 

Si on construit un, sur ce site ou près du Complexe Molson, les touristes risquent de passer un peu plus de temps dans notre ville et découvrir un autre quartier, d'où ils n'auront pas été normalement.

 

Notre version à La Ronde était assez timide. En 2017 il faut penser 'wow'.

 

Voici un image de l'aquarium Ripley à Toronto.

 

https://www.ripleyaquariums.com/canada/

 

 

sent via Tapatalk

 

100% d'accord.

[MtlMan]

Un aquarium est un outil pédagogique qui s'adresse à tout le monde. Il doit alors nécessairement être bien situé, afin de pouvoir le visiter aisément tous les mois de l'année. Comme dit IluvMTL nous avons déjà eu un aquarium à La Ronde et justement son accès était problématique à cause de son éloignement. Il devient donc indispensable d'assurer sa popularité, en l'érigeant idéalement près des autres grandes attractions montréalaises, que sont le Vieux-Montréal et le Vieux-Port.

 

Je verrais donc un aquarium spectaculaire installé dans le Silo no5. C'est à mon avis un des meilleurs endroits dans le secteur, à la jonction du Vieux-Port et du canal Lachine, au pied de la rue McGill, à quelques minutes de marche du métro Victoria et/ou d'une éventuelle ligne de bus ou tram, allant dans cette direction. Comme toutes les attractions d'importances, l'aquarium de Montréal devrait profiter de l'achalandage naturel de ce secteur touristique névralgique pour en assurer une rentabilité supérieure.

 

Pourquoi pas d'ailleurs un partenariat public-privé où les risques et profits seraient partagés, dans un complexe multifonctionnel où l'aquarium serait l'élément principal. Il aurait bien sûr un mandat différent du Biodôme, qui se spécialise davantage dans la biodiversité et l'écologie du fleuve. On ferait ainsi d'une pierre plusieurs coups: la réutilisation d'une infrastructure majeure super bien située et abandonnée depuis trop longtemps; la revitalisation complète de cette partie du Vieux-Port avec une attraction de classe mondiale, si on s'en donne la peine; et le renforcement de ce pôle touristique qui permettrait de retenir encore plus longtemps les visiteurs, en multipliant les nuitées.

 

A bien y penser, le site du Silo no5 est de loin supérieur au terrain proposé voisin du Pont Jacques-Cartier. Non que ce dernier soit un mauvais choix, mais à cause de l'incertitude qui plane quant à la vocation de tout le secteur, tout en étant retiré des foules à qui on voudrait s'adresser en priorité. Or le Silo est libre et déjà prêt à être transformé. Ne suffit que d'un projet original bien ficelé, avec un budget à l'échelle du potentiel des lieux. On éliminerait conséquemment un grand terrain en friche, facilement accessible par tous les modes de transport, incluant à pied à partir des grands hôtels du centre-ville.

 

Personnellement je crois que c'est une idée qui devrait faire son chemin et qui n'a jamais été abordée sous cet angle. Qui sait, peut-être avons-nous ici un élément déclencheur qui relancerait simultanément le projet de développement du fameux Silo? Il aurait au passage une vocation en synergie avec celle du Vieux-Port puisque nous sommes toujours dans la thématique de l'eau. Ainsi avec le redéveloppement du quai Alexandra pour les croisières, c'est tout l'ouest du Vieux-Montréal et du V-P qui gagnerait du galon, par de précieux investissements indispensables pour bien positionner Montréal sur la carte touristique du monde.

 

DANS le silo? J'hésite. Mais qq part sur ce site, et avec le silo qui deviendrait partie d'un ensemble récréo-touristique, absolument! Belle idée!

[IluvMTL]

Pour le site å coté du pont Jacques-Cartier, je préférais nettement un parc avec un agora et un patimoire l'hiver. Sinon un musée souterrain, pour ne pas obstruer les vues spectaculaires à partir de ce terrain. Le bâtiment adjacent de U Haul (Canadian Rubber) pourra en faire partie. La Station de pompage Craig pourra aussi être relier à un complexe muséal, un peu l'idée du PAC.

 

Outre l'idée d'un aquarium, un musée maritime, inspiré de celui de la firme BIG à Danemark

 

http://www.dezeen.com/2013/10/18/danish-national-maritime-museum-by-big/

 

 

 

 

sent via Tapatalk

Modifié 19 août 2015 par IluvMTL

[ToxiK]

Je suis pas convaincue que ca fonctionnera un aquarium a Montreal on n'a meme pas de jardin zoologique alors un aquarium pas sure de ca. Pour ce qui est de comparer avec des aquarium ailleurs dans le monde l'aquarium de Toronto est situé dans le spot le plus central de la ville juste a coté de la tour du CN , du Skydome du centre air canada et de la gare union. Normal que ca marche.

 

Nous n'avons pas de zoo à Montréal même, mais pas très loin le zoo de Granby est un des plus important zoo au Canada. Il y a aussi le Parc Safari pas beaucoup plus loin. Il faudrait peut être améliorer l'accessibilité de ces emplacements pour les personnes sans voiture.

[MtlMan]

En fait, il faudrait suivre l'exemple du Biodôme et réinventer le "zoo", de façon à offrir un environnement encore plus immersif, en prenant compte du bien-être des animaux bien entendu. Pour l'aquarium, pourquoi pas une partie en dôme vitré carrément dans le fleuve? Avec une sorte de très grand enclos pour des poissons de toutes sortes, mais adaptés au St-Laurent bien sûr? Comme ça on serait certain d'en voir se promener au-dessus de nos têtes, et dans un milieu naturel en plus?

 

Je jase là.

[Trudeau]

Nous avons effectivement avantage à nous distinguer et à créer quelque chose d'unique et d'innovateur sur un site exceptionnel. Le Biodôme l'a fait en 1992, souhaitons que nous puissions répéter l'expérience. Il est toutefois trop tard pour 2017, malheureusement.