Des pics anti-itinérants

[Rocco]

Ces bancs ne sont pas très réussi esthétiquement. Michel Dallaire nous a habitué à mieux!

[acpnc]

Square Victoria (metro) is a lot cleaner with the new separated benches. Haven't seen syringes since. Bring them to Concordia next please.

 

L'appréciation de l'apparence des nouveaux bancs publics reste subjective, on peut aimer ou pas. Mais l'important à mon avis est qu'ils soient solides, confortables et bien conçus pour leur fonction première, qui est d'offrir un espace de repos pour les gens qui souhaitent s'y asseoir. Tant mieux si en plus ils empêchent certains usages non souhaités comme mentionné plus haut. Disons que le mobilier urbain joue un rôle essentiel dans la qualité de vie des citadins, les bancs en particulier qui encouragent ceux qui veulent marcher, tout en s'offrant des pauses selon leur besoin.

 

Ce sont des objets de détente et de relaxation qui peuvent aussi offrir un endroit idéal pour la lecture, la conversation ou la simple contemplation. Indépendamment de l'identité de la personne qui s'y allongerait, on peut dire que cette dernière prive automatiquement d'autres utilisateurs d'un espace nécessaire au bien-être commun, en détournant le banc de sa fonction première. Bien sûr on touche ici à un sujet délicat et sensible où des visions peuvent s'opposer. Mais la meilleure façon d'aborder cette problématique, est de revenir à la raison première du banc public, soit d'encourager son usage comme siège, sans autre formalité.

 

Le problème de l'itinérance est relié à un problème de choix de société et de responsabilité publique. Si on encadre mieux cette population en lui fournissant les services nécessaires à sa réinsertion, on diminuera d'autant les situations connexes qui débordent dans l'espace public, dont le banc est devenu un quasi symbole. Malheureusement on ne pourra jamais éliminer totalement les problèmes sociaux, car il y aura toujours des gens qui passeront au travers des mailles. L'important serait donc à mon avis de faire un effort supplémentaire, en permettant à chacun d'obtenir le service auquel il devrait s'attendre dans une société humaine qui prend soin de toutes ses composantes.

 

Ce serait cependant faire fi des tendances du moment qui vont toujours vers plus de coupures de budget, dont les plus vulnérables écopent bien sûr davantage que la moyenne générale. Cela dit la problématique du banc public doit être séparée et traitée indépendamment du phénomène de l'itinérance. La destination du banc public est de fournir un espace temporaire pour s'asseoir, en ne devant pas un invitation pour s'y étendre. A ce propos on serait bien plus confortable sur le gazon, là où je peux voir une occasion de plus grande tolérance.