Aller au contenu
publicité

Weka 29

Membre
  • Compteur de contenus

    1 298
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Weka 29

  1. Il y a des tas de stations en décrépitude, mais cette photo est difficile à battre. Une honte!
  2. Je trouve cette couronne intéressante, je dirais presque belle. Au moins, elle a le mérite de ne ressembler à aucune autre couronne à Montréal.
  3. Weka 29

    Quinzecent - 37 étages

    Cela me fait penser à l'argument invoqué contre les plus de 200 m à Montréal (ça cacherait le Mont-Royal). Cette photo montre bien qu'on n'a pas besoin d'immeubles de plus de 200 m pour cacher le Mont-Royal. Les 120 m font parfaitement la job! Même l'Enticy joue bien ce rôle.
  4. J'allais faire exactement la même remarque. Ça ressemble davantage à un 40 étage.
  5. Vous m'avez enlevé les mots de la bouche. C'est exactement ce que j'aurais répondu.
  6. Totalement d'accord. Et même si cet édifice était très beau, il serait tellement coincé entre toutes les tours voisines qu'on ne pourrait l'apprécier. Je suis 100 % pour la densification, mais jusqu'à un certain point. Ce secteur est devenu tellement dense que, de près comme de loin, il ressemble à un «magma» de tours dont il est de plus en plus difficile ce cerner les particularités de chaque composante. Sans compter que le joyau, l'Avenue, n'est presque plus visible d'aucun angle, à l'exception d'un angle à partir de Robert-Bourassa, au niveau du 21e Arrondissement.
  7. Mais sans les radiations...
  8. Bravo! Ça mérite de figurer au kodak d'or.
  9. Bien d'accord dans l'ensemble. J'ajouterais que je ne déteste pas le granit des années 80, c'est quand même nettement mieux que la plupart des tours de Griffintown (si on peut parler de tours!). Pour le Queen E, je dirais «très gros bof». Espérons que le 900 sera à la hauteur des attentes. Question : un spécialiste des matériaux ou un architecte peut-il m'expliquer pourquoi le revêtement de la tour Rogers s'est détérioré à ce point? Et ça fait des décennies que c'est comme ça. Il me semble que ce n'est pas le seul immeuble du centre-ville à avoir ce type de revêtement et les autres ne montrent pas un tel état de dégradation.
  10. Excellente observation. Moi aussi, ça m'a sauté aux yeux, c'est la première chose que j'ai vue en regardant cette photo. J'ai vu d'autre cas similaires de briques «dépareillées», mais je ne me souviens plus où exactement. Mais il y a encore pire, ce sont les remplacements de fenêtres dont la couleur est différentes des originales. C'est patent au Complexe Desjardins, en particulier la tour sud, mais on en voit de plus en plus au centre-ville. Une grosse tache sur le plan esthétique.
  11. Merci SameGuy pour ces photos. Pour tous ceux qui, comme moi, vont rarement dans ce secteur, ça permet de constater l'évolution des travaux. Et, surtout pour les deux dernières photos, ça montre un niveau de laideur que je n'aurais jamais pu imaginer, même dans mes pires cauchemars!
  12. Malheureusement, cette photo est représentative de tellement de rues et trottoirs.
  13. S'agit-il de l'immeuble juste à l'ouest du Humaniti?
  14. En fait, je n'ai pas inclus Tokyo car elle n'est pas dans la liste des villes que j'ai visitées. Mais tu as raison, je connais plusieurs personnes qui l'ont visitée et toutes m'ont dit qu'elle est d'une propreté immaculée et quasi absente de graffitis. Je ne comprends pas le sens de la question.
  15. Totalement d'accord. Je trouve même que ça gâche la photo, qui est pourtant très belle.
  16. Weka 29

    Quinzecent - 37 étages

    On sait tous que le creusage du trou, puis son remplissage jusqu'au niveau de la rue ont pris une éternité. Est-ce une fausse impression? mais il me semble que, depuis que l'immeuble a dépassé le 1er étage, la construction avance pas mal rapidement.
  17. J'ai toujours compté 20 étages à cet immeuble. Est-ce qu'il y a erreur dans l'en-tête du fil ou c'est moi qui ne sais pas compter? Et je suis d'accord avec Yarabundi. Si l'Enticy avait eu 15-20 étages de plus et avait été aligné sur le Dorchester, ça aurait été un projet décent. Et ça aurait caché ce foutu mur aveugle.
  18. Il y a des tonnes de villes qui ont moins (et souvent beaucoup moins) de graffitis que Montréal. Parmi celles que j'ai visitées ces dernières années : Vancouver, Toronto, Prague, Vienne, Budapest, Munich, Moscou, Saint-Pétersbourg, Dubai, Florence, Bologne, Venise, Quito, Mendoza, Buenos Aires, Auckland, Wellington, Sydney et je pourrais continuer la liste. Le cas de Dubai est intéressant. J'y étais il y a à peine 10 jours. J'y ai marché plus de 35 kilomètres en quatre jours, dans plusieurs quartiers (pas seulement le centre). Je parle donc en connaissance de cause. Je n'ai pas vu un seul graffiti et pas vu un seul acte de vandalisme dans le métro (qui ressemble à notre futur REM, mais en mieux). Par ailleurs, je ne fais pas l'apologie de cette ville, dont l'urbanisme est abominable, 100 % axé sur l'auto et extrêmement hostile aux piétons et aux cyclistes. Mais ça, c'est un autre sujet.
  19. Merci Rocco pour cette photo éloquente. Ça fait des DÉCENNIES que je constate cette saleté à Lionel-Groulx. Quant aux photos de la station LaSalle, je n'étais pas au courant, car je vais très rarement dans ce secteur de la ville. C'est désolant - et pas surprenant - de voir cela, d'autant plus que c'était l'une des belles stations du réseau.
  20. Et j'ai vu des rats sur les rails à Lionel-Groulx.
×
×
  • Créer...