Aller au contenu
publicité

UrbMtl

Non-Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 271

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par UrbMtl

  1. UrbMtl
    On hold? Le projet est habité depuis à peine 6 mois... Ils ont vendu une bonne majorité des condos de la phase 2 (un coup d'oeil sur leur site web). J'imagine que la 3e arrivera éventuellement.
  2. UrbMtl
    Vraiment belles vos photos! Merci à nos photographes!
  3. UrbMtl
    Force est de constater que pour plusieurs, le Quartier Latin n'est pas la Ciudad Juarez... sinon je pourrais encore me payer un loyer abordable au centre-ville!
  4. UrbMtl
    Pauvre toi! Ce qui prouve que vous êtes un peu déconnectés du quartier et de la valeur de ses loyers.
  5. UrbMtl
    Vous connaissez la valeur marchande actuelle des apparts neufs + services dans le secteur? On est quand même au centre-ville, à un coin de rue de la station de métro la plus achalandée. Les studios dans le projet de Mondev sont encore plus chers. Une petite visite sur leur site (ou même sur kijiji) vous convaincra qu'il est temps de vous mettre à jour.
  6. UrbMtl
    Le verre opaque est présent sur la modélisation en tête de fil. C'est plutôt fidèle aux plans jusqu'à maintenant.
  7. UrbMtl
    Merci nephersir7. Le petit projet mérite peut-être un fil.
  8. UrbMtl
    Malheureusement, en consultation, l'association des commerçants tenait à garder la marquise
  9. UrbMtl
    On retire les escaliers et du coup les accès directs aux étages supérieurs par l'extérieur? On fait bien de bloquer ce projet.
  10. UrbMtl
    Tu vois, tout ce que tu décris est exactement ce que je disais : une politique pour l'ensemble du territoire, indépendamment des réalités locales. Y'a pas meilleur moyen de désintéresser un citoyen de la vie publique et communautaire. Et c'est compliqué pour ceux qui ne veulent pas se forcer à comprendre. Chaque arrondissement à son plan urbanisme. Tu tapes "Plateau + plan urbanisme" sur google. Faut être de mauvaise foi ensuite. Tu trouves vraiment que le plan d'urbanisme du Plateau, de Ville-Marie, de Saint-Léonard et de Rivière-des-Prairies devrait être le même? Je reprends mon exemple : Si les politiques d'aménagement du Plateau rendent les Angevins nerveux parce que la réalité locale est complètement à l'opposé de celle du Plateau, alors pourquoi les "Platistes" devraient se faire imposer les mêmes politiques qu'à Anjou? Tu proposeras probablement qu'il y est des adaptations et des différences selon les secteurs. Le contraire serait révoltant, à mon avis Mais à ce moment là, elle est où la différence? A quoi bon retirer le pouvoir des citoyens de décider du futur de leur quartier? Le cas d'Archivex est simplement un autre exemple de reprise politique, tout comme le trottoir à Denis Coderre, mais de la part de PM (et Coderre qui évidemment n'a rien fait pour aider). C'est niaiseux, et c'est le système politique qui est à changer (les partis VS opposition), pas le concept de gestion et de gouvernance locales.
  11. UrbMtl
    Ceci dit, ce n'est pas le sujet du fil. Désolé à tous de m'être égaré. Il y a toujours un rendu sur la porte de l'un des bâtiments, pour ceux qui habitent à proximité.
  12. UrbMtl
    La centralisation serait la solution? Une façon d'agir pour l'ensemble du territoire, indépendamment des réalités locales? Les mêmes aménagements à Anjou que dans le Sud-Ouest ou le Plateau? Vit-on de la même façon à Saint-Léonard que dans la Petite-Patrie? Rivière-des-Prairies et Verdun? Si on est nerveux à l'idée que les politiques du Plateau soient appliquées à l'ensemble du territoire parce qu'elle ne représentent pas la réalité de tous les quartiers de la ville et leur mode de vie, pourquoi le contraire serait bon et souhaitable? Je préfère une gestion rapprochée du citoyen, adaptée à son mode de vie, son implication dans la vie communautaire, ses habitudes et la forme bâti du quartier. Anjou aurait sa façon de faire et le Plateau aurait la sienne, parce que les citoyens ne sont pas les mêmes, ne vivent pas de la façon et n'aspirent pas à la même chose. Dans le cas du fameux trottoir, c'est justement parce que le Maire Coderre a décidé de faire de la petite politique dans ce dossier que c'est devenu le bordel.
  13. UrbMtl
    Aujourd'hui :
  14. UrbMtl
    C'est certain que c'est le "vieil" avis, mais il y a un rendu. Jusqu'à maintenant, on a rien vu mais on sait que c'est un scandale. Quelqu'un habite proche ou passera dans le coin?
  15. UrbMtl
    Je suis passé en auto sur de Lorimier aujourd'hui. Il y avait un avis de la demande de démolition sur la porte de l'un des bâtiments. Il semblait y avoir un rendu. Quelqu'un en sait plus?
  16. UrbMtl
    Bien content qu'on exige le meilleur au lieu de se contenter du minimum.
  17. UrbMtl
    Sauf que la phase 1 est locative, donc aucune vente.
  18. UrbMtl
    Les dessous de structures sont loués par le CN. Ils sont visiblement très peu enclin à faire quoi que ce soit avec leur structure.
  19. UrbMtl
    Je crois que tu n'as pas lu toute la plainte. C'est les articles des cahiers "Xtra", qui ne font pas partie des publications quotidiennes (des cahiers supplémentaires "Hors Série", qui ne sont pas accessibles directement dans les éditions quotidiennes, mais dans une autre section de l'application). C'est facilement identifiable et honnêtement, il me semblait évident depuis bien longtemps qu'il s'agissait de pub. Le "journal électronique" quotidien n'est pas plus une pub que le journal ordinaire. L'article de ce fil à été publié dans le cahier "Affaire", une section régulière du journal. Ce n'est pas une pub.
  20. UrbMtl
    Faut pas exagérer. Le projet initial était celui-ci : On est loin de tes exemples europeens. Accepte un peu le rôle des promoteurs. La rentabilité, c'est tout ce qui est important. Desjardins n'est pas le promoteur ici. Il est locataire, et il a choisi ce projet parce que c'était le moins cher au pi2. On en a déjà discuté dans ce fil. Bref, ç ne sert à rien de comparer avec les immeubles qu'ils se construisent à Lévis, ni d'accuser la Ville d'en être responsable.
  21. UrbMtl
    C'est ironique. Le Mile-End, c'est dans le Plateau. Même administration. Finalement, c'est pas si mal?
  22. UrbMtl
    Construction. On a parlé de ce projet dans un autre fil. Je ne sais pas s'il avait le sien jusqu'à maintenant. Merci pour les photos!
  23. UrbMtl
    C'est pas de la faute au promoteur si mtlurb n'est pas à jour... Sur le site du projet :
  24. UrbMtl
    Spandrel? Si le vient souffle bien de l'Ouest, ça s'en vient en masse.
  25. UrbMtl
    Il reste encore une dizaines de niveaux. Elle paraîtra moins trapue. Le CLots paraîtra naine cependant
×
×
  • Créer...