UrbMtl

Exactement! L'impertinence par l'impertinence, la mauvaise foi par la mauvaise foi, c'est une logique tu comprends bien pourtant. Bon, terminés les enfantillages.

La mauvaise foi par de la mauvaise foi. On ne va pas aller loin avec ce genre de mentalité. C'est une belle contribution au forum.

On a retiré les panneaux dans la dernière année, on ne les a pas posés. Tu y vas un peu fort et ce n'est pas le même contexte. Notre rapport au patrimoine est complètement différent aujourd'hui qu'il y a 30-40 ans (lorsqu'on a probablement recouvert les vitres). On ne peut plus faire ça aujourd'hui.

Cacher ce qu'il y avait à l'intérieur du bâtiment? Je ne vois pas beaucoup d'explication à "boucher" de grandes fenêtres.

Une photo du compte de Quad Windsor que je trouvais intéressante : twitter.com/Quad_Windsor/status/715536505578590210

Une belle surprise sous les panneaux!

Très intéressant. Merci de partager!

L'autre fil : http://www.mtlurb.com/forums/showthread.php/23774-Le-montr%C3%A9al-du-futur/page2

Jeune, je connaissais le 1250 comme le fer à repasser (son ornement au Sud)

C'est très très très institutionnel. Moins intéressant que le Pavillon K de l'Hôpital Juif à mon avis. Merci pour les photos!

Je suis pas mal certain que ce n'est pas de l'alu. Ça ressemble à du Geiger Huot. (Saint-M 1-2, 400 sherbrooke ouest, C-Lofts, Griffix)

Publié le 02 avril 2016 à 08h37 | Mis à jour à 09h09 Un projet d'aquarium refait surface à Montréal RÉJEAN BOURDEAU La Presse Croyez-le ou non ! Pour la deuxième fois en 15 ans, Ripley's a été sollicitée pour aménager un aquarium à Montréal. Son propriétaire, le groupe Jim Pattison étudie le projet, estimé à des dizaines de millions, voire une centaine. Cette firme de Vancouver détient Ripley's Believe It or Not !, un musée de l'étrange où l'on présente des objets étonnants. Pattison possède aussi le Ripley's Aquarium of Canada, à Toronto. DISCUSSIONS EN COURS « Nous sommes en phase de démarchage, confirme Yves Lalumière, président de Tourisme Montréal. Nous parlons à Pattison, mais d'autres promoteurs pourraient participer. » Le site n'est pas confirmé. Mais des facteurs militent pour le Vieux-Port. Il s'agit d'un pôle touristique achalandé avec un accès au bord de l'eau. C'est aussi le lieu de débarquement des croisiéristes. « D'autres endroits peuvent également être envisagés », précise le grand patron. DES IDÉES EN 2000 D'autres idées ont ensuite été avancées. La Société du Vieux-Port de Montréal a même sollicité Pattison en 2000. À l'époque, le groupe se disait « prêt à investir 90 millions, sans avoir recours aux deniers publics ». Il voulait embaucher 225 personnes. L'année suivante, le Zoo de Granby a aussi étudié la possibilité d'aménager un aquarium à Montréal. Il souhaitait investir 50 millions pour marquer son 50e anniversaire en 2003. Les deux initiatives ont été mises en veilleuse. UN GÉANT PRIVÉ Outre celui de Toronto, Pattison possède deux autres aquariums aux États-Unis. Sa division de divertissement a ouvert son premier Ripley's Aquarium à Myrtle Beach, en Caroline-du-Sud, en 1997. Un deuxième a été lancé trois ans plus tard à Gatlinburg, au Tennessee. Le conglomérat privé possède de nombreuses divisions. Il est présent dans l'automobile, l'immobilier, les aliments et boissons, les médias, etc. Ses revenus dépassent 9 milliards. Il emploie 41 000 personnes. ANNÉE RECORD Profitant de l'essor du tourisme urbain, Montréal vient de vivre sa meilleure année en 40 ans. La ville a reçu pas moins de 9,6 millions de visiteurs. Le nombre de touristes internationaux a bondi de 7,2 % en un an. Le trafic de passagers à l'aéroport Montréal-Trudeau a augmenté de 7,2 %. Le taux d'occupation des hôtels s'est élevé à 73 %. Le projet d'aquarium ajouterait à l'offre touristique montréalaise. Plusieurs grandes villes en ont un. C'est le cas de Boston et de Toronto. L'AUTRE AQUARIUM DE MONTRÉAL Montréal a déjà eu un aquarium. Connu sous le nom d'Aquarium Alcan, il était situé dans l'île Sainte-Hélène. L'attraction a été construite pour l'Exposition universelle de 1967. Des spectacles étaient présentés au lac des Dauphins. En 1988, la Ville a souhaité déménager les installations dans le Vieux-Port, mais la récession de 1990 a coupé court à ce projet. L'aquarium a fermé en 1991 et des animaux ont été transférés au Biodôme. CRÉER DES LIENS Ce projet fait suite à la création d'un groupe de démarchage, explique M. Lalumière. Présidé par Tourisme Montréal, il a été lancé l'automne dernier. Il regroupe Investissement Québec, le Fonds de solidarité FTQ, la Banque de développement du Canada et Montréal International. Son but est de « créer des liens entre les entreprises locales, les investisseurs privés et les promoteurs internationaux », peut-on lire dans un document publié en octobre dernier. PLUS DE 100 MILLIONS L'aquarium de Toronto a coûté 130 millions, indique un communiqué publié en 2011. La contribution des trois ordres de gouvernements a atteint quelque 30 millions sous forme de subventions et de crédits d'impôt. Le reste a été assumé par le groupe Jim Pattison. Le projet montréalais serait toutefois plus modeste, estime Tourisme Montréal. Au chapitre du financement, il est trop tôt pour parler de l'apport des gouvernements. D'autres partenaires pourraient aussi se montrer intéressés. L'EXEMPLE TORONTOIS Le Ripley's Aquarium of Canada a ouvert ses portes à Toronto en 2013. Il est situé près de la tour CN. On y trouve 13 500 spécimens exotiques, notamment des requins et des poissons d'eau douce. L'une de ses attractions est le plus long tunnel sous-marin du continent, que peuvent parcourir les visiteurs. L'aquarium compte neuf galeries représentant différents environnements marins. Dès sa première année, il prévoyait accueillir 2 millions de visiteurs. http://www.lapresse.ca/actualites/montreal/201604/02/01-4966941-un-projet-daquarium-refait-surface-a-montreal.php

Aujourd'hui. Désolé pour la qualité.

Aujourd'hui. Désolé pour la qualité.

Aucune image de la façade Sud. Ça regarde ben mal.

http://www.sylvainparr.com/index.php/realisations/project-title-6-2-2-2-2-2-26

Pas de poursuite pénale, mais...

Ce sont les meilleures vues sur le marché, et protégées en plus (Parterre du QDS). On ne peut pas en dire autant des tours de CF et celles autours du Centre Bell. Si j'avais les moyens, c'est pas mal la que j'irais.

Je ne dois pas être le seul à avoir reçu un dépliant par la poste! L'ouverture du bureau des ventes est samedi le 2 avril.

Faudrait leur poser des questions!

Un projet peut être approuvé bien longtemps! Attendons de voir. C'est inévitable qu'il se passera quelque chose avec ce terrain et son bâtiment dans les prochaines années.

Une photo très intéressante. Je n'ai pas encore eu l'occasion d'aller voir le coin. Merci!

Merci pour le lien. On a aussi droit à de nouveaux rendus intéressants :

Je ne personnalise pas l'opinion parce que ça ne sert personne, mais t'en dissocier serait un peu niaiseux vu l'effort que tu mets sur ce forum à la défendre, non? Ceci dit, garder la SRC dans le quartier au nom de la responsabilité historique de l'institution n'est pas plus rationel que vouloir son déménagement pour voir une tour monter ailleurs au centre-ville. Et invoquer l'UPAC pour éviter de questionner des chiffres ne l'est pas non plus.

Tu vois un mouvement populaire parce que tu as le nez dedans. C'est normal, mais je doute qu'on puisse évoquer "l'opinion publique", qui préfère savoir quelle opinion permettra à la SRC d'économiser le plus... et jusqu'à maintenant, on évoque surtout la "responsabilité historique" de la SRC, ce qui ne touchera pas grand monde à mon avis. Tu ne maimeras pas. Je sais à quel point cet enjeux te tient à coeur puisque jai déjà tenté de jaser ici.