Aller au contenu

Gabmtl

Non-Membre
  • Compteur de contenus

    2 098
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Gabmtl

  1. I agree on that. I'm not in the people who wants to tear down the 200m limit at all cost, but this line up of 120m is not looking great IMO. Like the 75m bldgs in Griffintown, it makes a skyline a real straight line...
  2. Je remarque sur ta 3e photo la Phase 2 de l'Icone, redesigné.
  3. C'est pas ça que je dis. Je parle de sa liste, il semble avoir fait une énumération des plus hautes constructions par époque.
  4. https://www.facebook.com/802389179802954/posts/3847643175277524/?vh=e&d=n
  5. De ce que je comprends de sa liste, il a fait l'énumération des plus hauts par époque ou génération de construction, le Sun Life étant le "Big one" des années 30. Ensuite, la PVM, TdB et CIBC, ensuite début 90 avec le 1000 et le 1250, puis tout le reste.
  6. Beau travail! La tour MAA n'est-elle pas en construction?
  7. Ouin, mais Le V (Marriott) est le plus beau de Canvar et un des premiers!
  8. Sais tu si la hauteur reste la même?
  9. Il ne s'agit réellement que d'une volumétrie; c'est dit dans le titre : potentiel de développement, projet non-déposé.
  10. C'est là qu'on voit que tous les goûts sont dans la nature!
  11. Wow! Je peux pas croire que c'est ce qu'on aurait pu avoir, je les trouve magnifiques!
  12. Je trouve personnellement le traitement du mur aveugle somme toute très bien. Il sera caché en partie par Enticy comme certains l'ont fait remarquer, mais même s'il ne l'était pas, c'est le genre de mur aveugle qui ne me déplaît pas particulièrement, surtout qu'il pourrait être traité comme l'hôtel Monville, à terme, avec un jeu de lumière la nuit.
  13. Ne devions nous pas avoir des nouvelles bientôt? L'annonce de la relance économique du gouvernement serait un bon moment pour faire part de leurs résultats.
  14. Au point de presse de 13h, Legault a mentionné qu'il comptait sur les partis d'opposition pour adopter un projet de loi qui viserait l'accélaration des grands projets de TEC, tel que le demandait l'ARTM. À suivre, mais bonne nouvelle!
  15. Ah! À ce moment là, je crois que c'est Parc Canada!
  16. Both PJCCI and the City of Mtl (as I suppose it wouldn't be private)
  17. Le conseil d'arrondissement a voté une résolution qui m'a datait les services de la Ville pour étudier et éventuellement financer une passerelle piéton / cycliste dans l'axe Galt.
  18. On en saura plus demain : https://www.newswire.ca/fr/news-releases/invitation-aux-medias-devoilement-d-un-projet-majeur-de-developpement-immobilier-dans-le-secteur-du-centre-ville-de-longueuil-847508896.html
  19. C'est la réglementation actuelle qui est déficiente. Il n'y avait pas de limites de hauteur sur la pointe nord, ni sur la pointe sud. C'est le COS qui limitait en quelque sorte les possibilités. Là, avec un PPU, ça vient inévitablement encadrer les hauteurs et densités pour la partie nord, sinon, à quoi bon faire un exercice de planification détaillé. Pour la Pointe-Sud, ça demeure un enjeu...
×
×
  • Créer...