Fortier Posté(e) 18 décembre 2013 Partager Posté(e) 18 décembre 2013 Très bon point (de vue) sauf que l'une des tours est très belle et l'autre très moche. Laquelle est laquelle selon toi? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vaillant Posté(e) 19 décembre 2013 Partager Posté(e) 19 décembre 2013 Le 400 Sherbrooke Ouest, malgré ses 112,5 mètres de hauteur, est particulièrement imposant depuis Sherbrooke. Il le paraît plus que Le V sur R-L, probablement en raison de la proportion de hauteur des bâtiments autour. 112.5m? Tu prend cela ou? Il a toujours été question de 120m pour le 400 Sherbrooke Ouest Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vaillant Posté(e) 19 décembre 2013 Partager Posté(e) 19 décembre 2013 double post Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
franktko Posté(e) 19 décembre 2013 Partager Posté(e) 19 décembre 2013 112.5m? Tu prend cela ou? Il a toujours été question de 120m pour le 400 Sherbrooke Ouest http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=58969643&offset=25 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Matt Posté(e) 25 décembre 2013 Partager Posté(e) 25 décembre 2013 24 decembre 2013 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MALED1ZIONE Posté(e) 26 décembre 2013 Partager Posté(e) 26 décembre 2013 112.5m? Tu prend cela ou? Il a toujours été question de 120m pour le 400 Sherbrooke Ouest Alors, il faut conclure que les hauteurs publiées des édifices sont souvent inexacts. 112,5 metres est une estimation approximative pour la hauteur à partir de la rue Sherbrooke exclusif du parapet. http://www.psa.ca/fr/projets/condos/garden-inn-400-sherbrooke Tout de même, le 400 Sherbrooke Ouest dépasse la Tour Fujitsu par un couple de mètres et le premier niveau sous-sol est hors terre. Donc, la hauteur globale de l’édifice est de 127,5 mètres. Voici, selon moi, le plus flagrant des erreurs à Montréal: http://skyscraperpage.com/diagrams/?buildingID=308 On le mesure à partir du niveau de la mer. Souvent, plusieurs hauteurs existent pour un seul immeuble : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_CIBC http://en.wikipedia.org/wiki/CIBC_Tower C’est très agaçant ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yarabundi Posté(e) 27 décembre 2013 Partager Posté(e) 27 décembre 2013 Personnellement je me fous complètement de connaître la hauteur exact d'un édifice. A vingt mètres près, ça me suffit !! Je peux même m'accomoder d'un calcul erroné du nombre d'étages. 32 34 ? 15 ou 17 ? À ce niveau-là ce n'est vraiment très important. Ce qui par contre est important c'est l'impact d'un nouvel édifice sur son environnement immédiat ; l'impact de sa construction dans la fonction pour laquelle il est construit ; finalement, la qualité du design. La hauteur : aussi essentiel que de tergiverser à propos du sexe des anges. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KOOL Posté(e) 29 décembre 2013 Partager Posté(e) 29 décembre 2013 Laquelle est laquelle selon toi? La belle le Mariott, la moche le Garden Inn. @ Yara : je plussoie à tes propos comme d'hab'. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 29 décembre 2013 Partager Posté(e) 29 décembre 2013 Matt, très belle photo! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 30 décembre 2013 Partager Posté(e) 30 décembre 2013 Personnellement je me fous complètement de connaître la hauteur exact d'un édifice. A vingt mètres près, ça me suffit !! Je peux même m'accomoder d'un calcul erroné du nombre d'étages. 32 34 ? 15 ou 17 ? À ce niveau-là ce n'est vraiment très important. Ce qui par contre est important c'est l'impact d'un nouvel édifice sur son environnement immédiat ; l'impact de sa construction dans la fonction pour laquelle il est construit ; finalement, la qualité du design. La hauteur : aussi essentiel que de tergiverser à propos du sexe des anges. Je partage entièrement ce point de vue Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.