Université McGill : actualités

[yarabundi]

Je serai également enthousiaste le jour où de riches hommes et femmes diplômé(e)s de nos universités francophones feront massivement de même. Cette tradition n'est toujours pas solidement ancrée chez les francophones.

[francely57]

Liste plus récente...

 

 

Times Higher Education-QS World University Rankings 2009

Top 200 world universities

 

1 Harvard University, US - 100.0

2 University of Cambridge, UK - 99.6

3 Yale University, US - 99.1

4 University College London, UK - 99.0

5=Imperial College London, UK - 97.8

5=University of Oxford, UK - 97.8

7 University of Chicago, US - 96.8

8 Princeton University, US - 96.6

9 Massachusetts Institute of Technology, US - 96.1

10 California Institute of Technology, US - 95.9

11 Columbia University, US - 95.6

12 University of Pennsylvania, US - 94.2

13 Johns Hopkins University, US - 94.1

14 Duke University, US - 92.9

15 Cornell University, US - 92.5

16 Stanford University, US - 92.2

17 Australian National University, Australia - 90.5

18 McGill University, Canada - 90.4

...

29 University of Toronto, Canada - 85.3

...

40 University of British Columbia, Canada - 81.2

...

59 University of Alberta, Canada - 75.4

...

107 Université de Montréal, Canada - 66.2

...

113 University of Waterloo, Canada - 65.8

...

118 Queen’s University, Canada - 64.7

...

143 McMaster University, Canada - 60.9

...

149=University of Calgary, Canada - 60.4

149=Eberhard Karls University of Tübingen, Germany - 60.4

151=University of Western Ontario, Canada - 60.3

151=Yonsei University South Korea, - 60.3

...

196=University of Leicester, UK - 53.9

196=Simon Fraser University, Canada - 53.9

...

 

http://www.timeshighereducation.co.uk/Rankings2009-Top200.html

[jesseps]

Its interesting McGill considered a "public" university of sorts and it beats out some well known private universities in the US

 

I just wonder where Concordia and UQAM would be on this list if it wasn't top 200.

Modifié 26 octobre 2009 par jesseps

[ProposMontréal]

I just wonder where Concordia and UQAM would be on this list if it wasn't top 200.

 

Réponse et promotion de mon blogue

http://proposmontreal.com/index.php/universite-de-montreal-en-declin/

 

UQAM 396 en baisse

Concordia ne fait pas la liste

[identifiant]

Réponse et promotion de mon blogue

http://proposmontreal.com/index.php/universite-de-montreal-en-declin/

 

UQAM 396 en baisse

Concordia ne fait pas la liste

 

BAHAHAHAHAHAHA!

I should burn my degree.....

[MTLskyline]

Clairement on a besoin d'augmenter les frais de scolarité. Les universités n'ont pas assez d'argent.

 

Concordia va améliorer, particulièrement avec la nouvelle édifice du John Molson School of Business.

 

Je suis surpris que UQAM est considéré comme meilleur à Concordia par contre.

[jesseps]

I am shocked that McGill was 12th in '07 now its 18th

 

As for school endowments. I was researching that, UoT has the largest endowment in Canada and its 1/40th of what I think Harvard has and it has the same amount of some university I never heard of. Shit even the King Abdullah University of Science and Technology in Saudi Arabia has like 10x the amount of what McGill has and its a new school LOL

 

I checked wikipedia. McGill averages 19th place between 2004-2009. Its tied with Duke and John Hopkins University

Modifié 27 octobre 2009 par jesseps

[mcgill]

To anyone who is asking why some universities do better than others in the ranking, keep in mind that the methodology here is merely a weighted sum of a certain set of indicators, including academic reputation (40% - survey based), recruiter/employer survey (10% - survey based), student-faculty ratio (20% - very loose definition of faculty), citations per faculty (20% - this heavily favours universities that offer medecine), international students (5% - percentage of students who are "international"), and international faculty (5% - percentage of academic staff who are "international"). There is no research to support the theory that these indicators represent what makes a university "the best". It's entirely subjective; as are all rankings. They should all be taken for what they are: a collection of weighted indicators of relevance to the subject of the ranking.

[WestAust]

L'Université McGill exigera 29 500$ l'automne prochain pour son programme de MBA. En s'attaquant au principe sacro-saint des droits de scolarité bas et uniformes, l'institution mont-réalaise a provoqué une petite crise dans le monde de l'éducation supérieure.

 

Espérons que ce coup de force contribuera à briser le carcan qui étouffe nos universités. Et que cela aidera le Québec à secouer son immobilisme. Parce que le dossier des droits de scolarité est l'un des plus beaux exemples de la sclérose intellectuelle et institutionnelle qui engourdit la société québécoise.

 

La démarche de McGill est simple. Son programme de MBA de haut niveau coûte cher, 22 000$ par étudiant. Les subventions gouvernementales de 10 000$ et les droits de scolarité de 1673$ ne suffisent pas. L'université doit combler ce déficit en puisant l'argent dans d'autres programmes. Un transfert absurde et inéquitable; ce sont des étudiants en anthropologie ou en arts qui se retrouvent à subventionner des étudiants du MBA promis à une carrière lucrative.

 

La ministre de l'Éducation, Michelle Courchesne, irritée, a sermonné l'institution, parce qu'elle «contrevient au principe même de l'accessibilité». Combien de temps va-t-on répéter ce catéchisme? L'adéquation entre des droits de scolarité bas et l'accessibilité ne résiste pas à l'analyse.

 

Premièrement, ceux qui en profitent le plus sont ceux qui ont plus d'aptitudes à la réussite scolaire, les jeunes des milieux plus favorisés. Deuxièmement, les droits deux fois plus bas ici qu'ailleurs au Canada n'ont pas augmenté la fréquentation universitaire ou attiré plus de jeunes des milieux défavorisés. Troisièmement, il n'y aura pas de problèmes d'accessibilité puisqu'on trouve, à Montréal, quatre autres programmes de MBA à moins de 2000$.

 

Le sursaut d'indignation s'explique par un autre réflexe, l'égalitarisme, sur fond de social-démocratie mal comprise et de belle logique bureaucratique. C'est tellement plus simple et plus clair quand tout le monde est pareil. On érige donc en principe l'uniformité des droits de scolarité. Est-ce juste? Est-ce logique? Non et non.

 

Il n'y a rien de scandaleux à exiger davantage pour des programmes qui coûtent cher, quand on sait que les étudiants seront assurés de revenus élevés. C'est ce que l'Ontario a fait, sur la recommandation de son ancien premier ministre Bob Rae. À l'Université de Toronto, les droits sont de 4991$ en éducation physique, de 17 887$ en médecine, de 24 421$ en dentisterie et de 34 012$ pour le MBA. Sans que l'on grimpe aux rideaux.

 

Ajoutons au bouillon la peur de l'élitisme. Au Québec, toutes les universités sont financées de la même façon, indépendamment de leur mission. On accepte le principe de la hiérarchisation des hôpitaux, mais pas celle des universités. Cela pénalise les universités de recherche, qui sont soumises à la concurrence mondiale. Et cela affecte les programmes de pointe, axés sur l'excellence internationale, comme ce MBA.

 

Il y a un quatrième élément, qui explique les autres, notre grande indifférence à l'égard de l'éducation, plus particulièrement universitaire. Si on croyait vraiment au rôle des universités, on cesserait de les étouffer.

 

Le gouvernement devrait profiter de cette occasion qui lui est offerte de passer de la parole aux actes. Paralysés par la peur de faire des vagues dans un dossier qui peut être politiquement coûteux, les libéraux sont devenus les alliés des bien-pensants du statu quo.

 

Cela place Jean Charest dans une jolie contradiction. Dans son discours à la rencontre économique de Lévis, le premier ministre disait rêver que notre système d'éducation soit «un moyen d'attirer des jeunes de partout». Avec quoi? Avec des droits de scolarité pas chers, pour faire du Québec une espèce de Wal-Mart de l'éducation? Ou avec de la qualité? Eh bien! la qualité, ça se paye.

 

http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/alain-dubuc/201002/10/01-948108-le-coup-de-force-de-mcgill.php

[ouaouaron]

tres bon article! go mcgill et go la presse pour avoir ose publie cet article!