ville-marie Maison Manuvie - 28 étages

[LaRonde]

Qu'est qui a de si mal à ce projet pour que des entreprises comme Telus, Deloitte et TD louent ailleurs qu'elles pourraient loger dans cette tour qui fera sa marque dans le skyline de la ville et peut-être pourraient en plus le faire bonifier? c'est à rien y comprendre.

 

À 28 étages, elle aura un impact marquant sur le skyline de la ville?

[cedmeunier]

De l'ouest et des ponts Champlain et Victoria c'est certain!

[MartinMtl]

Qu'est qui a de si mal à ce projet pour que des entreprises comme Telus, Deloitte et TD louent ailleurs qu'elles pourraient loger dans cette tour qui fera sa marque dans le skyline de la ville et peut-être pourraient en plus le faire bonifier? c'est à rien y comprendre.

 

Faut croire que Ivanhoé Cambridge, le promoteur du 900, une compagnie de Montréal, était trop occupé à planifier leur mega tour speculative à Chicago ou leur future tour de prestige sur Bay street. Rappelons que Ivanhoé est le bras immobilier de notre Caisse de dépot.

[Memphis 22]

À 28 étages, elle aura un impact marquant sur le skyline de la ville?

Globalement non!

 

Ce secteur du C-V est très densément construit (pour Montréal).

 

A 28 étages, dans ce secteur, il fera partie du peloton de tête mais ne s'en démarquera pas.

Modifié 10 février 2013 par Memphis 22

[cedmeunier]

C'est justement triste que la caisse ne fasse pas plus confiance à sa métropole. Un édifice (plus) marquant et économiquement réussit aurait pu faire un bon effet dans ce secteur économique et peut-être stimuler d'autre création d'emploi dans ce domaine.

[denpanosekai]

That rendering is from like 5 years go....

 

So? It's still chubbier than it should be. Or are you saying they didn't plan on 27 floors 5 years ago?

[UrbMtl]

So? It's still chubbier than it should be. Or are you saying they didn't plan on 27 floors 5 years ago?

 

Il y a eu une demande de dérogation parce que les plans ont été visiblement modifiés. Ce rendu n'est surement plus à jour depuis bien longtemps.

 

L’atrium sera probablement adaptés à leur nouveau voisin (Hôtel St-Martin).

[Malek]

C'est justement triste que la caisse ne fasse pas plus confiance à sa métropole. Un édifice (plus) marquant et économiquement réussit aurait pu faire un bon effet dans ce secteur économique et peut-être stimuler d'autre création d'emploi dans ce domaine.

 

 

Tant qu'à risquer notre argent dans des projets immobiliers, pourquoi ne pas la risquer où ça risque de mieux fonctionner et de nous rapporter le plus?

 

Soit: Chicago ou Toronto?

 

Faut pas mélanger décisions d'affaires pis notre affection, des fois aveugles, envers notre ville.

[qwerty]

Je ne suis pas sur que je suis d'accord avec toi la dessus.

Au point ou on en est, Montreal pourrait probablement etre un bon investissement (Considerant le taux d'innocupation, etc.)

[cedmeunier]

C'est pas une question de sentimentalité Malek, c'est que c'est un des devoirs de la caisse de favoriser le développement économique du Québec en prenant des risques que les banques ne veulent pas prendre. «Malheureusement» vu l'absence de prise en charge de ce champs par la caisse, c'est devenu le Fond de solidarité FTQ qui prend ce rôle sauf que ça mène aussi à un paquet d'autre problème, notamment au niveau de l'éthique puisque les centrales syndicales deviennent employeur et défenseur des travailleurs, lorsqu'il est question de construction d'immeuble par le fond. C'est un gros conflit d'intérêt qu'on se résigne à accepter depuis très longtemps au Québec. Mais bref, on s'éloigne du sujet. Le potentiel est là et la caisse devrait saisir cette occasion au plus maudit!