Aller au contenu

Le taux de chômage au Québec


Normand Hamel

Messages recommendés

Il y a 22 heures, Normand Hamel a dit :

Le taux de chômage grimpe à 7,7 % au Québec

Après avoir progressé pendant cinq mois consécutifs, l’emploi a peu varié au Québec en octobre, et le taux de chômage dans la province a légèrement augmenté de 0,3 point de pourcentage pour atteindre 7,7 %, selon ce que rapporte Statistique Canada vendredi.

Au Canada, le rythme de la croissance de l’emploi a ralenti en octobre, l’économie ayant ajouté 84 000 emplois au cours du mois, comparativement à 378 000 en septembre. Le taux de chômage a peu varié, à 8,9 % contre 9,0 % en septembre. 

Dans l’ensemble, on comptait environ 1,8 million de personnes sans travail en octobre au pays. 

Les économistes s’attendaient en moyenne à un gain de 100 000 emplois et un taux de chômage de 8,8 % en octobre, selon la société de données financières Refinitiv. 

Statistique Canada note que les augmentations dans plusieurs industries ont été partiellement contrebalancées par une diminution de 48 000 emplois dans le secteur des services d’hébergement et de restauration, principalement au Québec. 

L’agence affirme que le taux de chômage aurait été de 11,3 % en octobre s’il avait inclus dans les calculs les 540 000 Canadiens qui voulaient travailler le mois dernier, mais qui n’ont pas cherché d’emploi. 

L’emploi a augmenté de 900 en octobre à l’Île-du-Prince-Édouard, la seule province des Maritimes à avoir affiché une croissance, tandis que le taux de chômage y était essentiellement inchangé, s’établissant à 10 %. 

En Nouvelle-Écosse, le taux de chômage est passé de 7,9 % en septembre à 8,7 % en octobre, mais pendant la même période, il a diminué de 10,4 % à 10,1 % au Nouveau-Brunswick.

https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2020-11-06/le-taux-de-chomage-grimpe-a-7-7-au-quebec.php

217ad568-2037-11eb-b8ad-02fe89184577.jpeg

Les mesures qui ont touché le secteur de la restauration au Québec font mal et se traduise sur le plan statistique pour le taux de chômage du mois d'octobre par quelques points décimaux de plus c'est certain.

Il va falloir desserrer l'étau. Les gens en ont assez. La solution dans certains pays c'est de confiner les plus vulnérables tout en autorisant les visites et de laisser le reste de la société vivre à peu près normalement en respectant les mesures barrières. Il va falloir y venir jusqu'à l'arrivée du vaccin. Rappelez-vous le nombre de gens âgés qui sont morts littéralement de délaissement lors du premier confinement. IL n'est pas question de cela ici, mais de laisser la société fonctionner à peu près normalement. Les gens sont écoeurés et vont finir par ne plus rien écouter. Le gouvernement Legault s'en rend bien compte. ILs ne sont pas complètement aveugles, même si leur gestion de la pandémie laisse fortement à désirer.

Cela dit, on ne peut pas refermer et réouvrir à tout bout de champ des secteurs entiers de l'économie. Quand je pense aux dégâts que causent les mesures du gouvernement Legault au milieu culturel notamment, j'ai le secteur serré. Je connais personnellement des gens dont les emplois dans ce secteur ont été totalement détruits. Et ce n'est pas que l'emploi qui a été détruit dans leur cas, c'est leur vie entière qui est aujourd'hui sens dessus dessous. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, santana99 a dit :

Les mesures qui ont touché le secteur de la restauration au Québec font mal et se traduise sur le plan statistique pour le taux de chômage du mois d'octobre par quelques points décimaux de plus .

Il va falloir desserrer l'étau. Les gens en ont assez. La solution dans certains pays c'est de confiner les plus vulnérables tout en autorisant les visites et de laisser le reste de la société vivre à peu près normalement en respectant les mesures barrières. Il va falloir y venir jusqu'à l'arrivée du vaccin. Rappelez-vous le nombre de gens âgés qui sont morts littéralement de délaissement lors du premier confinement. IL n'est pas questiuon de cela ici, mais de laisser la société fonctionner à peu près normalement. Les gens sont écoeurés et vont finir par ne plus rien écouter. Le gouvernement Legault s'en rend bien compte. ILs ne sont pas complètement aveugles, même si leur gestion de la pandémie laisse fortement à désirer.

Je fais parti de ces gens qui sont écoeurés des mesures de confinement.  Les gens en détresse psychologique augmente. Les restaurants et les bars, ce qui fait souvent la renommée de Montréal sont laissé à mourir. 

Les mesures de distanciation et le port du masque, c'est déjà beaucoup pour atténuer les effets de la pandémie. Le confinement est vraiment une mesure de grosse urgence. Aux dernières nouvelles, c'est les écoles qui sont maintenant les lieux d'éclosion, rien à voir avec les bars, restaurants, etc. La CAQ à vraiment gerer ça à coup de tête et à perdu ma confiance tant qu'à son habilité à atténuer les effets du virus. 

C'est le moment de repartir l'économie, pas dans un an. 

 

Esti

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Faitlemou a dit :

Aux dernières nouvelles, c'est les écoles qui sont maintenant les lieux d'éclosion, rien à voir avec les bars, restaurants, etc.

Ce ne sont pas les bars ou les restaurants parce qu'ils sont fermés...

Tout le monde est tanné des mesures, mais on regarde juste au Saguenay Lac-St-Jean où il n'y en avait pas et le nombre de cas flambe. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Administrateur
il y a 5 minutes, Rocco a dit :

Legault connait bien les québécois, il sait que si il confine pas, ça sera aussi pire que la France. 

Des fois je me dit soit! Quelle vie de merde qu'on est entrain de vivre.

On travaille et on consomme... rien entre les deux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut apprendre à vivre avec cette merde et avec les autres qui suivront tôt ou tard. On isole les personnes à risquent, on adopte des mesures sanitaires supplémentaires et on augmente les lits d’hôpitaux en réanimation, au cas ou......mais il faut vivre avec cela et ne pas suffoquer sous la peur. Le risque zéro n'existe pas, c'est la vie.

Il faut faire confiance à Dame nature....

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3 hours ago, steve_36 said:

Il faut apprendre à vivre avec cette merde et avec les autres qui suivront tôt ou tard. On isole les personnes à risquent, on adopte des mesures sanitaires supplémentaires et on augmente les lits d’hôpitaux en réanimation, au cas ou......mais il faut vivre avec cela et ne pas suffoquer sous la peur. Le risque zéro n'existe pas, c'est la vie.

Il faut faire confiance à Dame nature....

 

Dame Nature a tendance à éliminer les plus faibles et faire survivre les plus forts. C'est pas nécessairement ce qu'on veut pour notre société.....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, mtlurb a dit :

Des fois je me dit soit! Quelle vie de merde qu'on est entrain de vivre.

On travaille et on consomme... rien entre les deux.

C'est déjà beau d'avoir l'opportunité de travailler et de consommer.  Pour le reste, place à l'imagination, même confiné entre quatre murs.  C'est un peu ce que je réussis à faire sans difficulté, même sans l'aide d'un téléphone cellulaire, d'un ordinateur ou d'un bon livre, des choses que je possède pourtant en abondance, mais qui ne sont pas essentielles.

Il y a des jours/des années où les stimuli extérieurs remplissent notre vie; d'autres, comme à présent, où nous en sommes largement  privés et devons nous tourner vers nous-mêmes.  Mais il me faut être juste, et reconnaître qu'il y a des âges, des phases de notre vie, où les contacts (émotifs, professionnels, etc.) avec les autres sont beaucoup plus importants: ce sont ces personnes (représentant la majorité de la population) qui souffrent le plus des mesures de confinement.

 

Il y a 3 heures, steve_36 a dit :

Il faut apprendre à vivre avec cette merde et avec les autres qui suivront tôt ou tard. On isole les personnes à risquent, on adopte des mesures sanitaires supplémentaires et on augmente les lits d’hôpitaux en réanimation, au cas ou......mais il faut vivre avec cela et ne pas suffoquer sous la peur. Le risque zéro n'existe pas, c'est la vie.

Il faut faire confiance à Dame nature....

 

Un des problèmes, c'est que pratiquement tout le monde est à risque.  Comme tu le dis toi-même, le risque zéro n'existe pas.  Mais ce n'est pas une raison suffisante pour en faire fi et lui donner toutes les chances de s'élever à un niveau insupportable (10%?; 50%?; 99%?).  Empruntons pour un instant une analogie qui appartient au monde de l'investissement -- la courbe risque-rendement, et transposons-la dans notre situation présente eu égard à la pandémie:  dans cette transposition, le "rendement" correspond au degré de liberté obtenu en acceptant un certain niveau de risque de contracter le virus.  Les calculs individuels varient, tout comme l'aversion au risque.  Les autorités sont amenées à faire une synthèse de l'ensemble des préférences individuelles, et à édicter des règles qui y correspondent: cet exercice relève à la fois de la science et des valeurs morales ayant cours dans notre société.  

il y a 46 minutes, Rocco a dit :

Dame Nature a tendance à éliminer les plus faibles et faire survivre les plus forts. C'est pas nécessairement ce qu'on veut pour notre société.....

Right on!  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Né entre les rapides a dit :

C'est déjà beau d'avoir l'opportunité de travailler et de consommer.  Pour le reste, place à l'imagination, même confiné entre quatre murs.  C'est un peu ce que je réussis à faire sans difficulté, même sans l'aide d'un téléphone cellulaire, d'un ordinateur ou d'un bon livre, des choses que je possède pourtant en abondance, mais qui ne sont pas essentielles.

Il y a des jours/des années où les stimuli extérieurs remplissent notre vie; d'autres, comme à présent, où nous en sommes largement  privés et devons nous tourner vers nous-mêmes.  Mais il me faut être juste, et reconnaître qu'il y a des âges, des phases de notre vie, où les contacts (émotifs, professionnels, etc.) avec les autres sont beaucoup plus importants: ce sont ces personnes (représentant la majorité de la population) qui souffrent le plus des mesures de confinement.

 

Un des problèmes, c'est que pratiquement tout le monde est à risque.  Comme tu le dis toi-même, le risque zéro n'existe pas.  Mais ce n'est pas une raison suffisante pour en faire fi et lui donner toutes les chances de s'élever à un niveau insupportable (10%?; 50%?; 99%?).  Empruntons pour un instant une analogie qui appartient au monde de l'investissement -- la courbe risque-rendement, et transposons-la dans notre situation présente eu égard à la pandémie:  dans cette transposition, le "rendement" correspond au degré de liberté obtenu en acceptant un certain niveau de risque de contracter le virus.  Les calculs individuels varient, tout comme l'aversion au risque.  Les autorités sont amenées à faire une synthèse de l'ensemble des préférences individuelles, et à édicter des règles qui y correspondent: cet exercice relève à la fois de la science et des valeurs morales ayant cours dans notre société.  

Right on!  

Que veux-tu ? Être confiné dès qu'un coronavirus apparaît ? La famille compte un certain nombre de bébittes et elles circulent en permanence.

L'économie doit redémarrer. Pour certains secteurs, c'est une question de vie ou de mort.

Ton commentaire me renverse ! Tu sembles oublier toute une partie de la population, les plus jeunes dont tu ne fais sans doute pas partie, qui commence à peine à vivre.

La vie ce n'est pas le risque zéro. Vis sous cloche si c'est ton choix, mais ne va pas croire que toute la population doit suivre ton exemple.

 

 

 

 

 

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 29 minutes, santana99 a dit :

Ton commentaire me renverse ! Tu sembles oublier toute une partie de la population, les plus jeunes dont tu ne fais sans doute pas partie, qui commence à peine à vivre.

SVP lis l'ensemble de mon message, qui comportait trois parties --réponses à @mtlurb, toi-même et @Rocco.  Dans la première (à mtlurb), tu découvriras que j'exprime pleinement ma sensibilité envers la différence que tu soulignes.avec raison  Je n'allais tout de même pas répéter le même propos trois fois!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Les dernières mise à jour

    1. 4 009

      Expos de Montréal

    2. 321

      La Ronde - Nouveaux manèges et autres nouvelles

    3. 347

      Livmore 2 - 46 étages

×
×
  • Créer...