greenlobster Posté(e) 28 mars 2018 Partager Posté(e) 28 mars 2018 Il y a 9 heures, p_xavier a dit : Oui, il devrait être redlobster avec toutes les fois qu'il a été dans l'eau chaude mais personne ne peut être aussi mauvais que cette chaîne de restauration. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. greenlobster Posté(e) 28 mars 2018 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 28 mars 2018 More news to cook a lobster , Redpath mansion major salvage restoration including a beautiful new integrated student residence . A 15 storey student residence behind the victorian building 2055 Peel, great integration. Another major investiment, offices for a blue chip from Toronto , transfering credit & call center division to Mile End 2020. 7 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nameless_1 Posté(e) 28 mars 2018 Partager Posté(e) 28 mars 2018 il y a 8 minutes, greenlobster a dit : More news to cook a lobster , Redpath mansion major salvage restoration including a beautiful new integrated student residence . A 15 storey student residence behind the victorian building 2055 Peel, great integration. Another major investiment, offices for a blue chip from Toronto , transfering credit & call center division to Mile End 2020. Prove it: ... Redpath mansion is down to the ground, one of Montreal's latest and greatest shame. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
greenlobster Posté(e) 28 mars 2018 Partager Posté(e) 28 mars 2018 I looked at the owner in the two eyes & offered him financing that he really does not need, hoping to save what is left of an important part of Montréal's héritage.? 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. monctezuma Posté(e) 28 mars 2018 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 28 mars 2018 Il y a 9 heures, Nameless_1 a dit : Prove it: ... Redpath mansion is down to the ground, one of Montreal's latest and greatest shame. IMO Montreal's latest great shame is the MBAM expansion at the cost of 2 victorian houses or the latest wave of criminal fires that destroyed the Robillard in Chinatown or the building on Park north of Sherbrooke or the abandonned hotel next to TDC3. 1 4 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincethewipet Posté(e) 2 avril 2018 Partager Posté(e) 2 avril 2018 La firme de mon ami n'a pas été retenu pour passer plus loin. Il semblait dire que Broccolini (qui va construire la tour pour la BNC) n'aimait pas les courbes sur le revêtement que leur firme proposait, trop complexe à construire à leurs yeux. Je suis déçu, Montréal aurait gagné à avoir quelques courbes vraiment originales sur un gratte-ciel. J'espère que les concepts retenus sont aussi intéressants et poussés. Ce serait dommage que le concept qui gagne se faufile en étant le plus prudent et abordable... 4 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
santana99 Posté(e) 2 avril 2018 Partager Posté(e) 2 avril 2018 (modifié) il y a 47 minutes, vincethewipet a dit : La firme de mon ami n'a pas été retenu pour passer plus loin. Il semblait dire que Broccolini (qui va construire la tour pour la BNC) n'aimait pas les courbes sur le revêtement que leur firme proposait, trop complexe à construire à leurs yeux. Je suis déçu, Montréal aurait gagné à avoir quelques courbes vraiment originales sur un gratte-ciel. J'espère que les concepts retenus sont aussi intéressants et poussés. Ce serait dommage que le concept qui gagne se faufile en étant le plus prudent et abordable... Osez, messieurs ! Une architecture de qualité ne va pas parfois sans une certaine audace. Que craint-on ? Les coûts ? La complexité dans l'exécution ? On est au XXIe siècle. Tout se construit ou presque, et les Québécois ne sont pas plus bêtes que les autres quand il s'agit de construire un immeuble dont les formes ne sont pas bêtement rectilignes. Modifié 2 avril 2018 par santana99 2 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincethewipet Posté(e) 2 avril 2018 Partager Posté(e) 2 avril 2018 Ouais ça m'énerve un peu que Broccolini avait son mot à dire en tant que bâtisseur, c'est évident qu'ils vont être tentés de pencher vers un projet plus facile à construire, pour s'éviter du trouble, des coûts, et livrer sans tracas. Ça reste une compagnie privée après tout, ça existe pour faire de l'argent. Enfin, ça veut pas dire qu'on aura pas quelque chose de nécessairement moins iconique, mais je sais que dans les autres firmes invités, il y avait celles qu'on voit faire tous les projets institutionnels un peu plus importants à Montréal; beaux, propres, mais consensuels et pas nécessairement les plus osés (je crois que vous pouvez faire faire une bonne idée). J'espère qu'on va avoir de l'audace un peu! Les propositions étaient à huis clos alors je ne sais rien sur ce que présentait les autres firmes. La firme de mon ami va mettre en ligne leur proposition dans quelques semaines, je vous tiendrai au courant :). 2 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
UrbMtl Posté(e) 2 avril 2018 Partager Posté(e) 2 avril 2018 Si on risque de connaître cette firme dans quelques semaines (par la mise en ligne de leur proposition), peut on la savoir tout de suite? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MartinMtl Posté(e) 2 avril 2018 Partager Posté(e) 2 avril 2018 Voila qui remet en question la supposée audace de Broccolini. Pas surprenant, considérant que ce promoteur présente le 628 Saint-Jacques comme le boute du boute en matière de design... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.