ville-marie Victoria sur le Parc - 58 étages

[internationalx]

That's why they should have been more concerned with, and developed, an urban plan based on view corridors rather than wholesale height limits.   That also could have (possibly) averted the picket fence skyline getting build west of de la Montagne.  

[Né entre les rapides]

Il y a 2 heures, internationalx a dit :

That's why they should have been more concerned with, and developed, an urban plan based on view corridors rather than wholesale height limits.

Est-ce que cet argument a déjà été avancé  dans des discussions publiques?  Je me souviens seulement d'un nombre limité de cas spécifiques, par exemple la préservation de la vue sur le Mont-Royal à partir de l'Hôtel de ville.  Un peu plus loin dans le passé, il y avait aussi eu le débat pour la préservation de la perspective offerte par une rue McGill College (devant être) élargie (la Ville était disposée à permettre une construction qui aurait irrémédiablement compromis la perspective, mais devant l'opposition elle se ravisa, heureusement).

Je pense que les discussions sur les hauteurs et les vues (au pluriel) auraient dû être plus englobantes (encompassing), ce qui veut dire:

- pas seulement par rapport au Mont-Royal;

- de tous les angles intéressants, d'un point A à un point B et réciproquement (par exemple, la vue du Mont-Royal à partir du fleuve n'est pas la même que celle qu'on obtient du sommet du Mont-Royal vers le fleuve);

- les perspectives à courte et moyenne distances, à partir des quatre points cardinaux.

Est-il trop tard pour repenser la réglementation? -- Je pense que non, mais je ne suis pas pour autant un chaud partisan des très hautes tours.  C'est davantage les vues qu'on a/qu'on aura en étant soi-même au centre-ville ou à proximité, qui m'intéressent.   De très loin ou de très haut, c'est abstrait, c'est un peu comme une carte postale, ça ne fait pas partie de la vie quotidienne.  Et les touristes? -- Comment imaginer qu'ils viendraient à Montréal expressément pour admirer une super tall?  Et un objectif d'hyper-densification?  -- Pourquoi?  Les avantages doivent être comparés aux désavantages qui les accompagnent. Pour une agglomération urbaine de la taille de Montréal, et compte tenu de la nature de son rayonnement,  je n'en vois pas la pertinence.  

 

[yarabundi]

Ce sujet a été discuté, décortiqué ad nauseam dans ce forum. Il y a un fil de discussion pour ça. Allez-y si vous souhaitez en discuter. 

 

[Rusty]

Oui...c’est vrai , la tour commence bas sur le côté ouest 

[KOOL]

il y a 8 minutes, Rusty a dit :

Oui...c’est vrai , la tour commence bas sur le côté ouest 

En effet et comme diraient nos amis de la Ville, c'est un basilaire d'un dizaine d'étages avec une tour de 58 étages.

[3dimensions]

Il y a 9 heures, KOOL a dit :

En effet et comme diraient nos amis de la Ville, c'est un basilaire d'un dizaine d'étages avec une tour de 58 étages.

Pas certain de te suivre... mais bon. Tout le respect que je dois aux fonctionnaires, sortir de la boite pour voir la réalité différemment ... ne fait pas partie des qualités d'embauche.

[KOOL]

il y a 59 minutes, 3dimensions a dit :

Pas certain de te suivre... mais bon. 

Merci de confirmer par ton incompréhension que je me suis exprimé tout aussi clairement que les fonctionnaires de la Ville le font. Voici un exemple parmi tant d'autres :

© ILUVmtl 

[Vic]

https://www.victoriasurleparc.com/en/site/videos/
 

[SameGuy]

54 minutes ago, Vic said:

https://www.victoriasurleparc.com/en/site/videos/
 

LOL I know there are a few companies in Europe and the US that make machines capable of transplanting mature trees, but as I doubt Brocco will be using that, I look forward to seeing how barren this concrete “park” appears for the next 25 years.

https://interestingengineering.com/7-mighty-machines-for-moving-trees-without-killing-them

[Rocco]

La pose du revêtement a débuté.