ville mont-royal Royalmount

[Né entre les rapides]

il y a 29 minutes, Astrojeep a dit :

N.I.M.*

Not in Montréal.  So this is happening, despite the opposition of the City of Montréal, despite the absence of any commitment from the provincial government to improve road access to the site, and despite the lack of an agreement to build a bridge (passerelle) link to a metro station.   Private funders okayed the project regardless.  What's in the message? 🤐

* Any resemblance to the famous acronym  -- NIMBY is purely fortuitous.  (Or is it?) 😆

[Decel]

Le 2022-04-24 à 03:32, Né entre les rapides a dit :

So this is happening, despite the opposition of the City of Montréal, despite the absence of any commitment from the provincial government to improve road access to the site, and despite the lack of an agreement to build a bridge (passerelle) link to a metro station.   Private funders okayed the project regardless.  What's in the message? 🤐

Easy: There is money to be made. It's like the CDPQi's positions in their offering: it either works (ex: REM-A), or it doesn't (ex: REM to Chambly). No political BS of endless non-happening (ex: Blue Bonnets, Blue line extension in the past XX years) for whatever reason.

Too bad VMR is veto-ing any residential development.

Looking forward to visiting this new mall! Can't wait too see what new tenants it will have (hopefully many new to MTL!)

[mtlurb]

il y a 59 minutes, Decel a dit :

Easy: There is money to be made. It's like the CDPQi's positions in their offering: it either works (ex: REM-A), or it doesn't (ex: REM to Chambly). No political BS of endless non-happening (ex: Blue Bonnets, Blue line extension in the past XX years) for whatever reason.

Too bad VMR is veto-ing any residential development.

Looking forward to visiting this new mall! Can't wait too see what new tenants it will have (hopefully many new to MTL!)

Can’t wait to visit either … after being to a couple of higher end malls in Miami recently, I realized there’s a ton of brand/stores we don’t have here. Felt poor for a moment 😂

[Né entre les rapides]

il y a une heure, Decel a dit :

Easy: There is money to be made. It's like the CDPQi's positions in their offering: it either works (ex: REM-A), or it doesn't (ex: REM to Chambly). No political BS of endless non-happening (ex: Blue Bonnets, Blue line extension in the past XX years) for whatever reason.

Yeah.  I had made it pretty easy to respond  -- but it still took someone (you) 😉 to do it.   Of course, the validity of the message extends beyond this particular case.  

There is however another, more obscure message which can be derived from this "happening": negative externalities, whether real or just perceived, are hard to contain.  Talk is easy (e.g. from the City of Montréal and some established merchants), but effective counteraction is not. 

More broadly, I find that the concept of Creative Destruction, originally coined by Joseph Schumpeter, is still resisted by those  at the wrong end of the process. 

  

[_mtler_]

Great video on their LinkedIn site:

https://www.linkedin.com/posts/carbonleo_curieuxse-de-savoir-où-en-est-rendu-le-activity-6933164386651975681-AyzQ?utm_source=linkedin_share&utm_medium=ios_app

[Decel]

On dirait qu'ils sont avancées dans les niveaux souterrains, voir presqu'au niveau de la rue. Ceux qui croient ce projet mort vont se mordre les doigts.

[KOOL]

il y a 49 minutes, Decel a dit :

On dirait qu'ils sont avancées dans les niveaux souterrains, voir presqu'au niveau de la rue. Ceux qui croient ce projet mort vont se mordre les doigts.

Niveaux souterrains ? Il faut quand même le dire vite. Jusqu'à présent ça ressemble à un genre de gros centre d'achats en surface et aucune excavation assez profonde pour laisser présager une future tour d'habitation. 

[Decel]

il y a 3 minutes, KOOL a dit :

Niveaux souterrains ? Il faut quand même le dire vite. Jusqu'à présent ça ressemble à un genre de gros centre commercial en surface et aucune excavation assez profonde pour laisser présager une future tour d'habitation. 

Depuis quand prévoyait-on une future tour d'habitation? VMR leur nie le droit de le faire, ils ne vont quand même pas dépenser plus au cas où, un jour, on leur permettra de le faire...

La phase 1 est un centre commercial en surface. Comment peut-on être déçu de leur voir construire ce qu'ils avaient dit qu'ils allaient construire?!?

[KOOL]

il y a 10 minutes, Decel a dit :

Depuis quand prévoyait-on une future tour d'habitation? VMR leur nie le droit de le faire, ils ne vont quand même pas dépenser plus au cas où, un jour, on leur permettra de le faire...

La phase 1 est un centre commercial en surface. Comment peut-on être déçu de leur voir construire ce qu'ils avaient dit qu'ils allaient construire?!?

Ah Ok merci pour les précisions car je n'ai pas suivi au jour le jour ce projet. Donc ça va être un centre commercial avec tout les espaces de stationnements qui vont de pair et on oublie les tours. Au moins ça a le mérite d'être clair et ça ne serait peut-être pas une mauvaise idée de changer le rendu champêtre de l'en-tête. 

[Rocco]

J'ai tellement hâte d'aller y acheter mon t-shirt Supreme à 550$.