yarabundi

Si j'étais à la place des architectes j'aurais honte d'associer mon nom à ce projet !!

Encore une fois je dis : attendons le résultat final et tout particulièrement la fin de la construction de l'édifice de l'ONF. Le tout sera peut-être plus pertinent une fois tout ce secteur du QDS enfin complété !!

Quelle horreur !!!!

Ce serait mieux s'il était démoli et remplacé par une tour d'au moins 40 étages !!! En fait on a besoin d'une tour d'au moins 50 étages au lieu de cet insipide projet et une tour de 40 étages pour remplacer ce banal cube de verre.

Assez d'accord avec toi. Mon gratte-ciel préféré de Montréal est l'édifice Aldred et la tour Bell vient en deuxième dans ma liste personnelle. Tu devrais aller sur le fil de l'article du JdeM : il y a plusieurs photos qui accompagne l'article.

Dans le cas de ce site en particulier -et puisqu'il est zoné pour 200m., la Ville ne devrait pas autoriser un projet qui ne fasse pas au minimum 180m. !! Le projet actuel est décevant. Le même projet avec une tour entre 180m.et 200m. serait tout au plus acceptable.

Ce qui l'harmoniserait avec le centre CDP. Rappelez-vosu de la commande du gouvernement du PQ à l'époque : de donner à l'édifice de la CDP une allure post-moderniste européenne. Tout à fait d'accord. Il me semble que cela a déjà été abondamment dit dans ce forum. Ouais, eh bien on a le possible assez faible en général à Montréal !! Je ne parle pas de ce projet mais en général. Il restera toujours des petites tours insipides et désuètes construites dans les années 1960/1970 qui pourront toujours être démolies pour faire place à quelque chose de meilleur : contemporain, si possible certifié LEED, etc... Eh bien je ne m'en vanterais pas à la place de ces personnes-là !!

Les paris sont ouverts : Starbuck est probablement à l'étroit dans la maison Cuvillier-Ostell et je pourrais avec un grand plaisir y voir un van Houtte ou une Brûlerie Saint-Denis. De grâce faites en sorte que ce ne soit pas un Tim Horton !!!

Travailler à 120 mètres au-dessus du sol est déjà peu banal, mais assister à un striptease ou surprendre des employés avec de la pornographie à cette hauteur l’est encore moins : un laveur de vitres nous parle de son métier «risqué, mais trippant». «Les gens sont toujours surpris de nous voir dans leur fenêtre même si on annonce notre venue, raconte Martin Tremblay, employé de l’entreprise BSF. La plupart sont très sympas, on nous a déjà offert le café depuis un balcon ou jeté des barres tendres directement dans notre nacelle.» Laveur de vitres depuis 10 ans, l’homme qui profite des plus belles vues de la Ville surprend à l’occasion des gens dans toutes sortes de situations. «On voit souvent des personnes toutes nues ou des filles sortir de la douche, explique-t-il. Une fois, l’une d’entre elles nous a même fait un striptease.» Dans les tours de bureaux aussi, il s’en passe des choses. «On a déjà surpris des employés en train de regarder du contenu pornographique, par exemple.» Ces anecdotes pimentent le quotidien de ces travailleurs qui connaissant la majorité des gratte-ciel comme leur poche. Le jour du reportage, l’équipe de laveurs s’attaque à l’un des hôtels les plus hauts de Montréal, le Marriott Courtyard et ses 42 étages soit 138 mètres de haut. Des conditions extrêmes Mais avant de monter au sommet, on consacre de longues minutes au matériel de sécurité pour enfiler le harnais et s’attacher à la corde de sécurité. Plus on amorce la montée, plus le boulevard René-Lévesque rétrécit jusqu’à ce que l’on puisse dominer la Ville. Pas question de faire de gestes brusques ou de se déplacer rapidement sur la nacelle de 18 pieds sur 3. Les mouvements doivent être lents et maîtrisés puisqu’ils influencent ceux de la nacelle. «On essaye de trouver le plus de prises possible sur la paroi pour rester collé au bâtiment, mais pour des tours complètement vitrées comme ici, ce n’est pas simple.» Le pire ennemi des laveurs de vitres, c’est le vent. «Ça fait bouger la nacelle et on risque de frapper le bâtiment. En plus, le vent peut faire partir l’eau du balai sur la vitre qu’on vient de faire et donc gâcher notre travail.» Pour faire le nettoyage complet de la tour du Marriott Courtyard, il faudra à l’équipe près de 3 semaines de travail, 5 jours sur 7. «Juste pour faire une descente, il faut au moins 1 heure et demie, mieux vaut prévoir d’aller aux toilettes avant.» Un métier risqué Au-delà de la pratique du balai et de la raclette, les laveurs de vitres doivent donc appréhender des conditions de travail peu banales et négocier avec les conditions météorologiques, la hauteur du bâtiment et son architecture. Mais bien souvent ce sont les facteurs en dehors de leur contrôle qui causent les accidents, comme le jour où un camion poubelle a reculé sur une des cordes de sécurité des travailleurs, perchés au 8e étage. «La corde s’est sectionnée, mon collègue a été happé par-derrière et la nacelle penchait vraiment», raconte M. Tremblay, qui reconnait avoir eu la peur de sa vie. Et les barricades installées au sol pour protéger le public sont aussi très souvent négligées par les piétons, déplore-t-il. «En passant sous une nacelle, les gens ne réalisent pas à quel point ils prennent des risques inutiles, un outil peut tomber et des accidents, ça arrive.» http://www.journaldemontreal.com/2015/11/12/profession-laveur-de-vitres

Oh les gars !! Prenez un peu de Prozac de grâce !!!

Même dans les pire années Drapeau des édifices qui avaient été transformés et rendus méconnaissables furent rénovés à l'original. C'est le cas de la maison Papineau et de la maison Edward-William Gray. Alors, pourquoi permettre un truc du genre ? ce projet est totalement à l'opposé de ce que devrait être fait !! Je suis surpris de ton raisonnement acpnc : Avec une volonté politique courageuse et responsable, les autorités municipales auraient pu trouver une solution beaucoup plus acceptable. On risque de se retrouver avec une horreur comme ce qui est en train de se construire sur la rue Saint-Amable.

Ce n'est pas très intelligent : au lieu d'ajouter des étages au-dessus de l'édifice existant il aurait mieux valu que la Ville exige la rénovation de la maison telle qu'elle apparaissait à l'époque de sa construction avec son toit en pente et de permettre une construction à l'arrière dans le terrain de stationnement. Je crains d'être du du résultat final. Cet administration prend de plus en plus des décisions "à la Drapeau" !!

Je pourrais prendre une photo du boulevard Gouin à Rivière-des-Prairies et on aurait l'impression d'être dans un village !! Ça ne veut rien dire !! et en plus ce genre d'attitude et de discours est stérile.

Merci Formica. C'est tellement rare qu'on puisse avoir un accès direct à un chantier. C'est vraiment très cool !!

[url=]http://www.journaldemontreal.com/2015/11/09/un-projet-de-boite-de-nuit-fait-bondir-les-residents-du-plateau[/url] "Un (faux?) projet de boîte de nuit fait bondir les résidents du Plateau Une nouvelle boîte de nuit prendra-t-elle la place de l’ancienne station-service à l’angle des rues Mont-Royal et Mentana ? C’est du moins ce que laisse croire une vidéo circulant depuis samedi sur les réseaux sociaux. Baptisé «The Gas Station», ce projet de «restaurant bar, club et spa» présente un concept pour le moins singulier qui verra prétendument le jour à l’été 2016. Construit sur le toit de l’ancienne station Esso, l’établissement proposerait «un espace regroupant un restaurant, un club et six spas», complet avec service de valet et des «mardis thon rouge» (sic). Un site Web et des comptes Facebook, Twitter et Instagram officiels ont également été créés et une affiche annonçant l’ouverture du club à l’été 2016 a été installée sur le clôture entourant le site de l’ancienne station-service. Le numéro de téléphone sur l’affiche renvoie à une boîte vocale invitant les investisseurs potentiels et les personnes désirant postuler pour un emploi à laisser un message pour de plus amples informations. *Mise à jour: le numéro de téléphone semble avoir été désactivé depuis la mise en ligne de cet article. Les instigateurs du projet n'ont pas retourné notre appel ni répondu à nos courriels. Un simple canular? Bien que plusieurs croient qu’il s’agit d’un simple canular, la nouvelle a fait bondir de nombreux résidents du Plateau Mont-Royal sur les médias sociaux. L’arrondissement du Plateau-Mont-Royal a toutefois tenu à rassurer les résidents, précisant sur sa page Facebook «qu’aucune demande de permis n’a été faite à l’arrondissement et que le projet tel quel dérogerait de toute façon en partie à la réglementation d’urbanisme». Petite précision concernant une certaine vidéo du projet Thegasstationmtl, qui circule sur le Web depuis quelques jours et anime les passions: Sachez qu'aucune demande de permis n'a été faite à l'arrondissement et que le projet tel quel dérogerait de toute façon en partie à la réglementation d'urbanisme. L'arrondissement surveille le tout de près, merci de votre vigilance! Selon le journal de quartier du Plateau Mont-Royal, le site de l’ancienne station Esso, qui a fermé ses portes en novembre 2014, doit faire l’objet d’importants travaux de réhabilitation au cours des prochains mois. En date du 30 mars dernier, Esso disposait de six mois pour compléter la démolition du bâtiment et de 24 mois pour décontaminer et réhabiliter le site, dont au moins 5% devra être converti en espaces verts afin d’éviter de créer un ilot de chaleur. Mise à jour: Le directeur général de la Société de développement de l'Avenue du Mont-Royal, M. Charles-Olivier Mercier, nous a indiqué qu'il s'agissait selon lui de toute évidence d'un canular, mais nous a invité à confirmer l'information auprès du bureau des élus de l'arrondissement du Plateau Mont-Royal. Nous attendons toujours leur réponse. "

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce que je viens de voir avec ces photos ?Que fabriquait-il à l'époque ?

Sérieux ????? J'espère de tout cœur que c'est une blague. Ce projet ne devrait jamais ne voir le jour !! N'importe où -même dans un royaume de douchebags !!

Point de vue inédit Mokita !!! Merci !!

Sans blague ?? C'était un volonté d'intégration ou un truc dans le genre ? Ainsi désormais ils ne font plus semblant : je suis certain que dès le départ c'était leur intention. De pondre une horreur qui non seulement ne propose aucune forme de contraste mais en plus vient gâcher tout le reste de la trame urbaine de cette rue !!

C'était pas plutôt la cité de Jacques-Cartier -à moins que cette ville se trouvait su sud du pont ?

Je sais qu'il est question d'un tout nouveau stade mais en attendant je vous suggère d'aller voir la superbe maquette du stade proposé il y a de cela quelques années déjà à la Maison de l'Architecture du Québec sur la rue Saint-Antoine dans le Palais des Congrès.

C'est pour cela que je préfère ne pas faire de commentaires avant d'avoir vu cet édifice sortir du sol et être revêtu des murs extérieurs.

Non !!!!!!!!!

I have to agree with Rocco on this one. Like it or not it's a typical building of the 1950's architecture. It has to be preserve as it is !!

L'élection de Justin Trudeau est un baume pour le musée McCord. La Presse a appris que l'institution muséale projette de déménager dans un nouvel édifice construit près de la place des Festivals, au centre-ville de Montréal. Ce projet de 150 millions pourrait bien voir le jour d'ici 2020, en partie grâce au programme d'infrastructures de 65 à 125 milliards promis par le chef libéral. Présidente du conseil d'administration du musée McCord depuis quatre ans, l'ex-ministre libérale Monique Jérôme-Forget était tout sourire, hier midi, lors d'une conférence organisée par le Conseil des relations internationales de Montréal (CORIM). Après avoir clamé que les «gouvernements ne font pas assez» pour financer les musées, elle a fait part à La Presse de son optimisme quant au projet de déménagement du musée McCord. Le fait que Justin Trudeau devienne bientôt locataire du 24, promenade Sussex, à Ottawa, donne de l'oxygène à ce projet grâce au programme d'infrastructures que le chef libéral veut mettre en branle au cours des 10 prochaines années. «Justin Trudeau a même parlé des infrastructures culturelles, alors c'est clair qu'il est probablement plus ouvert que l'ancien gouvernement qui n'était pas très chaud pour créer un nouveau musée à Montréal, a dit Mme Jérôme-Forget à La Presse. De plus, Montréal va avoir une présence politique [libérale] qui va permettre de défendre la ville alors qu'on n'avait personne à Ottawa pour le faire.» Un site convoité L'emplacement du futur musée McCord n'est pas officiellement décidé. «On lorgne des terrains au centre-ville de Montréal et on essaie d'avoir un bon prix», dit Monique Jérôme-Forget. Mais La Presse a eu connaissance du site «idéal» convoité par le musée. Le terrain appartenant à la Ville de Montréal se trouve dans le quadrilatère compris entre les artères Jeanne-Mance, De Bleury, De Maisonneuve et Président-Kennedy, soit au nord de la place des Festivals. Cet espace est actuellement occupé par un terrain de stationnement. La construction du nouveau musée McCord à cet endroit ajouterait à la nature artistique du quartier, qui comprend déjà la Place des Arts, le Musée d'art contemporain, la Maison du jazz et qui accueillera bientôt l'Office national du film. Déménagement nécessaire La présidente et chef de la direction du musée McCord, Suzanne Sauvage, explique que le déménagement n'est pas une «fantaisie». «On est à l'étroit dans le musée actuel, dit-elle. On n'a pas suffisamment de galeries. Nos réserves débordent. On a de la difficulté à continuer de collectionner, car on n'a plus d'endroits où mettre nos objets. C'est un besoin réel.» Le projet de 150 millions devra être financé en trois parts égales par le secteur privé, Québec et Ottawa. «J'ai reçu du gouvernement du Québec l'argent pour le plan fonctionnel et technique de ce nouveau musée. J'ai donc déjà mis le pied dans la porte, dit Mme Jérôme-Forget. Cela va permettre de déterminer nos besoins afin de créer un nouveau musée moderne. Après, il faudra s'assurer qu'on obtienne notre argent.» Selon Monique Jérôme-Forget, le musée pourrait être prêt pour 2018. Mais Suzanne Sauvage penche plutôt pour 2020: «Ce projet m'enthousiasme, dit Mme Sauvage, mais il faut faire des plans préliminaires, choisir des architectes, etc. C'est un projet de trois ans, et ça, c'est quand on aura l'argent. J'espère que le projet sera appuyé en 2017, ce qui permettra de lancer les premières phases de développement en même temps que le 375e anniversaire de Montréal et que le 150e anniversaire du Canada. Ce serait un beau cadeau à laisser aux Montréalais.» [url=]http://www.lapresse.ca/arts/arts-visuels/201510/21/01-4912222-musee-mccord-un-demenagement-se-dessine.php[/url]