Aller au contenu
publicité

fmfranck

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 211

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    26

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par fmfranck

  1. fmfranck
    Pourtant FIFA les cote pareillement : Personnellement, je trouve qu'Edmonton a un des pires stades de la sélection présentée par la candidature Nord Américaine.
  2. fmfranck
    Quel article absolument PAUVRE. Tout pour faire dans le sensationnalisme. Il ne faut pas mélanger l'automatisation en générale (donc robotique + IA) et le développement de l'IA (surtout l'intelligence artificielle profonde) qui se fait à Montréal. Je suis tellement tanné des pièce d'opinion qui n'utilise QU'UNE donnée prise hors contexte pour créer une thèse conspirationniste et catégorique. L'auteur de ce texte se CONTREDIT lui-même dans son texte quand il élabore la méthodologie de l'étude. On parle de capitaux investit autant dans les manufactures (semiconducteurs et autres composants électroniques; instruments de mesure et de contrôle; matériel de communication; etc.) autant que les capitaux investit dans la recherche. À Montréal, notre spécialité c'est la recherche, et non la production de matériel de robotique tabarnac. Me semble que c'est pas si compliqué que ça. Im right here bud.
  3. fmfranck
    Ah oui, c'est vrai. Désolé de ma petite paresse ce matin.
  4. fmfranck
    On sait ce qu'on va y construire?
  5. fmfranck
    Oui, mais il n'y a pas de "choix" qui reste pour le Canada et le Mexique. On a soumis 3 villes hôtes potentielle pour chaque pays, c'est aux États-Unis qu'il reste des choix à faire vraiment. Sinon, peut-être que l'allocation de matchs changerait. Ça reste possible.
  6. fmfranck
    Exact. Les villes sont déjà choisies pour le Mexique et le Canada: trois chaque. Vu que les USA n'ont pas terminés leur processus de sélection, on a pas fait d'annonce officielle encore, mais c'est de facto décidé au Canada.
  7. fmfranck
    On a déjà un sujet, non?
  8. fmfranck
    Mais bon, peu importe! C'est une excellente nouvelle pour Montréal surtout. Imaginez en 2026, avec les nouvelles infrastructures construites (les américains qui arrivent par le nouveau Pont Champlain et l'échangeur Turcot, les autres qui prenent le REM à partir de l'aéroport). ?
  9. fmfranck
    C'était trop lourd pour le Maroc! Une coupe du monde à 48 équipes. Le besoin de nouveaux stades était énorme (seulement 30% de bâtis pour l'instant, et des besoins de larges rénovations même sur ceux là), les infrastructures de transport étaient déficientes aussi. Le coût aurait été exorbitant pour les citoyens du pays. Ils auraient dû faire un bid conjoint aussi.
  10. fmfranck
    C'est officiel! La Coupe du Monde s'en vient à Montréal!!
  11. fmfranck
    Non, parce que le Fairview n'est pas à la jonction de 3 autoroutes.
  12. fmfranck
    They do have ambition. As for vision... idk.
  13. fmfranck
    Peux tu m'expliquer comment tout le monde gagne? Je suis curieux.
  14. fmfranck
    NB : Le choix final des trois villes canadiennes hôte serait : Montréal (SO: +-60,000 places), Toronto (BMO : +-45,000), Edmonton (CWS : +-55,000).
  15. fmfranck
    La décision finale sur la tenue de la Coupe du monde 2026 sera connue demain à 9am. C'est entre nous (candidature conjointe avec le Mexique et les É-U) et le Maroc. Voici le dossier d'analyse des candidatures : https://resources.fifa.com/image/upload/bid-evaluation-report-2026-fifa-world-cuptm.pdf?cloudid=ir3g14juxglqbbteevvf
  16. fmfranck
    Hmmm, municipalities are created by the provincial government. It doesnt need their permission to build a highway.
  17. fmfranck
    J'allais poster ça justement. Oui, c'est effectivement un bout du tablier du nouveau pont. ?
  18. fmfranck
    Je comprend la grogne face à ses nouvelles mesures, mais il y a d'autres moyens de pressions qu'une grève illégale. De plus, je crois que le maniement des boom trucks ne nécessitent pas vraiment la formation de grutier quand même.
  19. fmfranck
  20. fmfranck
    De cet angle il est subtil, mais sous d'autres angles, il l'est beaucoup moins. Et évidemment, au niveau de la rue, le changement n'est pas subtil du tout.
  21. fmfranck
    T'es lourd.
  22. fmfranck
    Le 29 mai :
  23. fmfranck
    Le 28 mai (dsl pour la qualité, mais ça donne une idée) :
  24. fmfranck

    REM: Expansion future

    fmfranck a répondu à un sujet de mtlurb dans Visions

    Trop de traffics sur Parc pour ça. Ça aurait besoin d'être en souterrain jusqu'à Jean-Talon.
  25. fmfranck
    Comme je l'ai indiqué au début de l'activation de ce feature, on devrait être en mesure de voir qui on laissé cette mention. Sinon ça donne ça :
×
×
  • Créer...