Aller au contenu
publicité

franktko

Non-Membre
  • Compteur de contenus

    4 160
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par franktko

  1. Yes relax! I though your message was very funny, I got the joke! I was commenting on how fast Deloitte was going to come out, comparing it with the Altoria. Sorry to get you confused
  2. Bon je vais mettre ça sur mon calendrier: Acheter La Presse dans deux semaines J'espère qu'elle aura eu d'autres scoops
  3. Zone de 65 m... ça slivera pas fort!!
  4. À l'Altoria, ils ont commencé à creuser vers fev/mars 2012 et ils arrivaient au niveau de la rue en décembre. Et puis ça semblait assez ardu comme trou dans la grosse roche, avec un tunel en plus... À l'automne pour cette tour??
  5. Wow, je trouvais qu'on avait déraillé avec toute cette discussion sur le Mont-Royal... mais là!!! haha! L'Altoria anyone?
  6. Superbe mise à jour! En espérant que la prochaine série, on ne voit PLUS DE NEIGE!!!!!
  7. Tout comme yarabundi, je n'ai pas trouvé plus haut que 215 m et j'avais utilisé cette carte pour tenter de trouver le vrai sommet. Le problème dans Google Earth, ce n'est pas que le logiciel n'est pas précis mais c'est le data comme tel, la carte, qui n'a pas une résolution assez élevée pour déterminer une élévation exacte à un point précis. Sauf que dans les années à venir, ça va s'améliorer ces cartes en lignes
  8. D'accord avec toi, ce n'est pas de la haute précision les élévations Google Earth. J'ai remarqué qu'on peut aussi voir l'élévation des structures 3D sur la carte, donc les édifices, etc. Bon amusant mais pas assez précis.
  9. Si tu utilises Google Earth, tu vas te rendre compte d'un petit truc vraiment trippant; ça indique l'élévation à l'endroit de ton curseur. D'après Earth, le fleuve est à 8m et la rue Saint-Antoine en face du 1000 est à 29 mètres. Je me souviens lors de la construction du 1000 d'avoir lu dans un article qu'il était à 1 ou 2 pieds sous le Mont-Royal.
  10. D'après leur site, la tour fait 28 étages (http://www.tourqds.com/new_site/description.html). Je ne crois pas qu'il n'y ait de connexion au RESO de prévue; ils l'auraient annoncé au lieu de leurs "Accès facile à...". D'après moi, il y a une différence entre étendre et se connecter au RESO; pour étendre le réseau, ils devraient avoir un étage commercial au sous-sol, en tout cas, quelque chose de mieux qu'un parking...
  11. J'ai eu la même chose ce matin... Je suis allé le chercher dans mon history: http://forum.skyscraperpage.com/tags.php?tag=montreal
  12. Au WTC, ils utilisent ce type de grue (http://www.dcmerectors.com/cranes-derricks-tower-section-rental/internal-climbing-crane-system/) qui ne fait jamais plus de deux étages de haut; elle grimpe avec la tour. Il reste que, même si on démontait le bras de la grue sur le haut de l'immeuble, il reste des gros morceaux à descendre, y compris la cabine! Hélico??
  13. Impressionnant! Je me demande comment ils vont faire pour démonter la dernère grue sur le WTC?? Ils ne peuvent pas avoir une autre grue au sol eux...
  14. M'avez-vous vu ce corridor-serre jaune en plywood derrière l'AOCI... épouvantable! Yé temps que ce lot se développe!!
  15. Now that we can see the other side of the lot, base solely on that little blue fence (I don't know the official lots, except the old ones at the beginning of the thread), we get this: Roccabella has got a straight rectangle that is 80 m x 62.5 m. Avenue has also 62.5 m on Drummond street but lost 10 m on de la Montagne because av. des Canadiens is not paralleled to R-L. This means 5000 m2 vs 4560 m2, or 52.3% vs 47.7% Or myabe the red area does not belong to l'Avenue at 100% ?? I'd love to believe that it belongs to l'Avenue because I'd rather see la 2e Avenue going up instead of Roccabella 3!!
  16. According to this document (http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/docs/page/plan_urbanisme_fr/media/documents/120416_hauteurs_25.pdf), this building is located in a 120 m zone.
  17. Well, you can see the little blue fence is in line just to the south of the Drummond entrance of the 1250. Using the measuring tool in Google maps, it's about right in the middle of the lot (on Drummond street). Is it because the trailers we see in this last photo are on Roccabella ground? If not, I'd say it's very close to 50/50.
  18. Ce n'est pas pris du belvédère, c'est plus à l'est sur la montagne, je ne suis pas sûr d'où exactement. Les deux grues que l'on voit à droite, c'est les tours Lépine (d'après moi). La photo date de quelques années...
  19. Pouah!! lol, le Sheraton bien sûr...
  20. En fait, à partir du belvédère, ce ne sont pas les nouvelles tours mais bien le Sheraton qui se trouvera en face de la tour. Quoique plus petit, il a l'avantage d'être en haut de la côte. Par contre, de cette perspective (quelque part près de la croix), on devrait voir la tour tout juste à gauche du Sheraton. (Merci à Tokywan, c'est bien le Sheraton dont je parlais et non du Hilton:p)
  21. J'avais imaginé d'avoir un time-lapse à partir des hauteurs du 1250, en faisant de la photographie panoramique. Ça serait hallucinant!
  22. J'adore les tours élancées... un de mes building préféré sur la planète, le Carnegie Hall: ou le Millenium Hilton downton Sauf que le Carnegie, les locataires viennent de se faire fourrer avec le One57 qui vient de pousser l'autre côté de la rue et qui a fait disparaître la vue sur central park....
  23. Comme celui-ci : http://goo.gl/maps/xcLsa (785 8th Avenue - 42 étages) Levez la tête!
×
×
  • Créer...