UrbMtl

24 août 2018

24 août 2018 Beaucoup d'action sur le site

Seigneur, on s'est forcé pour fermer le bâtiment à la rue William! À l'image des autres bâtiments de l'université sur la rue (résidences, pavillon central). Ceci dit, merci pour cette belle tournée!

Message de François Limoges sur Facebook concernant la coupe : À PROPOS DES ARBRES DE LA RUE ST-HUBERT Ces derniers temps, j'ai reçu beaucoup de commentaires concernant la coupe des arbres sur la rue St-Hubert dans le cadre des travaux majeurs qui s'y dérouleront, suffisamment pour faire une mise au point publique plutôt que de répondre individuellement. D'abord, contrairement à ce que certains ont pu laisser entendre, ce n'est pas un choix que nous avons fait. Ces arbres n'auraient d'aucune, mais vraiment d'aucune façon pu survivre à l'ampleur des travaux. Ce ne sont pas des travaux de surface, c'est une réfection entière des égouts et aqueducs incluant l'éclairage, les conduites de gaz et d'électricité situées sous les arbres. Qui plus est, la reconfiguration de la rue fait en sorte que les nouvelles fosses d'arbres ne seront pas au même endroit. Il ne s'agissait donc pas de les protéger le temps de faire de menus travaux autour, mais carrément de les déraciner. Or, même en envisageant une transplantation, nos experts ont conclu que les chances de survie étaient trop minces. Ces arbres sont en effet en très mauvaise santé. Certains étaient carrément appuyés sur la marquise - maintenant démantelée. Tous ont grandi dans des fosses d'arbres trop petites - problème qui sera corrigé dans la nouvelle rue. Beaucoup étaient malades. Bref, le scénario de les transplanter le temps des travaux n'était simplement pas viable. Lorsque nous avons hérité du projet de réfection de la rue St-Hubert, une centaine d'arbre était prévus dans les nouveaux aménagements. Notre première priorité a été de doubler ce nombre à 200. Les nouveaux arbres seront d'ailleurs éloignés de la nouvelle marquise afin qu'elle n'entrave pas leur développement comme c'était le cas avant, et les fosses auront des dimensions qui leur permettront de pousser dans de meilleures conditions et en meilleure santé. Enfin, je tiens à dire - et c'est important pour moi - que depuis l'annonce du projet, nous avons agi dans la plus grande transparence. J'ai parlé de la coupe des arbres lors de l'annonce du projet lors de la conférence de presse, propos qui ont été repris dans les médias. Nous avons affiché sur la rue la date de la coupe, et pourquoi nous la faisions. Nous aurions pu faire ces coupes de façon discrète, sans trop en parler, nous avons choisi au contraire de l'annoncer très publiquement, sachant que nous nous ferions critiquer. J'ai lu toutes sortes de commentaires dans les derniers jours. Beaucoup d'inquiétudes légitimes et un réel souci de préserver la forêt urbaine. Je tiens à dire que nous partageons toujours ces valeurs. Notre équipe dans RPP, mais aussi toute l'administration de Projet Montréal reste engagée dans la préservation des arbres et l'accroissement de la canopée montréalaise. Pour la suite, je suis convaincu que ce projet, arrivé à terme, fera la fierté des gens du quartier. EDIT : Explications supplémentaires de Sylvain Ouellet :

Nouveau vidéo de Solar : le quartier en 2020

Extraits d'un nouveau vidéo de Solar : le quartier en 2020.

L'ensemble des phases :

Il parle du terminus en fait :

C'est quoi ce titre du JdM!? Le body painting n'est pas interdit à Montréal. La Ville (ce n'est pas la mairesse qui évalue toutes les demandes de permis) a refusé l'octroi d'un permis d'occupation d'un parc pour le festival en raison d'un article du Code criminel. On peut être contre la décision et demander une exemption, mais faut pas exagérer non plus.

Bon je vais mettre de côté le ton du message (bien que je comprenne pourquoi tu es sur la défensive ) et je te pose la question : te déplaces-tu à pied quand tu désires te rendre à ces destinations? Ma mère habite le Nord de Laval. Elle a tous les services courants qu'elle peut espérer d'un quartier central (épicerie, pharmacie, boulangerie, etc.) à distance de marche (10m max) , mais c'est moi qui le lui a appris. Elle ne pense jamais s'y rendre à pied, parce que le trajet est tout simplement désagréable. Je ne peux même pas lui en vouloir. Il n'y a aucun trottoir, les intersections sont dangereuses, la rue n'est pas éclairée convenablement, les voitures circulent vites et plusieurs résidents stationnent leur deuxième ou troisième auto dans la rue (trop nombreuses pour appartenir juste à des visiteurs), ce qui l'obligerait carrément à marcher au centre par moment. Dans ces conditions, je préfère qu'elle prenne son auto. Tu dis que les gens "ne veulent pas" prendre leur vélo ou marcher et je te crois, mais je crois aussi qu'en améliorant l'espace public de certains quartiers par la création d'axes piétonniers agréables vers les pôles générateurs de déplacement (commerces, parc, école, métro, etc.) et l'aménagement de coins de rue sécuritaires, on pourra éventuellement en convaincre plusieurs d'opter pour autre chose que la voiture pour ce type d'achat courant à proximité. C'est tout le quartier qui y gagnerait. Après, pour les autres types déplacements, je laisse les autres plus experts s'exprimer. Ceci dit, chapeau pour les belles voies cyclables aménagées sur les boulevards reconfigurés. Je suis jaloux, même si l'environnement ne me plait pas trop.

22 août 2018

Intégration? Faut pas exagérer non plus! C'est une reconstruction selon le style de l'époque, mais c'est tout. Ça me fait penser aux édifices sous le Brickfield au coin de Wellington. Ceci dit, je ne critique pas. C'est pas mal du tout et même plus intéressant que les bâtiments d'origine.

Sur leur site web, Smartcentres annonce un Times Hotel au numéro 12 :

"On vous vend du vrai et non du rêve?"

On savait déjà qu'il y aurait des fenêtres (voir le message plus bas), mais moins que ce qui est présentement réalisé et présenté sur le rendu partagé en haut.

Pour l'avoir vu en personne, il y a plus d'ouverture que dans le rendu en tête de fil et précédemment. Il faut plutôt se fier à cette version présente sur le site de Provencher roy :

C'est le paradigme actuel : le contraste pour dévoiler. Nous n'avions pas la même conception de l'intégration il y a 20 ans (postmodernisme), et nous n'aurons probablement pas la même ans 20 ans non plus. Y'a pas de vérité absolue.

Dernière phase : http://www.groupemarchand.com/

Merci! Encore plus beau jeune. Quand avons nous retiré les panneaux à la base?

Marriott Courtyard, entre l'édifice à bureau et la gare : https://www.coffragessynergy.ca/nouveau-projet-marriott-courtyard_brossard/

Les 2 plantations les plus exposés sur 10. On connait ta réputation, mais "triste spectacle" est pas mal ridicule pour qualifier l'aménagement

Pas obligé de s'y attarder si le projet ne nous intéresse pas. La section petits projets s'adresse aux batiments de 4 étages et moins.

Zendo condominiums

Rocco base son commentaire sur les deux angles les plus exposées au soleil. Que je le vois encore accuser un autre membre de mauvaise foi...

16 août 2018. Ce que je vois quand je passe devant cet édifice.