UrbMtl

Le site web est à jour :

Le rendu de leur site web est vraiment n'importe quoi. Le véritable impact de la tour (143,6m) à partir du Mont en se servant du HI (120m) et du dénivelé de 9m entre les 2 tours :

Le REM peut-être, mais à Griffintown, tu es indépendant de l'auto...et du transport en commun! Pour certains (moi inclus), c'est ça la véritable liberté! C'est une question de coût d'opportunité. Pour d'autres, être près du fleuve et plus isolés vaut dépendre de son auto ou du transport en commun pour se déplacer ailleurs.

On en parlait à la page précédente :

Pour voir le contenu commandité de la page officielle : https://www.facebook.com/pg/Victoriasurleparc/ads/

Et bien! Ils ont peut-être engagé les mêmes graphistes que pour certains rendus du 1000 de la Montagne finalement.

Encore une fois, ou?

Ou ca?

Honnêtement, tu extrapoles et tu exagères. Ferrandez parle de commerces sur deux rues spécifiques que toi et moi avons déjà abordés. Une fois de plus, personne ne veut mettre personne dehors ici. Ferrandez ne l'a pas dit, ni la madame du reportage. Il faut distinguer les contraintes pour ceux qui transitaient par les rues residentielles (ce dont parle la dame), et ceux pour qui le Plateau est la destination. Tu peux facilement accéder à l'avenue du Mont Royal la fin de semaine, et tu peux encore plus facilement prendre le métro pour lequel tu nattendras jamais plus de 12 minutes (si tu viens juste de le manquer). Comme je le disais, quand il est question du Plateau et de ses habitants, tout le monde à une opinion à partager. Y'a la perception de ceux qui ne viennent pas, et y'a ceux qui viennent et qui y vivent et qui savent que ce que disent les premiers ne correspond pas à la réalité. Ceci dit, ce qui est triste dans cette histoire, c'est que des commerces sont morts prématurément parce que certains se plaisent à dire que le Plateau est inaccessible. Ces épouvantails qu'on se brandit à l'extérieur ont plus nuit à l'ancienne offre commerciale du Plateau que toutes les saillies verdies et les arbres plantés depuis 10 ans.

Oui c'est le reportage publié ici. Toxic parle des commerces et de la clientèle, pas de la circulation de transit touchée par les mesures dont parlent la dame.

Évidemment, il blague! C'est surement une façon de souligner que l'excavation est très rapprochée de l'édifice Domtar.

En passant, depuis la "réforme" des réactions de Malek, il est impossible de savoir ce que vous me donnez. Un bonhomme confus? Un bonhomme triste?

Aucune intervention du type "sens unique" et retrait de stationnement dans le coin de Prince-Arthur et Saint-Laurent avant la fermeture des clubs. On est en bordure de l'arrondissement en plus, accessible par Sherbrooke et l'arrondissement Ville-Marie seulement, donc comme partout ailleurs, à Laval comme au Dix30, ces commerces ont fermé. Tout simplement. Encore une fois, personne ne veut empêcher personne de venir ici. On a restreint la circulation de transit et c'est tout. Quelqu'un qui désire venir peut le faire sans problème, et ils le font encore. Peut-être moins en provenance de Laval, mais certainement d'ailleurs. Faut visiblement venir voir pour le constater. Tout ce que j'entends depuis quelques années, ce sont des gens de l'extérieur qui nous prêtent des intentions et qui se plaignent de la difficulté de venir ici... tout en se vantant de ne plus venir. C'est plutôt ironique. On aime détester le Plateau et ridiculiser ses résidents depuis bien avant Ferrandez. Ce n'est pas différent aujourd'hui. Concernant l'histoire de la quiétude. Encore une fois je ne comprends pas d'ou ça sort. Tu es le premier de qui j'entends ça. Sans blague.

Un peu trop massif à mon gout quand on considère la 3e qui s'en vient. Puisque les phases sont indépendantes les unes des autres (couloirs, entrées, etc.), on aurait très bien pu séparer la phase 3 des deux premières pour alléger l'ensemble, comme on l'a fait pour Le Canal (phase 2 séparée de la 3e et 4e). EDIT : Quelque chose comme ça : Plutôt que ça :

Mais jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas un rendu sur lequel il faut se fier. Trop d'irrégularités.

Ces commerces sont partis d'eux-mêmes. Personne le les a fait partir. Et la plupart ont simplement fermés et disparus. C'est le propre des clubs et des restos chics : la mode. Ce qui est à la mode aujourd'hui le ne sera pas dans 5 ans. J'habite depuis 10 ans le Plateau. J'ai vu la "section clubs" de Saint-Laurent/Prince-Arthur ouverte, puis je l'ai vu fermée pendant plusieurs années, et je le vois se transformer aujourd'hui. L'exemple de Prince-Arthur est assez incroyable d'ailleurs. Le commerce de proximité a sauvé la rue, même si Rocco n'aime pas l'offre! Plusieurs clubs ont également fermé à l'extérieur du Plateau et de Montréal pendant la même période. Opera, Fuzzy (Brossard et Laval), Radio Lounge (Dix30 également), 737, 1234... je me demande même ou et si les jeunes sortent aujourd'hui. OU payer 5$ de parcomètre à 1m de marche de ta destination. Ma mère habite Laval, mais apprécie énormément les rues commerciales montréalaise. Les fins de semaine, c'est Sainte-Rose, mais la semaine après le travail, c'est Beaubien/Iberville ou Laurier Est. Elle n'a pas un salaire du tonnerre, mais son expérience vaut amplement 5$ pour se stationner rapidement et sans soucis.

Lâchez le Mile-End! Faut venir faire un tour sérieusement. Seulement 4500? Le territoire est saturé et bâti. On ne retrouvera jamais la densité de l'époque ouvrière et des familles à 5 enfants dans un 5 1/2, ici ou ailleurs. Il y a de nombreux projets immobiliers dans l'arrondissement, mais on déconstruit pour reconstruire. Déjà tu ne parles plus de décroissance... Concernant les taxes, elles sont calculées en fonction de la valeur de ton immeuble (terrain+bâtiment). La valeur des propriétés explosent depuis plusieurs années dans le quartier. Un signe de son attractivité. Pour ce qui est des loyers commerciaux, c'est autre chose. Il y a clairement un problème à ce niveau et l'administration en place est bien au courant. Il faut revoir les lois et la taxation commerciale. Tu dois surement avoir vu ça passer aux nouvelles dans les dernières semaines. C'est toi qui avance la multiplication des espaces commerciaux forcée par l'arrondissement. C'est à toi à prouver ce que tu avances. De mon côté, je connais mon arrondissement, je connais sa réglementation. Les zones commerciales sont définies.

La population et la densité qui décroit par les conversions, c'était avant, pendant la période que certains ici regrettent. C'est l'inverse depuis quelques années. Et concernant les commerces qu'on oblige au rdc, ce n'est pas vrai qu'on l'exige partout. Au contraire. L'arrondissement est méticuleusement planifiée. On oblige sur les rues commerciales pour ne pas interrompre l'offre, et on l'empêche sur les rues secondaires. Je ne comprends pas trop à quoi tu fais références.

Honnêtement, je ne comprends pas de quoi tu parles quand tu mentionnes les riverains qui se plaignent, comme s'ils étaient la source de toute cette discussion et de la "réputation" du Plateau. Peut-être qu'il y a eu des accrochages entre riverains et clients de bar. Aucune idée. Je ne croyais pas que c'était une nouvelle particulière. Pour ce qui est "méchants commerces visant une clientèle externe" qu'on veut faire fermer, encore là je ne sais pas quoi dire. Visiblement, il y a une dichotomie importante entre ceux qui regardent le Plateau de loin et ceux qui y vivent. Faut arrêter de nous prendre pour des cons et le maire également. On sait que si on a droit à une telle offre commerciale, c'est qu'on attire des gens de l'extérieur encore aujourd'hui (et qu'on est nombreux également). Peut-être moins de Laval, mais il suffit de prendre un verre un vendredi soir pour s'en rendre compte. Personne ne veut empêcher personne de venir consommer ici. Le Plateau est l'une des destinations touristiques les plus visitées de Montréal et PM en est fier et le voit comme une victoire de ses politiques. Sincèrement, les gens du Plateau veulent qu'on leur foutte la paix et qu'on arrête de les instrumentaliser comme on le fait depuis bien avant Ferrandez. Ça j'en suis certain.

Je vais couper court. Je suis convaincu du fait que nos habitudes de consommation se sont rapprochés de nous. On diminue les distances. On consomme près de chez soi pour se déplacer le moins possible et réduire le trouble, qu'on habite à Mirabel, à Laval, à Candiac ou sur le Plateau. Et également près de son travail, comme la rue Sainte-Catherine, par exemple. Les achats en ligne sont également un moyen de réduire les distances. On commence même à se faire livrer des repas à cuisiner chez soi, c'est plutôt révélateur. Je n'invente rien. Les faits prouvent les changements de consommation. Même des grandes chaines qu'on croyait inébranlables ferment ou changent de formule. Même Tim Horton fera de la livraison! L'offre commerciale du Plateau plaira toujours à ceux qui aiment vraiment le Plateau pour ce qu'il a à offrir. Ce n'est pas vrai que le quartier se ferment, mais c'est facile d'observer des changements qui choquent nos habitudes et de les accuser de maux qui sont plus grands que le petit territoire de l'arrondissement et sa population. EDIT : on a publié en même temps.

Je te pose la question sincèrement et sans mesquinerie. Tu habites Laval. Ou vas tu pour souper en famille le samedi soir? Ou vas tu quand tu veux prendre un verre? Pour acheter des vêtements? Et pour faire ton épicerie? Évidemment pas besoin de précision. Ce qui m'intéresse, c'est la ville ou la rue.

Tu vois comme moi les magasins de vêtements et autres qui ferment, même les grandes chaines, tant dans les centres commerciaux que sur les rues commerciales. Le marché change. Les habitudes de consommations changent. C'est vrai partout et aucune compagnie, grosse ou petite, n'est à l'abris. Alors se tourner vers le marché local, ce n'est pas simpliste, c'est la solution. L'offre s'est diversifiée ailleurs. Le Plateau n'est plus le seul quartier ou tu peux marcher et aller prendre un verre comme c'était le cas dans les années 80-90. Tu peux le faire sur Masson, Ontario, Fleury, Wellington, Beaubien, de Castelneau, Notre-Dame. Tu peux le faire en banlieue à Rosemère, dans le Vieux-Longueuil, dans le Vieux-Terrebonne, Boucherville, Sainte-Rose. Tu vois ou je veux en venir. Et crois-moi, ceux qui aiment vraiment le Plateau viennent encore sur le Plateau. Faut arrêter de brandir l'épouvantail. Si tu veux venir sur le Plateau en auto, tu vas te trouver du stationnement temporaire, mais ce n'est pas le Dix30 et ce n'est plus les années 90. Le stationnement facile sur une rue commerciale n'est pas gratuit, sauf sur Laurier ironiquement, là ou le dentiste se trouvait dans le reportage.

Certaines personnes ont encore l'impression que le dégagement de 5m aux intersections est une mesure de PM, alors que c'est inscrit dans le code de sécurité du Québec. C'est comme ça partout. Après, tu peintures le trottoir en jaune, ou tu fais un aménagement plus agréable pour que le bout de chaussée serve à quelque chose!

D’où provient-il? Étrange, le rendu n'est pas de super bonne qualité comparativement aux 2 précédents, et l'angle n'est pas bon. On nous montre le coin Sud-Ouest de la tour alors qu'on devrait voir le coin Sud-Est de cet angle (du vieux-port). Pour comparer :

Projet annulé? Ceci dit, avec un menu aussi dispendieux et un concept aussi douteux, je mets un 5$ que le resto ferme dans moins de 2 ans. http://galaxa.ca/