Aller au contenu
publicité

UrbMtl

Non-Membre
  • Compteur de contenus

    6 271
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par UrbMtl

  1. Un peu trop près de la piste cyclable, mais c'est très beau jusqu'à maintenant!
  2. Memphis time! Merci pour tes photos. Heum... C'est parce que les briques sont sales ou ils ont vraiment posé de la brique mauve?
  3. Quel optimisme! Je suis d'accord avec toi sur quelques points. Quand tu écris qu'on pourra "masquer" les derrières de commerces par de la bouffe de rue, par exemple, et le mur aveugle par une projection, comme on le fait à des dizaines d'endroits dans le quartier. Cependant, baser le succès d'une 5e nouvelle place publique en 6 ans sur un extrême makeover des îlots avoisinants me semblent un peu exagéré. La Place des Festival n'a encore attiré le privé comme on l'aurait souhaité à sa planification. On espère le Carré Saint-Laurent avec des bureaux de Ministère, la Maison du DD, le CLSC, le 2-22, l'ONF dans 30% de la tour de la SHDM... On ne peut malheureusement pas se baser sur le privé se lancer sur les terrains riverains et animer une place aussi grande que celle-ci. Ces derniers préfèrent la périphérie. On peut prier que le petit immeuble au coin de Maisonneuve puisse faire place à une grande tour (comme le prévoie les nouvelles limites de hauteur) qui aura une vitrine sur Clark, mais où sera la scrap qu'on veut camoufler (aération, débarcadère et stationnement)? Je n'imagine pas d'alternative à Clark, malheureusement. On peut aussi espérer la phase 2 du SLEB, mais bon... Mon point est qu'il faut du monde pour qu'une place publique fonctionne et on ne peut pas en aménager une (entre une ruelle et l'arrière des derrières d'immeubles) avec l'espoir que tout le monde convergera dans celle-ci comme s'il n'y avait pas d'alternative dans le coin... et assez de monde pour les occuper aussi. Je ne crois pas que l'on doive concevoir la capacité des places publiques du QDS sur le max d'assistance qu'il pourrait y avoir si U2 et Arcade Fire jouait en même temps, par exemple. Tout comme on ne devrait pas prévoir la grosseur d'un stationnement de centre d'achat en se basant sur la journée la plus achalandée de l'année. Bref, j'espère honnêtement me tromper parce que je ne me réjouis pas de mon pessimisme, mais les recettes d'une place publique occupée et vivante ne sont tout simplement pas là pour celle-ci. Qu'on repousse sa construction depuis 4 ans veut dire quelque chose aussi, je crois. EDIT (tu as fait quelques modifs): Daoust Lestage répond à une demande, non?
  4. C'est ce que je me disais la semaine dernière, mais avez la photo d'aujourd'hui, on voit bien l'angle... Enfin bref, tu as surement raison.
  5. Merci pour tes supebres photos! Dites moi, s'il-vous-plait, qu'il n'y aura pas vraiment un "escalier" avant l'angle...
  6. Helala j'ai hate de voir la tour apparaître!
  7. Il ne faut pas s'emballer. Ils démolissent les bâtiments vacants depuis quelques années. C'est souvent plus simple que de les laisser debout. Ça ne signifie pas grand chose malheureusement. J'attends une annonce ou des pieuteuses à la Canvar avant de sauter partout au travail.
  8. Comment? Clark est la ruelle des commerces de Saint-Laurent. C'est là que la marchandise est livrée. Tu proposes de reconstruire les bâtiments de la Main pour qu'ils offrent une double façade? Ça ne se fera pas. La PdF et le Parterre n'ont pas encore attirés ce genre d'initiative, alors une cinquième place publique qui donne sur un mur aveugle de 15 étages, l'arrière du QG du SPVM et sa cloture sera pas plus attrayant. Sans parler du Sud de Sainte-Catherine... Clark est le débarcadère et l'entrée de stationnement de la Maison du DD. C'est aussi là que sera le débarcadère et le stationnement de l'Îlot Saint-Laurent. Comment veux-tu attirer les commerçant...ou même les clients?
  9. Ils viennent d'investir dans la tour en remplaçant toutes les vitres. Je serais très étonné qu'ils fassent un reclad complet de la tour.
  10. Cette réno n'est pas belle parce qu'il n'y a pas d'harmonie avec la tour et la nouvelle base. J'aurais nettement préféré une réno plus sobre et un rappel aux colonnes qu'il y avait avant. Simplement remplacer le "brun" par de la vitre, sans toucher au béton. Ainsi, la tour n'aurait pas l'air de sortir de nulle part. J'ai fait un petit montage rapide pour illustrer ce que je veux dire : Avant : Après : Aujourd'hui :
  11. C'est le bordel un chantier en hiver! Merci pour tes photos Memphis! Une excellente pause d'études.
  12. En fait, ils ont une méga-terrasse privée! http://www.roccabella.ca/plans/
  13. Hein? L'argument faible est de refuser ou accepter un tram sur le seul critère de sa beauté...ce qui est hautement discutable. Dans ton cas, tu bas des records : "J'aime personellement mieux notre métro saturé que de voir une laideur comme le tramway dans les rue de Montréal."
  14. Dire qu'on ne veut pas de tram parce que c'est pas beau revient a dire qu'on en veut un parce que c'est beau. Bref, dans les deux cas, c'est assez faibles comme arguments!
  15. Nouveau rendu dans LP+ aujourd'hui :
  16. Un tram est nettement moins dispendieux que le métro. Un véritable réseau serait bénéfique pour toute la région montréalaise. Mais on discute de ça dans le mauvais fil!
  17. Le métro est saturé. Il faut un mode intermédiaire pour les quartiers plus centraux.
  18. J'ai de la difficulté à croire que la 2e tour du YUL sera comme elle est présentée depuis l'annonce du projet. Le HI sera vraiment collé sur celle-ci. Comment vendront-ils? Merci pour tes photos Olivier!
  19. Seigneur... Il est pas si pire que ça l'îlot Voyageur!
  20. C'est peut être la partie coop qui est en construction!
  21. Si jamais ça vous intéresse, j'ai fait un petit montage des projets autours du centre bell pour SSP :
  22. On n'a malheureusement pas terminé d'en ajouter... DG03-04 et DG05 + Bassins 2B
  23. Je trouve cette combinaison nettement plus belle que le jaune et le gris! J'ai hâte de voir de quoi aura l'air la tour plus au sud.
×
×
  • Créer...