Un nouvel hippodrome à Montréal?

[cjb]

Qui sur ce forum appuie la perte potentielle de ce terrain aux mains d'un sénateur frauduleux qui veut construire un salon de machines à sou ???

 

 

Ce ne sont pas les promoteurs qui vont manquer pour y construire quelque chose d'intéressant.

 

Mais un salon de loterie vidéo ? Ayoye...

[Malek]

sérieusement je trouve l'idée de casino boboche sur ce terrain vraiment ridicule... je crois que ça peut devenir un quartier résidentiel dense-bas-de-gamme intéressant (CDN c'est pas westmount).

 

Mais de là à faire tout disparaître ce qui existe déjà et qui fonctionne comme ça... voyons donc. Le droit à la propriété existe encore dans ce bas monde.

[cjb]

sérieusement je trouve l'idée de casino boboche sur ce terrain vraiment ridicule... je crois que ça peut devenir un quartier résidentiel dense-bas-de-gamme intéressant (CDN c'est pas westmount).

 

Mais de là à faire tout disparaître ce qui existe déjà et qui fonctionne comme ça... voyons donc. Le droit à la propriété existe encore dans ce bas monde.

 

Le gouvernement est le propriétaire du terrain.

Attractions Hippiques n'est que l'opérateur des courses et du salon de loterie.

 

A.H. est en faillite depuis 1 an et n'a organisé aucune course importante depuis.

 

Donc je ne vois pas droit quel droit à la propriété serait baffoué en construisant autre chose qu'un casino cheap.

[Malek]

Sur les plans présentés par les joueux de tambours, il y avait des immeubles sur ce qui est maintenant un centre d'achat et un stationnement de l'AMT... c'est pas des terrains du gouv. du quebec.

[cjb]

ah j'ai pas vu cette partie.

 

Mais je crois que les joueurs de tambour ont autant de crédibilité que les sénateurs libéraux dans cette histoire. c'est le gouvernement et la ville qui vont trancher.

[Atze]

Hippodrome - La guerre anti-salon de jeu est déclarée

 

Le Devoir

Jeanne Corriveau

Édition du mardi 10 février 2009

 

Mots clés : organismes communautaires, salon de jeu, Hippodromes, Jeu de hasard, Québec (province), Montréal

 

Les organismes communautaires et les élus de l'arrondissement de Côte-des-Neiges-Notre-Dame-de-Grâce (CDN-NDG) opposent un refus catégorique à l'ouverture d'un salon de jeu sur le terrain de l'Hippodrome de Montréal. Ce mouvement de mobilisation, qui devrait prendre de l'ampleur au cours des prochaines semaines, n'est pas sans rappeler la levée de boucliers qu'avait provoquée le projet de déménagement du Casino de Montréal au bassin Peel il y a trois ans.

 

Donner le feu vert au plan de relance d'Attractions hippiques, qui souhaite implanter un Hippo Club et ajouter 135 appareils de loterie vidéo sur le terrain de l'Hippodrome, condamne tout projet immobilier sur le site, soutient une coalition réunissant 45 organismes communautaires du quartier opposés au projet.

 

Côte-des-Neiges aurait pourtant grand besoin de logements sociaux, et le terrain de l'Hippodrome constitue un emplacement de choix pour accueillir un projet de construction résidentielle de grande envergure. «Le plan d'Attractions hippiques est le plus mauvais projet possible pour notre quartier», a soutenu hier Denyse Lacelle, coordonnatrice du Conseil communautaire de Côte-des-Neiges lors d'une conférence de presse. «Le site de l'Hippodrome, qui est grand comme le Vieux-Montréal, est le seul secteur où l'on peut encore développer du résidentiel dans notre quartier», a-t-elle expliqué en réclamant du gouvernement qu'il rejette le plan du sénateur libéral Paul Massicotte, propriétaire d'Attractions hippiques.

 

La présence d'un salon de jeu dans un quartier comme celui de Côte-des-Neiges, où 40 % de la population est considérée comme étant à faibles revenus, pourrait avoir des effets catastrophiques, a-t-elle poursuivi: «Les chercheurs de la Direction de la santé publique de Montréal et des autres régions ont documenté de façon très complète comment la concentration d'appareils de loterie vidéo dans un même lieu a un impact direct sur le nombre de joueurs, sur la fréquence du jeu, sur les montants qui sont joués et sur les conséquences sociales qui découlent des pertes liées au jeu.»

 

De son côté, le conseiller municipal de Snowdon, Marvin Rotrand, juge inadmissible que le gouvernement du Québec envisage de maintenir des activités de jeu à cet endroit. «Le gouvernement avait pris un engagement solennel qu'il allait déménager la piste de course et toute activité liée à l'industrie des jeux et des paris», a-t-il rappelé. C'est dans cette perspective que l'arrondissement de CDN-NDG a mis sur pied, il y a deux ans, un comité sur l'avenir des terrains de l'Hippodrome. M. Rotrand estime que l'emplacement pourrait accueillir entre 2000 à 10 000 logements.

 

Le salon de jeu proposé par Attractions hippiques ne respecte pas le plan d'urbanisme adopté à l'unanimité par le conseil d'arrondissement et par le conseil municipal qui prévoyait du développement résidentiel sur le terrain de l'Hippodrome, a-t-il ajouté. M. Rotrand a d'ailleurs écrit aux quatre députés du secteur, soit Pierre Arcand (Mont-Royal), Raymond Bachand (Outremont), Kathleen Weil (Notre-Dame-de-Grâce) et Lawrence Bergman (D'Arcy-McGee), pour leur demander de prendre position: «Si le projet d'Attractions hippiques est approuvé, qu'un casino y est construit et que le potentiel de Blue Bonnets est perdu, le quartier ne le pardonnerait jamais à ces députés.»

 

M. Rotrand se dit débordé d'appels de citoyens outrés. Les organismes qui ne font pas partie de la coalition sont également invités à se joindre au mouvement, a-t-il indiqué. «La mobilisation dans le quartier va être beaucoup plus large au cours des prochains jours et j'imagine que d'ici une à deux semaines, ça va devenir une grande vague de contestation. Le gouvernement doit comprendre le message. Le quartier dit non», a-t-il dit.

 

Le responsable de l'aménagement urbain au comité exécutif, André Lavallée, reconnaît que le projet d'Attractions hippiques contrevient à la vision de développement résidentiel préconisée par la Ville. Le sujet a été abordé par le comité exécutif lors de sa réunion hebdomadaire la semaine dernière, mais il s'agissait d'une discussion d'orientation, a-t-il précisé. La Ville dispose par ailleurs d'un pouvoir de premier refus en cas de vente du terrain.

 

Par voie de communiqué, Attractions hippiques a dit «prendre bonne note» des préoccupations des groupes communautaires et des élus. L'entreprise, qui se défend de vouloir implanter un «mini-casino», fait valoir que les 200 appareils de loterie vidéo en activité à l'Hippodrome depuis 1997 «n'ont causé aucun problème socio-économique» dans le quartier et que la majorité des clients de l'Hippo Club ne proviennent pas des secteurs environnants. Attractions hippiques se dit disposé à revoir certains éléments de son plan de relance afin d'éloigner l'Hippo Club des zones résidentielles et de rendre son accès plus difficile pour les résidants du secteur.

 

La ministre des Finances, Monique Jérôme-Forget, a refusé de se prononcer sur l'opposition exprimée par les organismes du quartier et attendra au 9 mars avant de commenter la situation. Rappelons que la Cour supérieure a accepté de prolonger jusqu'à cette date la protection accordée au sénateur Massicotte en vertu de la Loi sur les arrangements avec les créanciers. «Mais la ministre a déjà dit qu'il n'y aurait pas de chèque en blanc», a rappelé son attachée de presse, Catherine Poulin.

 

Le projet de relance d'Attractions hippiques prévoit la fermeture des pistes de course à Montréal, la construction d'un Hippo Club et il porterait à 335 le nombre d'appareils de loterie vidéo.

 

http://www.ledevoir.com/2009/02/10/232837.html (10/02/2009 20H22)

[cjb]

Pour avoir été à Detroit, je peux témoigner des effets négatifs d'implanter un casino en plein quartier pauvre.

Les zones juste autour du casino, qui étaient encore relativement correctes, ont décliné massivement en seulement 2 ans. une vraie catastrophe!

[MTLskyline]

There are only two places I approve of having a Casino:

1. Native Reserve (Provided it doesn't harm their community. We displaced them, so we have no right to tell them not to open one up on their land)

2. Las Vegas/Atlantic City/Montenegro, etc. These places are resorts and you expect to gamble when you go there

 

But there shouldn't be any anywhere else. It just ruins the community like so many others have mentioned.

 

Even the current Casino is bad enough. When I take the Metro, I always notice almost only Chinese people getting off at Jean-Drapeau. I was wondering why and I asked my friend who told me they were going to the Casino. Don't like to stereotype, but it's true that a large percentage of Chinese have a weakness for gambling. As it is now only the direhards/addicts tend to go there at 3:00PM on a Tuesday afternoon. If its in a residential area, everyone with a little cash or time on their hands will go!

[Malek]

dude its not a weakness, its a cultural thing, they love to play there, its not as negative for them as we perceive it.