ville-marie Nouvelle Maison Radio-Canada - 8 étages (2020)

[acpnc]

Si la SRC veut quitter sa tour, ce n'est certainement pas pour monter dans une autre. Si on veut maximiser le travail d'équipe et la concertation, c'est toujours plus facile quand les employés sont sur un même plancher. On regroupera donc les différents départements pour une meilleure efficacité et un aménagement intérieur à la foi pratique et convivial, selon les règles de gestion modernes.

 

D'après les commentaires encourageants de Frontenac, on devrait avoir un bel immeuble à la fois esthétique et avec une empreinte au sol plus étendue. Finalement plus ce dossier évolue, plus il me plait. Mon petit doigt me dit qu'on peut se permettre de rêver d'un beau quartier qui se prolongera jusqu'à à l'est du pont. Il aura dans le processus complètement transformé notre vision du centre-sud, qui je l'espère, ne sera plus jamais perçu comme le parent pauvre de Montréal.

[Né entre les rapides]

On connait la tourista, le tourisie ainsi que la touristite existent aussi, alors quel mot faudra-t-il inventer pour désigner l'obsession (ou maladie) de la TOUR?. Pourquoi pas «tourmanie» ou »tourmania»!

 

Dans l'actuel siège de la SRC, la tour abrite...des bureaux. Message: l'activité dominante est (apparemment) l'administration, le brassage de paperasse--tandis que l'activité qui devrait être la principale raison-d'être de l'organisation, soit la production et la diffusion, est confinée au raz du sol et en sous-sol.

 

Si on accepte le principe selon lequel «la forme suit la fonction», la SRC ne devrait tout simplement pas être logée dans une tour. D'ailleurs, observez le siège de la CBC à Toronto, ou encore le Pentagone en banlieue de Washington...

[MtlMan]

On connait la tourista, le tourisie ainsi que la touristite existent aussi, alors quel mot faudra-t-il inventer pour désigner l'obsession (ou maladie) de la TOUR?. Pourquoi pas «tourmanie» ou »tourmania»!

 

Dans l'actuel siège de la SRC, la tour abrite...des bureaux. Message: l'activité dominante est (apparemment) l'administration, le brassage de paperasse--tandis que l'activité qui devrait être la principale raison-d'être de l'organisation, soit la production et la diffusion, est confinée au raz du sol et en sous-sol.

 

Si on accepte le principe selon lequel «la forme suit la fonction», la SRC ne devrait tout simplement pas être logée dans une tour. D'ailleurs, observez le siège de la CBC à Toronto, ou encore le Pentagone en banlieue de Washington...

 

Ouais, mais 3000 personnes au ras du sol, ça va en prendre large. Faut quand même plus que 2 étages là.

[Davidbourque]

S'il garde des studios, ça va aussi prendre des section avec un très haut plafond

[IluvMTL]

Facteur wow

 

http://plus.lapresse.ca/screens/dfa09a16-2450-4838-89c9-24702033d34d%7C_0.html

 

sent via Tapatalk

[MtlMan]

Facteur wow, j'espère. Mais je le crèrai quand je le verrai.

[franktko]

Ouais, le facteur wow vient du vp de RC. Le journaliste explique que la démarche entreprise par RC justement n'aboutira probablement pas en facteur wow

[IluvMTL]

Il faut mettre de la pression sur les 2 concourants, pour lever la barre...Ils devront rendre public les 2 évocations présentés aux employés, même s'ils ne représentent la vison final, cela nous donnera une idée dans quelle direction qu'ils s'en vont.

 

sent via Tapatalk

[Malcolmeyeal]

NATHALIE PETROWSKI est dans le champs. Il y a bien des architectes d'impliqués dans le dossier pour les deux consortiums qui déposeront leurs projets respectifs cet automne. Elle parle à travers son chapeau pas à peu près...Je parle en connaissance de cause.

 

L'article qui est a l'origine de mon intervention : http://plus.lapresse.ca/screens/dfa09a16-2450-4838-89c9-24702033d34d%7C_0.html

[MtlMan]

Petrowski. Juste dire ce nom me hérisse.