SKYMTL Posté(e) 26 février 2016 Partager Posté(e) 26 février 2016 It's only been nine years since we have been talking about this. What a joke..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nameless_1 Posté(e) 26 février 2016 Partager Posté(e) 26 février 2016 It's only been nine years since we have been talking about this. What a joke..... This comment wins the thread! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 26 février 2016 Partager Posté(e) 26 février 2016 Cela prouve que sans véritable volonté politique rien ne se produit réellement, sinon du surplace. Tandis qu'un majorité de terrains disponibles tout autour de Radio-Canada se sont développés depuis toutes ces années, absolument rien de concret ne s'est matérialisé du côté de la société d'état. Il est donc grandement temps de changer d'équipe de direction, car il est plus qu'évident qu'on a dépensé beaucoup d'énergie à ne rien faire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ju HG Posté(e) 27 février 2016 Partager Posté(e) 27 février 2016 Dire qu'on a un IMMENSE stationnement aux abords de Radio-Canada, mais UNIQUEMENT pour les détenteurs de vignettes. Non mais ça prend pas un MBA pour saisir l'opportunité d'ouvrir ça au public et de les faire payer. En plus ça va aider à financer le radiodiffuseur public. Comme avantage pour les automobilistes : près des bixis, près du métro Beaudry, près du C-V. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
IluvMTL Posté(e) 27 février 2016 Partager Posté(e) 27 février 2016 Hubert, Hubert ! La Maison de Radio-Canada est vétuste et trop vaste, affirme Hubert T. Lacroix Mise à jour le vendredi 26 février 2016 à 13 h 32 HNE La Maison de Radio-Canada de MontréalLa Maison de Radio-Canada de Montréal Photo : PC/Presse canadienne/Paul Chiasson L'avenir de la Maison de Radio-Canada suscitant de nombreux articles et commentaires dans les médias, la direction de la société d'État soutient qu'elle doit aller de l'avant avec la vente de l'immeuble, notamment en raison de la vétusté des lieux. « Nos installations actuelles sont vétustes et nécessitent des rénovations majeures, estimées à environ 170 millions de dollars », explique le communiqué diffusé conjointement par le vice-président des services français, Louis Lalande, et le président-directeur général Hubert. T. Lacroix. Outre les rénovations, le bâtiment demeure trop grand pour les besoins de la société. Radio-Canada n'utilise qu'un peu plus de 30 % de la superficie disponible dans la tour et les stationnements pourraient être davantage mis en valeur par un changement de vocation, font-ils valoir, ajoutant que les terrains du boulevard René-Lévesque Est, avantageusement situés au pied du pont Jacques-Cartier, pourraient être exploités par un promoteur. « Mettons-nous d'accord sur le fait que la gestion et le développement immobilier ne font pas partie du mandat du diffuseur public. » — La direction de la Société Radio-Canada Ils ajoutent que « la vente des installations fait partie de l'équation envisagée depuis le début du projet ». La SRC rappelle en outre l'entente conclue avec la Ville de Montréal en 2009 qui prévoit le développement du site de la tour de Radio-Canada. Ce développement comprend des engagements en matière de logements sociaux et communautaires, des espaces verts et une offre de transport en commun. La société est toujours liée par cet accord passé avec la Ville de Montréal et elle passera ces obligations à un éventuel acquéreur. Lettre ouverte d'Hubert T. Lacroix http://fr.scribd.com/mobile/doc/300687389/Lettre-ouverte-d-Hubert-T-Lacroix Le syndicat inquiet Le Syndicat des communications de Radio-Canada (SCRC) s'inquiétait, la semaine dernière, de la mise en vente de la Maison Radio-Canada à l'aube de la négociation d'une première convention collective unifiée. « Cette nouvelle n'a rien de rassurant », avait déclaré la présidente du SCRC, Johanne Hémond. « Quel message veut envoyer la direction aux employés? Veut-elle les mettre devant le fait accompli ? Il est incompréhensible de voir la direction s'acharner à vouloir vendre un patrimoine appartenant à tous les Canadiens et Canadiennes, alors que le gouvernement a promis de réinjecter de l'argent dans les caisses de Radio-Canada lors du prochain budget. » Le syndicat reproche à la direction de la société d'État son « manque de vision » pour l'avenir du diffuseur public. « Nous sommes ouverts au virage numérique, mais ce n'est pas une formule magique. Quel est le plan? [...] C'est ce qui manque cruellement au Plan 20/20 du président Hubert T. Lacroix », concluait Mme Hémond. Dans sa lettre, la direction se défend de tourner le dos à l'histoire dont la Maison Radio-Canada est la dépositaire, mais plaide plutôt pour une « nouvelle maison, plus moderne et adaptée au 21e siècle ». sent via Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 27 février 2016 Partager Posté(e) 27 février 2016 Rien n'empêche la SRC de réaliser ses ambitions, en se faisant construire de nouveaux locaux tout neufs sur un des deux grands stationnements à l'une ou l'autre extrémité de son terrain. En plus ce serait un incitatif de plus pour intéresser un (ou plusieurs) éventuel promoteur qui ne partirait pas de zéro pour rentabiliser son acquisition. En construisant sur place, Radio-Canada donnerait en même temps un solide coup d'envoi, par un effet d'entrainement, pour le développement ultérieur de l'ensemble du site. Voilà le scénario le plus pragmatique, qui comporterait le plus d'avantages, autant pour la SRC qui n'a de toute façon aucune autre attache ailleurs en ville; que pour la Ville de Montréal qui verrait enfin le début de l'occupation permanente de cette immense friche (qui demeure en passant un des plus grand ilot de chaleur de la ville). Ainsi on préserverait de précieux emplois dans le secteur, on favoriserait la croissance de la population dans l'est et de surcroit son économie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
IluvMTL Posté(e) 27 février 2016 Partager Posté(e) 27 février 2016 Puis rester à proximité de tous les autres diffuseurs (Cité des ondes, TVA,...) me semble logique. C'est déjà le Quartier des médias.... sent via Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
IluvMTL Posté(e) 27 février 2016 Partager Posté(e) 27 février 2016 S'ils ne trouvent pas de preneur/développeur pour leur site, 3000 employés loges dans un Phase 1 d'un development sur l'îlot De Lorimier, entre le pont Jacques-Cartier et Télé Québec. En plus ils pourront loué des studios du dernier. sent via Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
andre md Posté(e) 27 février 2016 Partager Posté(e) 27 février 2016 (modifié) CTV est aussi dans le coin Papineau et Rene Levesque, Meteo Media dans le meme coin et aussi plusieurs poste de radio anciennement de astral media comme 94.3 , 92.5 . Modifié 27 février 2016 par andre md Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hockey19 Posté(e) 27 février 2016 Partager Posté(e) 27 février 2016 Pour continuer, il faut vendre La direction justifie sa décision de liquider la tour de l'est http://m.ledevoir.com/#article-464149 Un des sites envisagés est dans le Quartier des spectacles, sur la rue Sainte-Catherine, au sud de l’îlot Balmoral, où des constructions installent un complexe voué à la danse et un autre pour abriter l’Office national du film du Canada. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.