MtlMan Posté(e) 13 janvier 2012 Partager Posté(e) 13 janvier 2012 Pour démolir St-Luc (dans quelques années, mais tout de même), auront-ils recours au dynamitage? Si c'est le cas, je réserve ma place tout de suite pour y assister! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yarabundi Posté(e) 13 janvier 2012 Partager Posté(e) 13 janvier 2012 Pour démolir St-Luc (dans quelques années, mais tout de même), auront-ils recours au dynamitage? Si c'est le cas, je réserve ma place tout de suite pour y assister! Si c'est le cas, j'espère qu'il transféreront les patients avant d'entreprendre l'implosion !!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bxlmontreal Posté(e) 13 janvier 2012 Partager Posté(e) 13 janvier 2012 C'est la société qui a fait implosé le WTC à NYC qui s'en chargera... Sur le WTC 7 ils étaient très bons surtout sans avion avant... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marco Posté(e) 14 janvier 2012 Partager Posté(e) 14 janvier 2012 Pour démolir St-Luc (dans quelques années, mais tout de même), auront-ils recours au dynamitage? Si c'est le cas, je réserve ma place tout de suite pour y assister! Je pense que l'hôpital St-Luc sera plutôt déconstruit morceau par morceau, car le nouveau CHUM sera collé dessus, donc trop risqué pour une implosion, trop de poussière aussi et les terrains voisins sont tous densément construits, ce qui augmente le risques de projection de débris. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yarabundi Posté(e) 14 janvier 2012 Partager Posté(e) 14 janvier 2012 (modifié) Évidemment que l'hôpital St-Luc sera démoli méthodiquement !!! Ça tombe sous le sens !!! Je supporte les raisons évoquées par marco auxquelles je rajouterais la proximité du tunnel du métro !!! Les risques sont démesurément trop important !!! Modifié 14 janvier 2012 par yarabundi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 14 janvier 2012 Partager Posté(e) 14 janvier 2012 Surtout que quand on procède par implosion, même si le site est dégagé et éloigné, on évacue tout de même un périmètre de sécurité. Donc ici la question ne se pose même pas, à moins qu'on décide de vouloir remplir le nouveau CHUM de plein de nouveaux patients fraichement blessés. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ChrisDVD Posté(e) 11 février 2012 Partager Posté(e) 11 février 2012 Petite Tournée du 10 Février, C'est vraiment un trou immense! Ça va la peine d'y aller! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SKYMTL Posté(e) 11 février 2012 Partager Posté(e) 11 février 2012 That's interesting. Those look like blast mats at the bottom of the hole. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FrAgZ Posté(e) 11 février 2012 Partager Posté(e) 11 février 2012 Fuck c'est immense !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MARTY Posté(e) 11 février 2012 Partager Posté(e) 11 février 2012 The black mats at one time were actually made from old recycled tires that were matted together. Most of the new mats are made of intertwined steel cable wiring. Mats are used to cover areas that are blasted in the bedrock. The mats keep the rock fragments from flying into the air when the blasting occurs. Usually the mats are held down with the digger buckets pressing down on them as the charge is fired. Check out the site...interesting construction toys!! http://www.blasterstool.com/cableblastingmat58sqft.aspx Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.