ville-marie Le Quartier des spectacles

[ToxiK]

En fait, les petits HLM devraient être détruits, remplacés par quelques tours un peu plus haute.

Je ne suis pas sûr que la mixité pourrait fonctionner : les habitants de la classe moyenne et les yuppies se transformeraient très rapidement en nimby's qui s'assûreraient de bien faire comprendre qu'il n'y aurait plus de place dans "leur" quartier pour la lie de la société.

 

Je ne veux pas approuver ce comportement de NIMBYs yuppies mais ça ferait drôle de voir le FRAPRU et les autres groupes de gauche être victimes des NIMBYs plutôt que de les soutenir.

[Habsfan]

Je suis entièrement d'accord avec Begratto et mtl yul.

 

Il sne demandent pas de crisser tout les pauvres en dehors de la ville, mais ils se questionnent plutôt sur le pourquoi est que les pauvres devraient être avantagés, quand ils profitent déjà des gens ordinaires qui travaillent et paient des taxes!

 

par contre je comprend que beaucoup des gens qui vivent dans ces conditions-là n'ont pas beaucoup d'espoir de voir un jour leur condition de vie changer. Bordel, laissez-les rêver !! La télévision est un échappatoire ; pendant qu'ils sont avachis devant leurs télé, ils ne sont pas dangeureux. Ils rêvent en regardant les riches à la télé.

 

Et bien justement, c'est avec une attitude comme celle là que les pauvres resterons toujours pauvres. Si le gouv. ne leurs donne pas un bon coup de pieds au derrière, qui va le faire? C'est en leur permettant de ne rien faire qu'ils profitent de la situation. Ils n'ont aucune motivation de vouloir se sortir de leurs marasme.(je ne parle pas de tout les pauvres, mais il y en a une bonne gang)!

 

Et puis comme mentionnait Begratto, ne serais ce pas mieux de pouvoir loger 3400 personnes dans un plus gros HLM et bordure du C-V que d'en loger seulement 1700 sur des terrains très chers?

[mtl_yul]

C'est drôle mais moi je ne suis pas riche ; je ne demande rien au gouvernement ; je travaille au centre-ville et dans le Vieux-Montréal ; pourtant je ne crache pas sur les plus démunis de notre société.

Vous parlez des pauvres de notre société comme si ces gens-là choisissaient d'être pauvres et comme si c'était agréable d'être pauvre. Allez donc vous mettre à leur place : vous ne tiendriez pas une semaine dans ces conditions-là, trop habitué à votre haut niveau de vie.

Je n'ai pas d'antenne satellite et je n'en veux pas. par contre je comprend que beaucoup des gens qui vivent dans ces conditions-là n'ont pas beaucoup d'espoir de voir un jour leur condition de vie changer. Bordel, laissez-les rêver !! La télévision est un échappatoire ; pendant qu'ils sont avachis devant leurs télé, ils ne sont pas dangeureux. Ils rêvent en regardant les riches à la télé.

 

mtl_yul : je traduit ton commentaire.

"Je suis riche. J'ai donc le droit d'exiger que les pauvres aillent vivre entre eux dans des quartiers misérables loin de ma vue et loin du centre-ville où je m'amuse. J'ai pas besoin de les voir. Je paie des impôts et de taxes. Pis j'en paie plus qu'eux autre !! Ça me donne un plus grand pouvoir sur ceux qui dirigent notre ville, notre province, notre pays. Conséquemment, je demande au gouvernement de me débarasser de cette pollution visuel. Pourquoi ils n'iraient pas vivre à Hochelaga-Maisonneuve avec d'autre pauvres ? J'vas-tu les faire chier moi dans Hochelaga-Maisonneuve, moi ? Bon !!!"

Puis, dans 20 ans, Hochelaga-Maisonneuve s'embourgeoisera, comme le Plateau auparavant et on demandera aux pauvres d'aller vivre dans le quartier Mercier à l'est de l'île.

En fait, on devrait faire des camps d'internements dans le Grand Nord pour les loger. Il y a plein de place et comme ça, il ne feront chier personne.

Bon j'exagère un peu mais je trouve qu'il n'y a pas beaucoup de compassion ici dans les commentaires que je lis. Que de la mesquinerie et de l'égoïsme poussé à l'extrème.

Comme ça déjà été dit un peu plus tôt : on parle pour parler. À moins d'élire un gouvernement d'extrème-droite, ces HLM-là sont en effet là pour rester.

 

Non, mais....

Sans savoir de quoi tu parle. Je proviens d'un milieu tres pauvre et défavorisé.

J'ai pris la décision de briser le cercle.

Je me suis instruit et j'ai dus travaillé pour m'y rendre.

Je ne crache pas sur les pauvres - au contraire - en améliorant la qualité du centre ville - on peu générer un plus gros revenus grace au taxes - créer plus d'emplois de service pour plus de gens qui travailles et visite le centre ville.

Quand je me déplace a San Francisco, Paris ou Londres - je m'y rend pas pour voir des HLM - et ils n'en ont certainement pas en concentration aussi forte en plein coeur du centre des affaires.

 

Pour les pauvres - il y en a trop qui choisissent la façon simple d'encaisser un cheque a chaque mois. Si il y avait un maximum de 2 ans par vie pour bénéficier de l'aide social - je pense que notre économie s'en porterais pas mal mieux - ainsi que la qualité de vie de ces gens.

 

Ta logique est celle qui a fait tombé un gros projet pour le centre-sud (Le Casino de Montreal avec le Cirque du Soleil). Pas dans ma cour les jobs ou les riches... mais faut pas dir pas dans notre cour les pauvres!!!

 

Pourquoi les pauvres ont plus de droit que les riches? Par ce qu'il sont pauvres?

Si nous sommes tous égal - quel est leurs contribution?

[yarabundi]

Je veux bien qu'on leur donne un coup de pied au derrière mais ça ne marchera pas avec tous. Je suis d'accord que nos gouvernments (pratiquement tous les gouvernements au Canada) ne font pas grand chose pour aider ces gens-là. Déjà, quand le PQ était au pouvoir, ce gouvernement a désinstitutionnalisé les malades en hopital psychiatrique. Parmi ces pauvres, il y a un bon nombre de ces malades-là.

Je suis d'accord qu'il faut les aider mais ce n'est pas en crachant sur eux qu'on fera avancer les chose. Il faut harceler nos gouvernements jusqu'au jour où l'un d'entre eux se décidera à investir un peu plus d'argent dans l'intégration des marginaux à la société et un peu moins d'argent dans les infrastructures. Un peu moins dans le béton et un peu plus dans les gens.

A court terme, assez coûteux ; à long terme, moins de citoyens dépendant de l'état.

Les HLM en hauteur ? Pourquoi pas mais ce serait où en périphérie du centre-ville ? Des HLM il y en partout mais à part dans le centre-ville, plus personne ne veut de tours en hauteur dans son quartier !!

Comme je l'ai dit précédemment, on pourrait construire quelques tours un peu plus haute sur le terrain des Habitations Jeanne-Mance qui remplacerait une majorité de celles qui existent déjà et qui sont assez vétustes.

"Pas dans ma cour les riches" ? Si j'avais cette mentalité, je ne pourrais pas tolérer l'embourgeoisement du quartier où j'ai passé toute ma vie.

En ce qui concerne les deux projet dont tu parles, on sait aujourd'hui que ces deux projets n'étaient pas sérieux. Autrement, leurs promoteurs auraient tout fait pour nous convaincre de leur nécéssité.

"pas dans notre cour les pauvres" : c'est du haut de leur supériorité que les riches clament maintenant que ceux qui sont là depuis 50 ans n'ont plus leur place au centre-ville parce qu'on a besoin de la place.

C'est cette mentalité qui a mené lentement à l'instinction presque complète des nations amérindiennes.

[ToxiK]

Déjà, quand le PQ était au pouvoir, ce gouvernement a désinstitutionnalisé les malades en hopital psychiatrique. Parmi ces pauvres, il y a un bon nombre de ces malades-là.

 

La désinstitutionalisation s'est faite vers la fin des années 80 sous les libéraux. Je suis d'accord, ce fut une énorme erreur.

[mtlurb]

Je crois qu'on dérape là, je crois que tout le monde est au moins d'accord sur une meilleure utilisation de ces terrains, c'est juste inconcevable d'avoir des terrains/parcs avec quelques duplex/triplex en plein centre ville, pendant que le besoin de HLM est toujours aussi élevé.

 

Je me demande ce que le frapru dirait si (scénario), la ville venderait la moitié du terrain (le moins dense), avec les profits contruit des tours d'habitation permettant d'avoir beaucoup plus d'unités HLM et en meilleur état, construit les habitations et ensuite déménagerait les résidents.

 

Il me semble que tout le monde st gagnant: plus d'HLM, les résidents des HLM auraient des logements tout neuf loin du red light, des promoteurs pourraient développer des terrains (densifier), et la ville récolte des taxes.

 

Les seuls perdant seraient les bien pensants

[mtlurb]

Pas dans ma cour les jobs ou les riches... mais faut pas dir pas dans notre cour les pauvres!!!

 

hiiiiiiiii!!!!.... Tu t'arrêtes donc a dire que si le projet d'un casino dans un quartier défavorisé (où il y aurait assurément eu une augmentation de dépendance au jeu' date=' avec la criminalité s'en suivrait, ainsi qu'une augmentation probable du taux de suicide) n'a finalement jamais abouti, c'est que les pauvres voulaient pas de riches dans leur quartier?? wow! Tu remportes au la main la palme de la conclusion attive sans fondement ni sens.

 

Pourquoi les pauvres ont plus de droit que les riches? Par ce qu'il sont pauvres?

Si nous sommes tous égal - quel est leurs contribution?

 

Tu l'as dit : Si nous sommes tous égal. Donc tu peux arrêter tout de suite de parler contre les pauvres du centre-ville, si nous sommes tous égal, ils ont autant le droit que toi d'habiter le centre.

 

C'est surprenant que venant d'un milieu tres pauvre et défavorisé, tu réussisses à avoir un discours comme ça.

[LTS]

 

La Société des arts technologiques fera peau neuve grâce à une aide de plus de 2M$ du gouvernement provincial.

 

Les travaux de rénovation, qui devraient être achevés en juillet 2008, comprendront la construction de six ateliers supplémentaires et de trois nouveaux studios spécialisés. Le toit du nouvel édifice sera quant à lui aménagé d’un lieu de création et de diffusion, la Satosphère, tandis que le reste de la toiture sera «verte». De l’extérieur, sa nouvelle peau sera constituée de granite de Stanstead et les cinq entrées actuelles de la SAT en formeront qu’une seule.

 

Cette aide financière est la première annonce de la ministre de la culture Christine St-Pierre dans le cadre du Plan québécois des infrastructures qui prévoit 885 millions sur cinq ans pour son volet culturel. Ce nouveau développement pour la SAT contribue également au renforcement du pôle «Carrefour des Mains».

 

06.11.2007 / Quartier

 

http://www.quartierdesspectacles.com/fr/nouvelles/fichenouvelle.asp?id=50

[yarabundi]

Je crois qu'on dérape là, je crois que tout le monde est au moins d'accord sur une meilleure utilisation de ces terrains, c'est juste inconcevable d'avoir des terrains/parcs avec quelques duplex/triplex en plein centre ville, pendant que le besoin de HLM est toujours aussi élevé.

 

Je me demande ce que le frapru dirait si (scénario), la ville venderait la moitié du terrain (le moins dense), avec les profits contruit des tours d'habitation permettant d'avoir beaucoup plus d'unités HLM et en meilleur état, construit les habitations et ensuite déménagerait les résidents.

 

Il me semble que tout le monde st gagnant: plus d'HLM, les résidents des HLM auraient des logements tout neuf loin du red light, des promoteurs pourraient développer des terrains (densifier), et la ville récolte des taxes.

 

Les seuls perdant seraient les bien pensants

Le Québec est la société par excellence pour le consensus. C'est ce qui fait uqe beaucoup de projet n'aboutissent jamais.

Nous sommes tous d'accord pour une meilleure utilisation du terrain.

Les Habitations Jeanne-Mance à la fin des années 1950 avaient du sens. Ça rappelle beaucoup ce qui s'est fait à New-York avec Alphabet City mais à une plus petite échelle.

Le concept a veilli ; n'a pas nécéssairement fait ses preuve. Comme je le disais plus haut (il y a quelque jours) on pourrait tout densifier. D'abord, démolir les plus petites structures et les remplacer par des HLM d'au moins 25 étages. Il serait important de garder la végétation : il n'y en a pas beaucoup dans ce quartier. Par contre, on pourrait en profiter pour redessiner les espaces verts pour les rendre plus conviviaux.

Par après, de nouveaux lots réservés au dévellopement spéculatif pourrait être offerts.

[mtlurb]

Est-ce que le projet inclu les grosses boules rouges? Sinon, j'en veux pas.