loulou123 Posted March 16, 2007 Share Posted March 16, 2007 16/03/2007Le Québec est le troisième émetteur de polluants atmosphériques en importance au Canada, selon les plus récentes données compilées par l'Association canadienne du droit de l'environnement. Il se classe quatrième pour les GES. Les installations québécoises ont rejeté en 2005 près de 600 millions de kilogrammes de polluants dans l'air, soit 15 % de la totalité émise par le Canada Ainsi, la Belle Province se classe troisième derrière la championne incontestée, l'Alberta (27 %), et sa plus proche voisine, l'Ontario (21 %). Au total, les entreprises canadiennes ont émis plus de 4 milliards de kilogrammes de polluants atmosphériques, dont les trois quarts sont jugés toxiques par la Loi canadienne sur la protection de l'environnement. Ces polluants sont associés à la contamination toxique, au smog, aux pluies acides ainsi qu'à divers effets sur la santé tels que les troubles respiratoires et le cancer. GES En ce qui a trait aux GES, le Québec se classe en quatrième position, côte à côte avec la Saskatchewan, en frôlant les 20 millions de tonnes. Le Québec est néanmoins bien loin de l'Alberta (110 millions) et de l'Ontario (80 millions). Le total canadien d'émissions de GES par les entreprises est de 279 tonnes, comparativement à 278 pour l'année 2004. Ces données sont publiées alors même qu'un comité parlementaire révise la Loi sur la qualité de l'air, qui sera déposée devant le Parlement d'ici la fin du mois. «L'environnement est la priorité des Canadiens et devrait également être la priorité de nos élus, qui devraient s'engager à apporter des changements nécessaires et à adopter une loi sur la qualité de l'air qui soit efficace», soutient Aaron Freeman, directeur des politiques pour le groupe Défense environnementale. Les chiffres sont fournis par les entreprises elles-mêmes à l'Inventaire national des rejets de polluants (INRP). Le classement est effectué à partir de ces données par l'organisme Défense environnementale et l'Association canadienne du droit de l'environnement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Administrator mtlurb Posted March 16, 2007 Administrator Share Posted March 16, 2007 c'est super bon vu la population du quebec. etre a egalite avec la sask. alors qu'on a 7 fois plus de population en dit beaucoup! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jesseps Posted March 16, 2007 Share Posted March 16, 2007 totally discusting. honestly we just need solar and wind power and some fuel cell generators. everyone should drive a damn diesel car or hybrid from toyota or lexus or honda. jesus. I just cant wait for the new STM hybrid buses. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robertpuant Posted March 17, 2007 Share Posted March 17, 2007 Chantal hébert avait dit à ''tout le monde en parle'' que si le québec utilisait des combustils fossiles (petrole) à la place de l'hydroélectricité pour alimenter nos maison, on serait pas mieux que les Abertains ! Le croyer vous? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Habsfan Posted March 19, 2007 Share Posted March 19, 2007 Chantal hébert avait dit à ''tout le monde en parle'' que si le québec utilisait des combustils fossiles (petrole) à la place de l'hydroélectricité pour alimenter nos maison, on serait pas mieux que les Abertains ! Le croyer vous? C'est officiel! Si nous avions la richesse que l'alberta a présentement, on ferais la même chose...sans aucuns doutes! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.