Aller au contenu

Messages recommendés

  • Réponses 127
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Le problème ce n'est pas le blanc. C'est qu'il y a trop de fenêtres et ça jure avec le blanc. Mais le plus gros défaut est certainement les balcons dans le milieu de l'édifice.

 

Je crois que le blanc reste bien et pourrait mener à quelque chose d'intéressant, exemple:

 

Gosprom_Kharkiv.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
Ridiculous...Absolutely ridiculous. It's obvious this could've been one 50 story tower at the minimum. No one has balls/guts in this city anymore.

 

Désolé, c'est ton commentaire qui est ridicule. Tu devrais savoir que partout il y a des règlements municipaux à respecter en fonction d'un plan d'urbanisme approuvé par les élus et en accord avec la communauté locale. De plus un immeuble de 50 étages ne répond pas toujours aux besoins du marché et représente un risque supplémentaire pour un investisseur. Tous n'ont pas une fixation puérile sur les hauteurs, il y a bien d'autres facteurs à considérer dans le développement harmonieux d'une ville.

 

Pour ce qui est de l'apparence de ces immeubles, bien qu'assez ordinaires, ils sont dans la moyenne avec un design contemporain très acceptable et le quartier Pointe Nord me semble aussi très prometteur. Les propriétés qui seront orientés vers le centre-ville auront une vue spectaculaire avec juste assez de recul pour embrasser toute la ville et sa montagne.

 

Malek tu devrais nous négocier un rabais, à partir du 15è plancher, pour les membres de ce forum. Il y en a qui seraient au 7è ciel :veryhappy: et avec des jumelles, ou mieux un téléscope terrestre, pourraient suivre quotidiennement tous les chantiers en tenant à jour tous les fils de ce forum :hyper:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Désolé, c'est ton commentaire qui est ridicule. Tu devrais savoir que partout il y a des règlements municipaux à respecter en fonction d'un plan d'urbanisme approuvé par les élus et en accord avec la communauté locale. De plus un immeuble de 50 étages ne répond pas toujours aux besoins du marché et représente un risque supplémentaire pour un investisseur.

 

Premièrement, tout le monde a le droit à leur opinion, sans avoir à subi tes commentaires.

Deux, ce n'est pas vrai ce que tu dis. Il est évident que le marché à i-d-s peut FACILEMENT supporter plusieurs immeubles à 50+ étages. Un exemple parfait est le evolo phase 1 et 2. Le promoteur n'a pas plus de risque car il peut facilement échelonner ses prix sur 50/60 étages au lieu de 30. Aussi, les règlements municipale peuvent être débatté et changé. C’est pour ca que je réitère mon point que il y a aucune promoteur d'ici qui as des couilles ni la volonté de bâtir quelque chose de spectaculaire dans cette ville.

Modifié par peekay
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...