ville-marie Tour Émilie-Gamelin: 550-870, rue Sainte-Catherine Est - 17, 17 étages

[mtlurb]

13 hours ago, ToxiK said:

J'ai eu de la sympathie pour elle quand j'ai appris qu'elle est une ancienne itinérante; je comprends son besoin de se garantir un logement abordable pour éviter à tout prix de retourner à la rue.  Mon niveau de sympathie diminue quand elle exige un penthouse.  Elle a une opportunité de se garantir un logement pour plusieurs années mais elle essaye de profiter de la situation, ou, pour citer un intervenant, faire comme si elle venait de gagner à la loterie.

On se plaint bien souvent que les riches sont des profiteurs, mais dans bien des cas les pauvres sont tout aussi profiteurs mais ils ont seulement moins de succès.  Les victimes ici seront les gens qui cherchent un logement dans le quartier et qui ne pourront pas en trouver un parce que la construction de ce projet sera retardée (ou simplement annulée), et les futurs locataires ou acheteurs qui devront payer plus chers à cause des délais et d'une éventuelle compensation élevée à la locataire qui veut profiter de la situation.

176 logements et personnes++ qui attendent un jour de plus que leur logement soit complété.

On pars tu un autre compteur ?🫥

[KOOL]

il y a 9 minutes, mtlurb a dit :

On pars tu un autre compteur ?🫥

Oui mais il faudrait trouver le moment à peu près exact où elle a commencé à emmerder tout le monde retarder le projet. 

Nom du compteur « Carla's Chrono ». 

[mtlurb]

3 hours ago, KOOL said:

Oui mais il faudrait trouver le moment à peu près exact où elle a commencé à emmerder tout le monde retarder le projet. 

Nom du compteur « Carla's Chrono ». 

Bah a 1-2-3 mois près.... rendu là, ça change plus rien sur des années de possible retards lol

[Brick]

[KOOL]

Avant : 

 

Maintenant : 

 

2040...

Photo 1 = © @Brick

[acpnc]

Le 2023-06-04 à 22:20, ToxiK a dit :

J'ai eu de la sympathie pour elle quand j'ai appris qu'elle est une ancienne itinérante; je comprends son besoin de se garantir un logement abordable pour éviter à tout prix de retourner à la rue.  Mon niveau de sympathie diminue quand elle exige un penthouse.  Elle a une opportunité de se garantir un logement pour plusieurs années mais elle essaye de profiter de la situation, ou, pour citer un intervenant, faire comme si elle venait de gagner à la loterie.

On se plaint bien souvent que les riches sont des profiteurs, mais dans bien des cas les pauvres sont tout aussi profiteurs mais ils ont seulement moins de succès.  Les victimes ici seront les gens qui cherchent un logement dans le quartier et qui ne pourront pas en trouver un parce que la construction de ce projet sera retardée (ou simplement annulée), et les futurs locataires ou acheteurs qui devront payer plus chers à cause des délais et d'une éventuelle compensation élevée à la locataire qui veut profiter de la situation.

Il ne faut pas oublier qu'il y a un avocat derrière tout ça et ce n'est probablement pas par grandeur d'âme qu'il la conseille. J'y verrais une éventuelle entente privée avec le promoteur dont il récoltera une certaine part. Comme on dit il n'a rien à perdre, bien au contraire... car l'avidité n'est pas seulement l'apanage des riches.

[Brick]

[KOOL]

©Brick

[Rocco]

[Xasdf]

Ça n'a pas été publié dans les médias (encore) mais la décision du TAL pour le dossier de Carla a été publiée le 20 juillet.

Verdict: le TAL n'a pas juridiction et renvoie donc la balle à la ville...

https://www.canlii.org/fr/qc/qctal/doc/2023/2023qctal22533/2023qctal22533.html