COVID-19: L'effet sur l'économie et sur l'immobilier à Montréal

[Chuck-A]

Le retour des travailleurs au c-v (afin de revenir, du moins, à une "certaine normalité") ne semble malheureusement pas pour être dans un avenir prochain, selon la CCMM. 

 

[biggybee]

[acpnc]

Le Québec sur le point de connaître le meilleur rebond au pays

PHOTO OLIVIER PONTBRIAND, ARCHIVES LA PRESSE

« On a confiné davantage au Québec par rapport à la moyenne canadienne, a observé l’économiste principal au Mouvement Desjardins Benoit Durocher. Cela implique que le rebond sera plus important ici que dans le reste du pays. »

(Montréal) Après avoir touché le fond du baril en avril, l’économie du Québec semble en voie de connaître un rebond plus prononcé que la moyenne canadienne, selon les prévisions provisoires de l’Institut de la statistique du Québec (ISQ).

Publié le 21 juillet 2020 à 14h12 Mis à jour à 14h38

https://www.lapresse.ca/affaires/economie/2020-07-21/le-quebec-sur-le-point-de-connaitre-le-meilleur-rebond-au-pays.php

Julien Arsenault
La Presse canadienne

L’agence table sur une augmentation mensuelle de l’ordre de 7 % du produit intérieur brut réel (PIB) — ajusté à l’inflation — en mai, une performance bien au-delà de la hausse de 3 % à l’échelle nationale sur laquelle tablait Statistique Canada à la fin juin.

« On a confiné davantage au Québec par rapport à la moyenne canadienne, a observé l’économiste principal au Mouvement Desjardins Benoit Durocher, au cours d’un entretien téléphonique. Cela implique que le rebond sera plus important ici que dans le reste du pays. »

Après un recul de 9,6 % du PIB au mois de mars, la contraction a été de l’ordre de 14,8 % en avril, alors que l’économie québécoise était sur pause, ce qui a entraîné la fermeture de tous les secteurs jugés non essentiels. À l’échelle du pays, le déclin était de 11,6 %.

L’ISQ n’a toutefois pas voulu fournir plus de détails sur son estimation provisoire.

Néanmoins, les données publiées mardi par Statistique Canada sur les ventes au détail en mai, qui ont augmenté à 41,8 milliards, semblent donner raison à M. Durocher. Si le gain a été de 18,7 % à l’échelle nationale, c’est au Québec que la hausse a été la plus forte, alors que les ventes des détaillants ont bondi de 33,3 %, pour atteindre 9,1 milliards.

L’agence statistique fédérale table même sur une progression de 24,5 % des ventes au détail en juin au Canada.

« Le déconfinement a été très graduel, a souligné M. Durocher, qui anticipe également une bonne performance du PIB québécois en juin. Il faudra un certain temps pour récupérer les baisses (de mars et avril). Il est normal que la récupération s’échelonne sur quelques mois. »

L’économiste principal chez Desjardins anticipe un ralentissement du rythme de croissance de l’activité économique au fur et à mesure que l’on avancera dans la phase de récupération. Le groupe coopératif financier table sur un recul de 6,6 % du PIB réel cette année, par rapport à un déclin de 5,9 % au Canada.

En avril, la performance du PIB est largement attribuable à la « baisse historique » mensuelle de 25,1 % enregistrée dans les industries productrices de biens, a expliqué l’ISQ. L’agence a évoqué les reculs observés dans les secteurs de la construction (-54,4 %) et de la fabrication (-20,3 %).

« La construction a fait une grosse différence », a indiqué M. Durocher, en rappelant que ce secteur n’avait pas échappé aux mesures de confinement au Québec, alors qu’il était jugé comme essentiel pratiquement partout ailleurs au pays.

En ce qui a trait aux services, le repli a été de 10,9 % en avril, notamment en raison des reculs affichés dans les secteurs de l’hébergement et des services de restauration (-47,9 %), du commerce de détail (-24,9 %) et des services de transport et d’entreposage (-28,5 %).

Au terme des quatre premiers mois de l’année, le PIB du Québec était de 6,4 % inférieur à celui de la même période en 2019.

[Normand Hamel]

@acpnc, j'ai partagé le même article le il y a deux jours dans la rubrique Économie du Québec:

 

[acpnc]

il y a une heure, Normand Hamel a dit :

@acpnc, j'ai partagé le même article le il y a deux jours dans la rubrique Économie du Québec:

 

C'est sûr que dans notre volonté commune de partager des nouvelles d'intérêt public et que face aux nombre importants de fils de discussions, qu'il peut y avoir bien involontairement des doublons qui se manifestent à l'occasion dans un fil et un autre.

[Normand Hamel]

il y a 1 minute, acpnc a dit :

C'est sûr que dans notre volonté commune de partager des nouvelles d'intérêt public et que face aux nombre importants de fils de discussions, qu'il peut y avoir bien involontairement des doublons qui se manifestent à l'occasion dans un fil et un autre.

Absolument! D'ailleurs je me faits moi-même prendre à l'occasion malgré les précautions que je prends. MTLURB est devenu tellement gros qu'une chatte aurait du mal a y retrouver ses petits. 😃

[acpnc]

il y a 16 minutes, Normand Hamel a dit :

Absolument! D'ailleurs je me faits moi-même prendre à l'occasion malgré les précautions que je prends. MTLURB est devenu tellement gros qu'une chatte aurait du mal a y retrouver ses petits. 😃

Gros en effet mais en même temps tellement pertinent et intéressant comme source crédible d'informations et d'échanges.

[Normand Hamel]

Consultez l'article pour voir l'animation qui illustre les nouvelles règles de déconfinement et l'effet que celles-ci ont sur les commerces (vous devez faire du scroll down):

https://ici.radio-canada.ca/info/2020/07/distanciation-physique-sociale-covid-19-deconfinement-restaurants-commerces-cinema/

[Né entre les rapides]

Commentaire sur le dernier article concernant l'évolution récente du pib (article apparemment cité plus d'une fois).

Le calcul du pib peut se faire à partir de trois approches distinctes; normalement, les résultats convergent.  Voici, très sommairement, une description des deux premières:

1) Approche fondée sur le revenu (rémunération des employés, revenu mixte brut, excédent brut d'exploitation, impôts moins subventions)

2) Approche fondée sur les dépenses (demande finale moins les importations).

Dans les circonstances actuelles, je me méfierais des données issues seulement des ventes au détail (qui constituent une grande part des dépenses).  Les élements d'analyse dont je souhaiterais qu'on tienne compte sont: 1) des transferts très importants ont été effectués en provenance des gouvernements vers les particuliers et moindrement les entreprises; et 2) les opérations courantes des gouvernements (hormis les transferts) ont été anormalement déficitaires, pendant que la rémunération versée aux employés a été stable.  Ces deux éléments ont été/sont financés par  des déficits nécessitant le recours à l'emprunt.

En résumé: il est vraisemblable que l'approche fondée sur le revenu et celle fondée sur les dépenses fournissent des résultats fort différents.  L'écart n'est pas soutenable à long terme. 

 

[ScarletCoral]

Grand Prix annulé

https://ici.radio-canada.ca/sports/1722002/grand-prix-du-canada-annulation-coronavirus

Le Grand Prix F1 du Canada est annulé

Lance Stroll en action sur le circuit Gilles-Villeneuve pendant les essais du Grand Prix du Canada, en 2019
PHOTO : LA PRESSE CANADIENNE / RYAN REMIORZ

Radio-Canada
9 h 59 | Mis à jour à 11 h 20

Le Grand Prix F1 du Canada, initialement prévu les 12, 13 et 14 juin à Montréal, puis reporté à cause du coronavirus, est finalement annulé, ont annoncé vendredi les organisateurs.

Le Grand Prix du Canada, qui se déroule sur le circuit Gilles-Villeneuve, à Montréal, avait été reporté après la décision du gouvernement du Québec d'interdire la tenue de grands rassemblements sportifs et culturels dans la province jusqu'au 31 août. La course attire plus de 100 000 spectateurs par jour à l'île Notre-Dame.

Le promoteur François Dumontier espérait pouvoir tenir le Grand Prix du 9 au 11 octobre, pendant le week-end de l'Action de grâces, avec des spectateurs, en aménageant le circuit pour respecter les règles de distanciation. Il avait déposé un plan à cet égard à la santé publique, tout comme la formule 1 et la FIA, a-t-il expliqué.

Le point tournant pour nous, il se situe au moment où les autorités publiques nous ont fait savoir, à la formule 1 et à nous, que si le grand prix devait avoir lieu, il devrait avoir lieu à huis clos, a précisé M. Dumontier, en conférence de presse au circuit Gilles-Villeneuve vendredi matin.

Étant une entreprise privée, faire le grand prix à huis clos, sans spectateurs et sans revenus, ce n'est pas viable. Ça nous empêchait également de payer les frais de course et les frais de déplacement vers l'Amérique, qui, en temps de pandémie, étaient pas mal plus élevés qu'habituellement. Pour moi, c'est le point tournant. Et on en est venus à la conclusion qu'il n'y aurait pas de grand prix en 2020, a-t-il poursuivi.

Il a toujours été question, dans nos discussions avec la formule 1, d'avoir des spectateurs au circuit Gilles-Villeneuve. Le désir de la formule 1 était de faire des grands prix en Europe, à huis clos. Mais à partir du moment qu'on sortait d'Europe, que ce soit en Amérique ou au Moyen-Orient, c'était avec spectateurs.

— François Dumontier, promoteur du Grand Prix du Canada

Nous sommes déçus de ne pas pouvoir courir au Canada cette année, nous savons à quel point la course toujours excitante de Montréal va manquer à nos partisans [...] Nous avons hâte de revenir l’an prochain et nous savons que nos partisans seront au rendez-vous, indique pour sa part Chase Carey, PDG de la formule 1.

Le Grand Prix du Canada n'est pas la seule course à être officiellement annulée. Tous les grands prix prévus dans les Amériques au début de la saison (Mexique, Brésil, États-Unis et Canada) sont rayés du calendrier, a annoncé du même souffle la F1.

À la place, trois grands prix s'ajouteront à la saison sur les circuits du Nurburgring (Allemagne), d'Imola (Italie) et de Portimao (Portugal).

Le calendrier de la F1 devait compter 22 courses en 2020. Pour l'instant, seulement 13, toutes en Europe, sont au programme, mais elle espère pouvoir en tenir entre 15 et 18.

La saison, qui devait s'amorcer le 15 mars en Australie, s'est finalement mise en branle à huis clos le 5 juillet dernier en Autriche. Deux autres courses ont suivi depuis.

Une décision déchirante

François Dumontier a précisé que la décision de ne pas tenir le Grand Prix du Canada avait été prise jeudi.

Jusqu'à la dernière minute, on a essayé de trouver une solution, a-t-il assuré.

Il y a trois semaines encore, son organisation avait reçu la distribution des garages pour les équipes, et des conteneurs sont déjà arrivés dans le port de Montréal avec du matériel pour le grand prix.

François Dumontier, promoteur du Grand Prix du Canada
PHOTO : RADIO-CANADA / IVANOH DEMERS

La présence de deux pilotes canadiens dans le peloton, Lance Stroll et Nicholas Latifi, avait créé un engouement et avait dynamisé les ventes avant le report initial du grand prix, selon le promoteur.

Avec les deux pilotes canadiens, quand on regardait nos ventes à la mi-mars, on était 30 % en avance (sur l'année précédente). Il va falloir tenir les cordons de la bourse serrés, ça ne met pas l'entreprise en péril, mais on n'a pas eu de revenus depuis quelques mois et on ne sait pas exactement quand on pourra remettre des billets en vente pour 2021, a dit François Dumontier.

On vient de passer à côté d'une belle occasion, a-t-il encore insisté. Encore cette semaine, on parlait du fait que le centre-ville est vide, que les hôtels ont un faible taux d'occupation. En octobre, même à huis clos, ç'aurait pu remontrer Montréal à l'échelle mondiale [...] La formule 1, même avec du personnel réduit, se déplace avec 2200 personnes.

Je ne suis pas dans la tête des décideurs, c'est moi qui pense qu'on manque une occasion. Il y a un événement qui aurait pu avoir lieu, qui est le plus gros au Canada, pour dire qu'on est encore en vie, qu'on fait des événements, en octobre, pour faire la promotion de la saison estivale suivante.

– François Dumontier

Ce sera seulement la quatrième fois que l'étape canadienne de la formule 1 n'aura pas lieu, après les hiatus de 1975, de 1987 et de 2009.

Le contrat du Grand Prix du Canada avec Liberty Media, l'entreprise propriétaire de la formule 1, vient à échéance en 2029. François Dumontier a déjà demandé que la course de 2020 soit remise à la fin de l'entente, en 2030.