Flo Posté(e) 22 avril 2018 Partager Posté(e) 22 avril 2018 Deux questions: Pourquoi donc 200m est le maximum de hauteur autorisé sur ce terrain ? Vu la croissance (+/- semblable à Toronto) soutenue que manifeste MTL, et ce dans plusieurs secteurs clés tels que l'IA (block chain, FinTech, cryptomonnaies, etc.), la finance, les jeunes pousses, le BTC, etc. MTL, de par la taille de sa population, présente un potentiel de consommation dépassant de loin Vancouver, Calgary, Ottawa, etc. Par conséquent, j'aimerais connaître les chances que la BMO fasse un grand retour aux sources en ré-implantant l'exécutif à Montreal. La centralité est certes un avantage à Toronto, mais la concurrence dans le milieu bancaire peut se faire lourdement ressentir eu égard aux fortes similitudes entre produits classiques. MTL présente un ratio de concentration très favorable pour que la BMO puisse étendre ses assises et se repositionner sur l'échiquier financier 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vivreenrégion Posté(e) 22 avril 2018 Partager Posté(e) 22 avril 2018 il y a 12 minutes, Flo a dit : Deux questions: Pourquoi donc 200m est le maximum de hauteur autorisé sur ce terrain ? Vu la croissance (+/- semblable à Toronto) soutenue que manifeste MTL, et ce dans plusieurs secteurs clés tels que l'IA (block chain, FinTech, cryptomonnaies, etc.), la finance, les jeunes pousses, le BTC, etc. MTL, de par la taille de sa population, présente un potentiel de consommation dépassant de loin Vancouver, Calgary, Ottawa, etc. Par conséquent, j'aimerais connaître les chances que la BMO fasse un grand retour aux sources en ré-implantant l'exécutif à Montreal. La centralité est certes un avantage à Toronto, mais la concurrence dans le milieu bancaire peut se faire lourdement ressentir eu égard aux fortes similitudes entre produits classiques. MTL présente un ratio de concentration très favorable pour que la BMO puisse étendre ses assises et se repositionner sur l'échiquier financier le max à Montréal est d'environ 210m. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
walker Posté(e) 22 avril 2018 Partager Posté(e) 22 avril 2018 Citation Not that the height has such an importance but in a way it has, Who will be the first one to build the highest possible building in montreal and therefore make a stand. People and companies are flirting with the idea but but don't quite do it. I Wonder why, the difference in the building cost would not be that significant but the image of the company would talk by itself. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Decel Posté(e) 22 avril 2018 Partager Posté(e) 22 avril 2018 Il y a 6 heures, Flo a dit : Deux questions: Pourquoi donc 200m est le maximum de hauteur autorisé sur ce terrain ? Vu la croissance (+/- semblable à Toronto) soutenue que manifeste MTL, et ce dans plusieurs secteurs clés tels que l'IA (block chain, FinTech, cryptomonnaies, etc.), la finance, les jeunes pousses, le BTC, etc. MTL, de par la taille de sa population, présente un potentiel de consommation dépassant de loin Vancouver, Calgary, Ottawa, etc. Par conséquent, j'aimerais connaître les chances que la BMO fasse un grand retour aux sources en ré-implantant l'exécutif à Montreal. La centralité est certes un avantage à Toronto, mais la concurrence dans le milieu bancaire peut se faire lourdement ressentir eu égard aux fortes similitudes entre produits classiques. MTL présente un ratio de concentration très favorable pour que la BMO puisse étendre ses assises et se repositionner sur l'échiquier financier Never gonna happen. Veut veut pas, la souverainité Québecoise est toujours sujet, et grâce à ce débat Toronto est devenu LA métropole du pays. 3 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ousb Posté(e) 22 avril 2018 Partager Posté(e) 22 avril 2018 Il y a 7 heures, Flo a dit : Deux questions: Pourquoi donc 200m est le maximum de hauteur autorisé sur ce terrain ? Vu la croissance (+/- semblable à Toronto) soutenue que manifeste MTL, et ce dans plusieurs secteurs clés tels que l'IA (block chain, FinTech, cryptomonnaies, etc.), la finance, les jeunes pousses, le BTC, etc. MTL, de par la taille de sa population, présente un potentiel de consommation dépassant de loin Vancouver, Calgary, Ottawa, etc. Par conséquent, j'aimerais connaître les chances que la BMO fasse un grand retour aux sources en ré-implantant l'exécutif à Montreal. La centralité est certes un avantage à Toronto, mais la concurrence dans le milieu bancaire peut se faire lourdement ressentir eu égard aux fortes similitudes entre produits classiques. MTL présente un ratio de concentration très favorable pour que la BMO puisse étendre ses assises et se repositionner sur l'échiquier financier Sur ce terrain on aurait pu aller chercher jusqu’à 217 metres si je ne me trompe pas. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
qwerty Posté(e) 22 avril 2018 Partager Posté(e) 22 avril 2018 On verra la hauteur finale. On n'Est seulement dans les approximations jusqu'à maintenant. Directionnellement, 200m est tres bien. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
IluvMTL Posté(e) 22 avril 2018 Partager Posté(e) 22 avril 2018 8 hours ago, vivreenrégion said: le max à Montréal est d'environ 210m. Just saw this on Amis Facebook Quote J'aime le mont Royal | Les amis de la montagne 34 mins · Did you know that to preserve Mount Royal as an iconic site in Montréal, it is forbidden to build structures that exceed the mountain? No skyscrapers can be higher than Mount Royal Summit, which is 233 m (764 ft) above sea level. So it's all about sea level. That would explains the variances from site to site as we head up or down from the mountain... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. franktko Posté(e) 22 avril 2018 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 22 avril 2018 il y a 4 minutes, IluvMTL a dit : Just saw this on Amis Facebook So it's all about sea level. That would explains the variances from site to site as we head up or down from the mountain... My god IluvMtl! Tu es un ancien, je ne peux pas croire que tu comprends ce concept seulement aujourd'hui!! 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
IluvMTL Posté(e) 22 avril 2018 Partager Posté(e) 22 avril 2018 20 minutes ago, franktko said: My god IluvMtl! Tu es un ancien, je ne peux pas croire que tu comprends ce concept seulement aujourd'hui!! Le 233m est nouveau pour moi. Je me souviens pas d'avoir vu ce chiffre. Le 210m oui. Selon Google ce terrain varie d'entre 13m dans la partie ouest et 16m dans la partie est . Alors 233-16= 217 m. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rufus96 Posté(e) 22 avril 2018 Partager Posté(e) 22 avril 2018 My concern is that perhaps The City has done away with the nuances of the height limit. We saw "200m surhauteur" on all of the elevations presented. The developers must have gotten this information from somewhere? If somehow the blanket height limit is now 200m, my (irrational) fear (because it really only matters to skyscraper geeks and no one else) is that we end up with another 199m tower (1250 R.-L.). I guess we'll wait and see. Hard to believe it will be 200.00m tall. Much more likely it will either be 198m or 202m. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.