Aller au contenu
publicité

Victoria sur le Parc - 58 étages


acpnc

Messages recommendés

publicité
  • Réponses 4,4k
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

9 hours ago, chico said:

CECD9D43-4D9C-4D69-96DF-2434B91E9B2C.jpeg

 

J'aime beaucoup cette composition très contrastée entre époques et matériaux! 💛👌🏼

4 hours ago, chico said:

E70C622C-3292-4254-9997-50B73EED5166.jpeg

Re-👌🏼!

Ça m'a pris quelque temps avant de réaliser qu'il s'agisse de l'entrée sqVic du CCM: je rentre toujours de ce côté, et alors mon attention est tellement portée sur l'aménagement intérieur et les sculptures au bout du bassin, que je n'avais pas remarqué cette immense verrerie... vraiment élégante!

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Crain à Chicago. Il fait 39 étages sur 177 m et arbore un losange en guise de toit, comme le VLSP nous avait été présenté au début. Voici quelques photos pour nous donner une idée. Personnellement je trouve que le Victoria n'a rien à envier au Crain. Je dirais même qu'il est beaucoup plus élégant. Je préfère même les 26 étages du Deloitte.

1.jpeg

2.jpeg

3.jpeg

4.jpeg

5.jpeg

6.jpeg

  • Like 3
  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

9 hours ago, Normand Hamel said:

Le Crain à Chicago. Il fait 39 étages sur 177 m et arbore un losange en guise de toit, comme le VLSP nous avait été présenté au début. Voici quelques photos pour nous donner une idée. Personnellement je trouve que le Victoria n'a rien à envier au Crain. Je dirais même qu'il est beaucoup plus élégant. Je préfère même les 26 étages du Deloitte.

1.jpeg

2.jpeg

3.jpeg

4.jpeg

5.jpeg

6.jpeg

On croirait voir d'où les architectes auraient pris l'idée d'éclairer le contour du triangle! 💡

Je t'avoue également préférer le VslP au Crain, mais bêtement pour une question de préférence géométrique: je préfère nettement voir un triangle sur un immeuble, à un losange tronqué, qui n'est en fait qu'un carré ou un rectangle (vu d'en haut), comme les diverses sections tronquées qu'on aperçoit sur les anciens rendus du WTC2. (Dans le cas de VslP, n'ayant pas vu de plans des étages supérieurs, je crois qu'il s'agirait simplement d'un quadrilatère, du moins si ses côtés n'étaient pas parallèles comme ceux d'un carré ou d'un losange.)

Mais je préfère sensiblement le Crain au Deloitte pour ces raisons: visibilité, pente dramatique de l'angle vertical (c'est le "king" des angles à 45º!), comment l'immeuble se démarque de son entourage de par sa couleur et son éclairage nocturne, qui en font une icône de Chicago, auprès des tours Willis (ex-Sears), 875 North Michigan (ex-John Hancock center) et Marina city, alors que la double pente sommitale du Deloitte semble vaguement évoquer un... vulgaire bungalow ou un cabanon d'arrière-cour de banlieue! 😬E44E01B5-B868-4F01-B04C-CC2F500D14FC.jpeg.8190e19619fccdd3c331469b693284ba.jpeg

 

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

10 hours ago, FrancSoisD said:

On croirait voir d'où les architectes auraient pris l'idée d'éclairer le contour du triangle! 💡

Je t'avoue également préférer le VslP au Crain, mais bêtement pour une question de préférence géométrique: je préfère nettement voir un triangle sur un immeuble, à un losange tronqué, qui n'est en fait qu'un carré ou un rectangle (vu d'en haut), comme les diverses sections tronquées qu'on aperçoit sur les anciens rendus du WTC2. (Dans le cas de VslP, n'ayant pas vu de plans des étages supérieurs, je crois qu'il s'agirait simplement d'un quadrilatère, du moins si ses côtés n'étaient pas parallèles comme ceux d'un carré ou d'un losange.)

Mais je préfère sensiblement le Crain au Deloitte pour ces raisons: visibilité, pente dramatique de l'angle vertical (c'est le "king" des angles à 45º!), comment l'immeuble se démarque de son entourage de par sa couleur et son éclairage nocturne, qui en font une icône de Chicago, auprès des tours Willis (ex-Sears), 875 North Michigan (ex-John Hancock center) et Marina city, alors que la double pente sommitale du Deloitte semble vaguement évoquer un... vulgaire bungalow ou un cabanon d'arrière-cour de banlieue! 😬

Note amusante: la Willis tower comprend une section de 22 étages (en plus des étages mécaniques séparant cette section de celles du dessous et du dessus) où le bâtiment à la forme de la PVM (mais pas ses proportions exactes, puisque ses 8 murs latéraux "intérieurs" sont plus longs que les 4 situés aux extrémités des "ailes").

D'ailleurs, du haut de cette section au bas du coin tronqué de la suivante sur cette photo 👇🏼, ça fait presque les 42 étages de la section "habitée" de la PVM, pour fins de comparaison avec la grande taille de la Willis... et pour faire rêver certains ici d'une tour dépassant le "mur de pierre calcaire"! 😉

E2E9874B-F43F-4774-84D4-EFCE1201AAED.jpeg.79707ad4b7fe255038ee528ee4b3fd9a.jpeg

  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


Countup


×
×
  • Créer...