L'Économie du Québec

[andre md]

So that's your overall reading of the Charbonneau Commission, the PLQ is cleaner than the PQ. I must have watched the wrong commision ;-)

 

700 millions de $ flambé dans la gaspesia. Pis c'est le PQ qui etait la.

 

La valse des crosseurs n'a pas de couleurs. PQ et PLQ meme affaire.

 

 

http://www.ledevoir.com/politique/quebec/81290/les-pressions-de-landry-ont-tue-la-gaspesia

 

http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2014/201208/07/01-4562987-gaspesia-pauline-marois-veut-tourner-la-page.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4595058_article_POS3

[YUL]

Les faits sont que la compagnie Quebecor sans Videotron ne serait plus grand chose apres l'effrondrement de ses journeaux et imprimeries. Merci beaucoup Caisse de Depot (Qui a perdu beaucoup d'argent dans l'aventure)

 

En fait, la caisse a fait un profit net avec son investissement dans Québécor AVEC Vidéotron. Le problème c'est que le rendement était en deçà de celui du secteur.

[YUL]

700 millions de $ flambé dans la gaspesia. Pis c'est le PQ qui etait la.

La valse des crosseurs n'a pas de couleurs. PQ et PLQ meme affaire.

 

D'accord avec toi. Le monopole syndical sur la séléction des travailleurs de chantiers a été (est encore?) un désastre total. Heureusement, Diane Lemieux a eu les couilles pour corriger la situation.

[acpnc]

700 millions de $ flambé dans la gaspesia. Pis c'est le PQ qui etait la.

 

La valse des crosseurs n'a pas de couleurs. PQ et PLQ meme affaire.

 

 

http://www.ledevoir.com/politique/quebec/81290/les-pressions-de-landry-ont-tue-la-gaspesia

 

http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2014/201208/07/01-4562987-gaspesia-pauline-marois-veut-tourner-la-page.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4595058_article_POS3

 

La politique sera toujours la politique, l'histoire est là pour le prouver et cela partout sur la planète. C'est d'ailleurs une des rares choses qui n'évolue pas vraiment avec le temps, en dépit de la technologie et des avancements sur le plan social. Parce qu'en bout de ligne c'est toujours un rapport de force et des visions parfois opposées du monde, qui s'affrontent constamment. Cela dit, c'est un mal nécessaire et c'est pour cela que la démocratie est si importante, parce que c'est la seule force qui peut tempérer les mouvements extrêmes, tout en donnant une voix au peuple.

 

Mais pour que la démocratie puisse jouer son plein rôle, il faut non seulement la libre circulation de l'information, mais aussi que la population ait un appétit véritable pour cette information. Il est là justement le problème. En dépit de la formidable quantité d'informations qui circulent, peu de gens s'y intéressent sérieusement, comme si c'était l'affaire des autres. Ils préfèrent ensuite réagir ponctuellement selon certains événements clés, un peu comme des moutons qui suivent bêtement le troupeau.

 

Mais avant tout cela, il faut un idéal commun qui sert de combustible aux changements et qui visent d'authentiques améliorations, en vue du mieux-être collectif. Malheureusement notre société est devenue hyper individualiste et a perdu ce sens commun qui a caractérisé les grands mouvements sociaux du siècle passé. Les inégalités sociales ont donc la voie libre et la droite conservatrice, qui symbolise le chacun pour soi et l'austérité aveugle, a encore de beaux jours devant elle.

 

C'est cela que je dénonce, notamment à travers les actions de ce gouvernement, qui n'a que faire des consensus. J'ai l'impression que c'est encore Charest qui gouverne par personne interposée. D'ailleurs le résultat sur le terrain est presqu'une copie conforme des manifestations populaires qui n'ont connu qu'un court répit pendant les 18 mois du PQ. Alors dire que c'est du pareil au même d'un parti à l'autre, c'est faire le jeu du pouvoir. Parce qu'avec cette mentalité de soumission, on donne de la légitimité à des décisions qui n'en ont pas et on réduit l'efficacité de l'opposition, chiens de garde essentiels de la démocratie.

 

Donc pour revenir à l'économie du Québec qui est intrinsèquement liée à la politique. Je m'objecte à ce Plan Nord tel qu'il est présenté dans sa forme actuelle. Je m'objecte aussi au pipeline de TransCanada qui va totalement à contre-courant du développement durable. Je m'objecte aussi à l'austérité qu'on refuse de nommer par son nom, et particulièrement aux coupures dans la Santé et l'Éducation. Je m'objecte aussi aux valeurs conservatrices de ce gouvernement faussement libéral et à ses méthodes autoritaires pour arriver à ses fins.

 

Je suis par contre d'accord avec le principe du déficit zéro et de la réduction de la dette, mais pas au dépends de la justice sociale. Il faut s'assurer de mettre la population dans le coup et lui permettre de s'ajuster aux changements, quitte à étaler dans le temps les mesures nécessaires. Au contraire, sous le couvert économique, on bulldoze vigoureusement tout un système sans aucune garanti de succès. Un peu à l'image désastreuse de l'ancien gouvernement Bouchard (pourtant PQ) dont on subit encore les conséquences, 15-20 ans plus tard. Je n'en ai pas tant contre des partis, j'en ai plutôt contre des méthodes et de l'urgence dans laquelle on bouscule les choses. Et finalement contre l'orientation que l'on veut donner à la province et à son économie que l'on rend trop dépendante des ressources.

[andre md]

Combien d'années avec des perte pour la caisse en plus on a du compenser Rogers pour l'annulation de la vente par la famille Pouliot. Rogers a pris une part importante dans les Maple Leaf avec cette argent.

En fait, la caisse a fait un profit net avec son investissement dans Québécor AVEC Vidéotron. Le problème c'est que le rendement était en deçà de celui du secteur.

[andre md]

D'accord avec toi. Le monopole syndical sur la séléction des travailleurs de chantiers a été (est encore?) un désastre total. Heureusement, Diane Lemieux a eu les couilles pour corriger la situation.

 

Le bel habit de chevalier de l'integrité du PQ est pas mal beurré de bouette.

 

Tout le monde veut s'en mettre dans les poches. PQ & PLQ blanc bonnet , bonnet blanc.

[andre md]

Bon si je comprend on fait une omellete mais sans casser d'oeuf. Je savais pas qu'au Quebec l'argent pousse dans les arbres. Coupure dans la santé elle est bonne celle la, les medecins et infirmieres au quebec gagne plus que tout les autres pays occidentaux a parts les USA ou c'est privé. Va faire un tour en Espagne ou au Portugal tu va en voir de la vrai austerité avec baisse de salaires et coupures de postes. Ici on gele les depenses ou on augmente tres legerement.

 

Quand tu ecrit acpnc tu me fait penser a Mattieu Bock Coté une avalanche de mots pour un discours vide. Devellopement durable quosser ca explique moi donc ca CONCRETEMENT

La politique sera toujours la politique, l'histoire est là pour le prouver et cela partout sur la planète. C'est d'ailleurs une des rares choses qui n'évolue pas vraiment avec le temps, en dépit de la technologie et des avancements sur le plan social. Parce qu'en bout de ligne c'est toujours un rapport de force et des visions parfois opposées du monde, qui s'affrontent constamment. Cela dit, c'est un mal nécessaire et c'est pour cela que la démocratie est si importante, parce que c'est la seule force qui peut tempérer les mouvements extrêmes, tout en donnant une voix au peuple.

 

Mais pour que la démocratie puisse jouer son plein rôle, il faut non seulement la libre circulation de l'information, mais aussi que la population ait un appétit véritable pour cette information. Il est là justement le problème. En dépit de la formidable quantité d'informations qui circulent, peu de gens s'y intéressent sérieusement, comme si c'était l'affaire des autres. Ils préfèrent ensuite réagir ponctuellement selon certains événements clés, un peu comme des moutons qui suivent bêtement le troupeau.

 

Mais avant tout cela, il faut un idéal commun qui sert de combustible aux changements et qui visent d'authentiques améliorations, en vue du mieux-être collectif. Malheureusement notre société est devenue hyper individualiste et a perdu ce sens commun qui a caractérisé les grands mouvements sociaux du siècle passé. Les inégalités sociales ont donc la voie libre et la droite conservatrice, qui symbolise le chacun pour soi et l'austérité aveugle, a encore de beaux jours devant elle.

 

C'est cela que je dénonce, notamment à travers les actions de ce gouvernement, qui n'a que faire des consensus. J'ai l'impression que c'est encore Charest qui gouverne par personne interposée. D'ailleurs le résultat sur le terrain est presqu'une copie conforme des manifestations populaires qui n'ont connu qu'un court répit pendant les 18 mois du PQ. Alors dire que c'est du pareil au même d'un parti à l'autre, c'est faire le jeu du pouvoir. Parce qu'avec cette mentalité de soumission, on donne de la légitimité à des décisions qui n'en ont pas et on réduit l'efficacité de l'opposition, chiens de garde essentiels de la démocratie.

 

Donc pour revenir à l'économie du Québec qui est intrinsèquement liée à la politique. Je m'objecte à ce Plan Nord tel qu'il est présenté dans sa forme actuelle. Je m'objecte aussi au pipeline de TransCanada qui va totalement à contre-courant du développement durable. Je m'objecte aussi à l'austérité qu'on refuse de nommer par son nom, et particulièrement aux coupures dans la Santé et l'Éducation. Je m'objecte aussi aux valeurs conservatrices de ce gouvernement faussement libéral et à ses méthodes autoritaires pour arriver à ses fins.

 

Je suis par contre d'accord avec le principe du déficit zéro et de la réduction de la dette, mais pas au dépends de la justice sociale. Il faut s'assurer de mettre la population dans le coup et lui permettre de s'ajuster aux changements, quitte à étaler dans le temps les mesures nécessaires. Au contraire, sous le couvert économique, on bulldoze vigoureusement tout un système sans aucune garanti de succès. Un peu à l'image désastreuse de l'ancien gouvernement Bouchard (pourtant PQ) dont on subit encore les conséquences, 15-20 ans plus tard. Je n'en ai pas tant contre des partis, j'en ai plutôt contre des méthodes et de l'urgence dans laquelle on bouscule les choses. Et finalement contre l'orientation que l'on veut donner à la province et à son économie que l'on rend trop dépendante des ressources.

[YUL]

Combien d'années avec des perte pour la caisse en plus on a du compenser Rogers pour l'annulation de la vente par la famille Pouliot. Rogers a pris une part importante dans les Maple Leaf avec cette argent.

 

L'important, c'est qu'au final la caisse a fait un profit net dans cet investissement (incluant les $ pour Rogers). Cet achat a été (finalement) une bonne intervention. (En plus, on a évité un déménagement du siège social + R&D + marketing etc à Toronto).

Modifié 10 avril 2015 par YUL

[YUL]

(ref syndicats/Gaspesia) Le bel habit de chevalier de l'integrité du PQ est pas mal beurré de bouette. Tout le monde veut s'en mettre dans les poches. PQ & PLQ blanc bonnet , bonnet blanc.

 

Le problème été l’appui aveugle du PQ face aux syndicats dans ce dossier. (On connait la FTQ maintenant...). On ne parle pas de corruption du partie lui-même.

 

Les enveloppes brunes qui vont au PLQ cependant...

[andre md]

Le merite reviens a la caisse de depot. Sinon Peladeau n'aurait pas pu acheter Videotron. C'est meme ca qui a sauver ce qui reste de Quebecor.

L'important, c'est qu'au final la caisse a fait un profit net dans cet investissement (incluant les $ pour Rogers). Cet achat a été (finalement) une bonne intervention. (En plus, on a évité un déménagement du siège social + R&D + marketing etc à Toronto).