rnr_ss Posté(e) 16 février 2013 Partager Posté(e) 16 février 2013 Ça me fait penser au genre d'hôtel qui a à Old Orchard beach.. Si je comprend bien, la partie la plus haute et la chose circulaire vont être préservés, c'est seulement la partie de 4 - 5 étages qui va être démolie ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris1989 Posté(e) 16 février 2013 Partager Posté(e) 16 février 2013 Wow! What a week! 120 metres with 39 floors? That's 3.07 metres per floor... seems a bit low if we compare it to every other project currently proposed or under construction. Is it possible it could be higher? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
montréaliste Posté(e) 16 février 2013 Partager Posté(e) 16 février 2013 Bonne nouvelle, René-Lévesque Ouest va enfin renaitre. Toutefois, pourquoi préserver la minable rotonde? On détruit des victoriennes pour l'agrandissement du musée mais on garde une rotonde cheap, c'est aberrant! Je pense que c'est un élément intéressant de l'époque du bâtiment. Je ne trouve çà même joli; ça a un certain charme naîf qui est souhaitable quand on le perçoit comme une des nombreuses variantes dand une grande ville. Je trouve le coin très glauque cependant. Quand on considère le prix élevé des terrains et le potentiel, le coin Guy et René-Lévesque ne lève pas beaucoup, ça pourrait donner quelque chose d'intéressant la nouvelle tour. Aussi, je trouve navrantes les mini-tours condos et Le Nouvel Hôtel à l'ouest de R-L du côté sud coin St-Mathieu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MartinMtl Posté(e) 16 février 2013 Partager Posté(e) 16 février 2013 Excellente nouvelle, surtout s'il conserve la rotonde, qui est un bel exemple de modernisme 50/60's. Bravo! En espérant, par contre, que la tour elle-même ne soit pas qu'une boîte de verre carrée comme sur l'évocation préliminaire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LindbergMTL Posté(e) 16 février 2013 Partager Posté(e) 16 février 2013 peur de densité. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Memphis 22 Posté(e) 16 février 2013 Partager Posté(e) 16 février 2013 Il faut conserver la rotonde tel-quel, c'est un très beau témoignage du modernisme des années 60 à Montréal Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Feanaro Posté(e) 16 février 2013 Partager Posté(e) 16 février 2013 Je l'aime bien cette rotonde! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MartinMtl Posté(e) 17 février 2013 Partager Posté(e) 17 février 2013 Très belle photo Memphis, qui rend bien justice à la beauté superbement "Jetson" de cet immeuble. Un vrai bijou. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 17 février 2013 Partager Posté(e) 17 février 2013 Moi aussi j'aime bien cet édifice qui témoigne d'une autre époque glorieuse de Montréal, les années 60. Cette rotonde serait à Cuba qu'on ne s'y surprendrait pas. Elle est du pure style de son temps et c'est pour cela qu'elle a une certaine valeur patrimoniale. Bien content toutefois qu'on ait décidé de construire plus haut sur le terrain voisin, il faut répondre aux besoins de notre époque qui exige plus de densité. Montréal deviendra une ville encore plus excitante, avec un centre-ville super animé, un peu du genre de Manhattan. Ceci nous différencie avantageusement de Toronto avec sa partie développée entre le cv et le Harbour Front. A cet endroit tout est neuf et contemporain, presque générique. Et en dépit d'une grande densité il y a peu de vie au niveau de la rue. Tandis qu'ici dans ce quartier montréalais, ce sont des insertions qui s'ajoutent à du bâti de différentes époques. Il y a déjà plein de services bien établis et un heureux mélange éclectique de constructions récentes et anciennes. C'est ce qui rend une ville intéressante et moins artificielle. Une juxtaposition de bâtiments qui montre une évolution répartie dans le temps, et qui continue de changer sans détruire, ni tenter d'homogénéiser ce qui ne devrait pas l'être. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
monctezuma Posté(e) 17 février 2013 Partager Posté(e) 17 février 2013 Cette rotonde est témoin d'une autre époque. Je suis aussi d'accord pour la conserver. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.