nephersir7 Posté(e) 17 février 2018 Partager Posté(e) 17 février 2018 il y a une heure, MDCM a dit : On y retrouve cette image, avec le passage pour piétons projeté, très intéressant. Terrasse de café, et foodcourt donnant sur le passage. Comme je l'avais précisé: Il y a 1 heure, nephersir7 a dit : Les plans à la fin sont ceux du regretté projet de deux tours d'acdf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Izzy Posté(e) 17 février 2018 Partager Posté(e) 17 février 2018 (modifié) J'ai calculé un sommet à 142.76m du sol A cela, il faut ajouter les cages d'ascenseur et aussi les 2 pétales latérales Cela reviendrait à une hauteur de 145m un peu comme les tours Icône I et KPMG 3 hours ago, nephersir7 said: Tiens, la numérotation officielle sur les plans: // Modifié 17 février 2018 par Izzy Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
man with the golden gun Posté(e) 17 février 2018 Partager Posté(e) 17 février 2018 Wow ! excellente nouvelle une tour de plus 120 mètres dans le coin du centre-ville. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joss Posté(e) 18 février 2018 Partager Posté(e) 18 février 2018 Il y a 21 heures, Memphis 22 a dit : Merci c'est apprécié n`est pas sur SKYSCRAPERPAGE!!!!!!!!!!!!!! 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FrancSoisD Posté(e) 19 février 2018 Partager Posté(e) 19 février 2018 Le 06/05/2017 à 18:22, acpnc a dit : Pour ma part je souhaiterais quelque chose de vraiment sculptural, à la fois très sensuel, distinctif et audacieux, avec des lignes courbes et un design qui accroche le regard, en nous laissant béats d'admiration. Enfin quelque chose qui fesse et qui nous fait dire spontanément . Tes souhaits ont été entendus: on risque de l'avoir, avec cet immeuble plus phallique que le 600 de Maisonneuve et le 1000 dlG! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FrancSoisD Posté(e) 19 février 2018 Partager Posté(e) 19 février 2018 Quelques considérations... les parties sommitales recourbées (le prépuce de l'immeuble, héhé!) semblent dépasser le reste de l'immeuble en léger porte-à-faux (dans l'axe N-S), un détail qui n'apporte rien à l'immeuble, sinon un effet de débalancement qui l'alourdirait lorsque vu de l'ouest; le doc de la DAUSE mentionne la conservation des vues de l'ouest "pour quelques décennies", mais les parties de l'immeuble offrant le plus de fenestration semblent être les faces sud et nord (dont on ne semble point avoir de rendu); et même si l'on parlait géographiquement, l'ouest approximatif donne en fait sur... le 1360 R-L; la sortie véhiculaire du complexe se trouvant à proximité de l'édicule du métro Lucien-L’Allier, un réaménagement particulier devrait être considéré à cet endroit, comprenant: l'élargissement du trottoir E de la rue éponyme, la diminution de la limite de vitesse à 30 km/h (le projet sera littéralement entouré de piétonNEs!), puis une ouverture angulaire afin d'améliorer la vue que les automobilistes auront (angle de coin d'immeuble) avant de s'engager sur cette rue d'accès à une bretelle autoroutière fort achalandée et accidentogène; la composante commerciale de l'immeuble étant située hors des principaux circuits d'emplettes reliés aux tours à bureaux du c-v (Ste-Cath puis portion du Réso située entre les stations de métro Peel, McGill et Bonaventure), risque de connaître les mêmes cycles de hauts et bas que les commerces de la place Bonaventure et du Palais des congrès, mais cette fois l'activité dépendrait en bonne partie des événements du centre Bell; leur clientèle locale (tours du Quartier des gares) ne connaîtra pas d'accroissement substantiel une fois ouvert, puisque presque toutes les autres tours du secteur auront déjà été construites. 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
santana99 Posté(e) 19 février 2018 Partager Posté(e) 19 février 2018 (modifié) il y a 17 minutes, FrancSoisD a dit : Quelques considérations... les parties sommitales recourbées (le prépuce de l'immeuble, héhé!) semblent dépasser le reste de l'immeuble en léger porte-à-faux (dans l'axe N-S), un détail qui n'apporte rien à l'immeuble, sinon un effet de débalancement qui l'alourdirait lorsque vu de l'ouest; le doc de la DAUSE mentionne la conservation des vues de l'ouest "pour quelques décennies", mais les parties de l'immeuble offrant le plus de fenestration semblent être les faces sud et nord (dont on ne semble point avoir de rendu); et même si l'on parlait géographiquement, l'ouest approximatif donne en fait sur... le 1360 R-L; la sortie véhiculaire du complexe se trouvant à proximité de l'édicule du métro Lucien-L’Allier, un réaménagement particulier devrait être considéré à cet endroit, comprenant: l'élargissement du trottoir E de la rue éponyme, la diminution de la limite de vitesse à 30 km/h (le projet sera littéralement entouré de piétonNEs!), puis une ouverture angulaire afin d'améliorer la vue que les automobilistes auront (angle de coin d'immeuble) avant de s'engager sur cette rue d'accès à une bretelle autoroutière fort achalandée et accidentogène; la composante commerciale de l'immeuble étant située hors des principaux circuits d'emplettes reliés aux tours à bureaux du c-v (Ste-Cath puis portion du Réso située entre les stations de métro Peel, McGill et Bonaventure), risque de connaître les mêmes cycles de hauts et bas que les commerces de la place Bonaventure et du Palais des congrès, mais cette fois l'activité dépendrait en bonne partie des événements du centre Bell; leur clientèle locale (tours du Quartier des gares) ne connaîtra pas d'accroissement substantiel une fois ouvert, puisque presque toutes les autres tours du secteur auront déjà été construites. Ta prose relève à la fois du cours d'anatomie, d'urbanisme, d'architecture, de géographie, et d'économie.Ouf ! Comme on dit : il faut le faire. Hilarant ! Modifié 19 février 2018 par santana99 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FrancSoisD Posté(e) 19 février 2018 Partager Posté(e) 19 février 2018 il y a 12 minutes, santana99 a dit : Ta prose relève à la fois du cours d'anatomie, d'urbanisme, d'architecture, de géographie, et d'économie.Ouf ! Comme on dit : il faut le faire. Hilarant ! Tu m'as fait sourire en retour (mais ne puis utiliser la "réaction" sourire car dépassant toujours le maudit quota de 10 réactions par bloc de 24h!) Pour déconner avec les mots, on pourait dire que je m'inspire d'antinomie, d'urbonanisme et d'architorture (parlons préfab!), héhé! 1 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
joss Posté(e) 20 février 2018 Partager Posté(e) 20 février 2018 Oui hilarant.Je vais prendre 2 tylénol bonsoir. 1 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. FrancSoisD Posté(e) 22 février 2018 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 22 février 2018 4 février, avant le début de l'excavation récente... et du printemps hâtif! (En fait, depuis quelques années, c'est le printemps immobilier de Mtl !) 7 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.