INDUSTRIALPULSE Posté(e) 16 novembre 2015 Partager Posté(e) 16 novembre 2015 Le One King Street West a Toronto par example. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bob Posté(e) 16 novembre 2015 Partager Posté(e) 16 novembre 2015 Habsfan, ca se peut que je me trompe mais j'ai l'impression que vous ne parlez pas de la même chose. Quand on parle de remplacer la place du Canada, on parle de l'édifice de béton de style brutaliste à côté du Marriott château Champlain (1010 de la gauchetière). C'est effectivement mêlant que l'édifice et le parc portent le même nom! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
denpanosekai Posté(e) 16 novembre 2015 Partager Posté(e) 16 novembre 2015 Let's start by building something south of Saint-Antoine (these embarrassing empty lots on St-Jacques) before even considering tearing down Place du Canada. Speaking of which the office space is very comfortable in there. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GDS Posté(e) 16 novembre 2015 Partager Posté(e) 16 novembre 2015 Le trou pourrait être comblé par une tour a la gare central. Il y en avait déjà deux de proposé il y a ~10 ans. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rufus96 Posté(e) 16 novembre 2015 Partager Posté(e) 16 novembre 2015 Quand la demande viendra, Place du Canada devrait etre démolit pour faire place a quelque chose de plus adéquat pour le secteur en terme d'hauteur. Let's use a real world example here. Think NYC with it's crazy levels of demand for new residential and office space, the likes of which Montreal will likely never see. NYC will sooner implode a 40 floor tower to replace it with a 90 floor tower than even consider rezoning any portion of Central Park for building upon. The idea that Place du Canada or Dorchester Square will ever be developed just isn't realistic, especially with Montreal's powerful heritage groups. And honestly, those squares are downtown's lungs. Would you really want 4 120m buildings to replace them? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 16 novembre 2015 Partager Posté(e) 16 novembre 2015 Jpense que le gars voulait dire le building Place du Canada, pas le square! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rufus96 Posté(e) 16 novembre 2015 Partager Posté(e) 16 novembre 2015 Ah! That makes much more sense. Thanks for the clarification! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
deeworks Posté(e) 16 novembre 2015 Partager Posté(e) 16 novembre 2015 Le 16 novembre : Détails: Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habsfan Posté(e) 16 novembre 2015 Partager Posté(e) 16 novembre 2015 en intégrant peut-etre quelque chose de plus mince au dessus. oui, c'est ce que je pensais aussi! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
andre md Posté(e) 17 novembre 2015 Partager Posté(e) 17 novembre 2015 La place Bonaventure si je ne me trompe pas, a été concue pour supporter un edifice de 80 étages au dessus. Pourquoi pas construire quelque chose au dessus de ce monolithe de béton non? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.