Aller au contenu
publicité

urbino

Membre
  • Compteur de contenus

    664
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par urbino

  1. C'est moins le bruit que la poussière qui est à craindre. J'ai déjà habité près du métropolitain et je ne l'entendais pas plus que le boulevard d'à côté. Mais la poussière, par contre, à en boucher les moustiquaires.
  2. De qui parlez-vous, au juste?
  3. Ça s'est passé entre 1986 et 1991. http://www.vieux.montreal.qc.ca/inventaire/fiches/fiche_rue.php?id=28&sec=a#:~:text=Entre 1986 et 1991%2C des,la ville fortifiée d'autrefois.
  4. oui, dans le temps je venais en visiteur de l'Abitibi. Le vieux-Montréal était populaire pour les boîtes à chansons.
  5. Il y avait aussi le "joli" viaduc de la rue Gosford... J'ai aussi vécu le temps de l'élévateur à grain au pied de la Place Jacques-Cartier. Faut quand même admettre que Montréal améliore considérablement et avec régularité son espace public depuis pas mal d'années et ça commence à paraître, à mesure que la ville se cicatrise. La discontinuité déplaisante qui caractérisait la ville est en train de disparaître peu à peu. Vous me direz qu'on partait de loin, je vous répondrai que pour guérir, il faut commencer par être malade.
  6. La Place Vauquelin est en pente vers le nord à cette époque. Elle a été relevée, ce qui explique l'escalier, au moins pour une bonne partie. Observez les fenêtres arrières en bas, qui apparaissent à mesure que la pente descend vers le nord. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, ces fenêtres ont disparu. En fait, l'escalier actuel est construit vis-à-vis ces fenêtres. Le Champ de Mars a sans doute été mis à niveau lui aussi.
  7. urbino

    Édifice Rodier

    Je suis d'accord. Tout en étant très heureux que ce bâtiment ait été rénové et qu'on lui trouve une nouvelle vocation, je dois avouer que je ne l'ai jamais beaucoup aimé. Je trouve que dans la catégorie "édifice occupant un terrain en pointe", il n'offre pas de très belle proportions. Je le trouve lourdaud, et c'est pourquoi l'ornement initial, ou une version modernisée de celui-ci, aurait permis de lui donner un peu plus d'élan. Donc, d'accord avec Rocco sur ce point. Quant à la qualité de la pose du parement métallique, ouch! Par contre, la façade sur la rue Notre-Dame est très belle.
  8. Moi, j'aime bien ce projet, même si je ne suis pas fan des petits balcons en triangle. Cela dit, tous les goûts sont dans la nature et dans la nature, il y a ceux qui aiment tout, et ceux qui n'aiment rien; et tout un monde entre les deux.
  9. Pas pour moi. Je trouve l'échelle appropriée pour le quartier, que domine l'Institut des sourdes-muettes (pas sûr du nom), un de ces bâtiments qui donnent à Montréal un caractère qui lui est propre.
  10. C'est ce principe qui sera appliqué. https://www.youtube.com/watch?v=D8s-bjAJtwI
  11. Utiliser le futur parc en son honneur serait très bien. Lieu fréquenté, grande visibilité, il y aurait possibilité d'une oeuvre commémorative intéressante en son honneur. En plus, la Place des festivals est née dans la foulée du Festival de Jazz, ce qui fait un lien évident. Par contre, étant donné qu'il a déjà un parc à son nom, de bonne dimension par ailleurs (équivalent au Square Dorchester), je ne vois pas pourquoi il faudrait nommer un autre espace public à son nom.
  12. Pour une intersection de cette importance sur le plan architectural (voir les 3 autres coins), on aurait pu s'attendre à quelque chose qui envoie un plus grand message institutionnel. Le lot est petit, mais un tel coin de rue offre une occasion unique de marquer le paysage. À cet égard, le "geste architectural" m'apparaît bien timide pour marquer l'angle de la rue. Ici, le choix du contraste (rayures verticales) avec tout ce qui entoure me laisse bien perplexe. Tout comme Steve_36, il me semble que la hauteur pourrait être ajustée. Une petite corniche peut-être? En tous cas, ce sera toujours mieux que le bâtiment actuel, un ex-Dunkin Donut, souvenir de l'administration Doré.
  13. Ici, n'oublions pas que Desjardins a "redonné vie" à la tour du Stade.
  14. Eh oui! Hôtel Temps de vivre, Le Quinze-ans et le site de la Gare figée.
  15. Voici un article de 2009 qui relate assez bien l'historique des lieux. Pour ma part, je trouve que le collège n'était pas un très beau bâtiment. Je crois qu'il fut modifié ultérieurement à la photo mise par Rocco (merci). Il y a une autre photo dans l'article. https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/261438/d-un-college-classique-a-une-firme-d-ingenierie-de-reputation-mondiale
  16. Tout à fait. Vous avez une pensée nuancée, ce qui, j'en ai peur, est trop compliqué pour ceux qui voient tout en blanc ou tout en noir.
  17. Ton mépris pour le Québec suinte, Ousb.
  18. Qui veut s'intégrer au Québec et s'y épanouir le peut. Ce ne sont pas les exemples qui manquent.
  19. C'est moins un quizz sur l'architecture qu'un quizz sur la localisation de bâtiments. Cela dit, c'est vrai que ce n'est pas évident.
  20. urbino

    Terre des hommes

    Ce bâtiment n'est pas le pavillon de l'URSS. Ça a l'air d'une sorte d'amphithéatre. Peut-être un endroit où les différents pays étaient successivement mis en valeur? (genre: semaine de l'URSS)
  21. Gilbert Sicotte, peut-être..... Évidemment, c'est l'auteur de l'article que je cite Caroline Savic
  22. On a coupé des frênes devant chez-moi. Les souches (assez rases) ont été laissées là quelques temps. Plus tard, ils sont venus avec la machinerie requise pour l'opération avec un espèce de grosse scie ronde verticale qui pulvérise tout jusqu'à une couple de pieds de profond. Autrement dit, couper l'arbre et enlever la souche sont deux opérations distinctes. Personnellement, dans mon secteur (domaine André-Grasset / St-Sulpice) je n'ai pas à me plaindre des actions de la ville en matière de parcs et de verdure.
  23. Un téléphérique urbain. https://www.curbed.com/2017/9/21/16340394/urban-gondolas-cable-cars-cities
×
×
  • Créer...