Aller au contenu
publicité

UrbMtl

Non-Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 271

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par UrbMtl

  1. UrbMtl
    Je compte 20 étages sur la tour la plus basse.
  2. UrbMtl
    Pour ma part, un bon projet aurait intégré beaucoup plus que le petit bâtiment au coin Sud-Ouest. La partie ancienne sur Tupper méritait d'être préservée, tout comme la cheminée qui aurait pu devenir un repère et un élément central intéressant du projet..
  3. UrbMtl
    C'est vraiment déprimant. Autant les commentaires de certains que les intentions de la CDPQ. C'est si difficile de se projeter dans l'avenir? Et dire qu'on veut préserver le complexe Bourbon...
  4. UrbMtl
    La base en pierre vient debalancer l'édifice. Elle crée une rupture et donne l'impression que le partie supérieure est plus grande que la base. C'est raté. Peut etre que le revêtement viendra recalibrer l'ensemble.
  5. UrbMtl
    Le terrain est gelé, mais les compensations ne le sont pas. Le préjudice d'une expropriation est plus grand si on "empêche" le propriétaire foncier de jouir des profits d'un investissement de cette taille. C'est loin d'être une nouvelle tactique.
  6. UrbMtl
    Comme d'autres, je suis plus sur que jamais que ce "projet" sert seulement à monter les indemnités. C'est frustrant.
  7. UrbMtl
    Exactement. J'ajouterais qu'originalement, l'offre de la rue Sainte-Catherine était destinée à un bassin de population beaucoup plus grand que celui d'aujourd'hui. Les grandes rénovations urbaines ont perturbé l'équilibre commerciale du quartier. On a misé sur les bureaux et son image de marque, mais ce n'est plus suffisant aujourd'hui. Le développement du terrain de la SRC est le seul moyen de redonner un nouveau souffle à l'artère. L'offre devra s'adapter à cette nouvelle clientèle locale. Les rues Amherst et Ontario (et oui Rocco, Ontario va bien) bénéficient de leur centralité, et ça se voit.
  8. UrbMtl
    Mods : on peut jumeler ces deux fils svp? http://www.mtlurb.com/forums/propositions-proposals/209-faubourg-cremazie-1601-1605-cremazie-est-etages-new-post.html
  9. UrbMtl
    Ouin ouin ouin.
  10. UrbMtl
    Ouin. T'as raison de parler de digression après ce genre de paragraphe. Je suis content. Tu ne l'es pas. Tant pis pour toi. Oublions tout ça. Cest très ennuyeux même pour moi.
  11. UrbMtl
    Non non. 800 unités en tout. YUL | Condos au Centre-Ville YUL veut etendre le centre-ville vers l'ouest | Danielle Bonneau | Projets immobiliers
  12. UrbMtl
    Oui, je sais. Cest plutôt évident et je n'ai pas dit le contraire. Je présentais simplement le "nouveau" rendu du dernier bloc en soulignant qu'il était traité différemment des 3 autres. Puis l'ironie sur le site du projet de présenter deux rendus joints qui ne montrent pas le meme design. J'aurais pu ne pas publié la dernière partie.
  13. UrbMtl
    Ce n'est pas parce que je souligne qu'on parle de 22% des unités que ce n'est pas une bonne nouvelle... Au risque de me faire lancer des roches, les ventes de la première phase ont pris du temps à décoller après la mise en vente officielle. Donc bonne nouvelle, mais ce n'est pas un gage d'une mise en chantier imminente. Ceci étant dit, sur leur site, un rendu plutôt inédit attire mon attention : Et ironiquement, un montage de deux rendus bien connus montrent deux traitements différents du dernier bloc :
  14. UrbMtl
    L’idéalisation marginale du gros building... La hauteur d'un immeuble à beaucoup plus d'incidence sur le la vie au sol que les matériaux utilisés pour la construction d'un plus petit immeuble. Tes standards contemporains, c'est des immeubles en vitre. C'est franchement subjectif, même si j'y adhère en partie. Mais au-delà de tout ça, ton message original était de la belle gymnastique intellectuelle : introduire le débat de la hauteur + le 600 Peel + la beauté architectural VS ce projet pour lequel on a 1/3 de rendu. Considérons également le fait que le 600 Peel n'a rien de scellé. Des maquettes et des rendus montrent des volumes différents et des détails architecturaux différents. On sait également qu'on vient à peine de faire les plans de la TDC3, prévue dans (au moins) 3 ans. Donc, je propose d'attendre avant de se prononcer sur la beauté d'un immeuble. Ne devrait-on pas être certain de son apparence? Ça serait logique, n'est-ce pas?
  15. UrbMtl
    Donc je garderai ma joie de voir se développer 85m de devanture abandonnée de la rue Sainte-Catherine Est. Tsé, mettons qu'on ne garderait pas la partie "jetable" (voir le message de iluvmtl) qui représente 10% de l'ensemble. Franchement, je n'ai pas l'énergie de lire tes messages précédents, mais tu te gardes toujours cette réserve? J'en doute.
  16. UrbMtl
    400. 22%. On n'est pas à la veille d'une mise en chantier.
  17. UrbMtl
    Le promoteur gardera surement les parties les plus anciennes, mais si t'as un faible pour la partie kitsch à l'Ouest, tu seras surement déçu.
  18. UrbMtl
    Tu connais le concept du faux dilemme?
  19. UrbMtl
    Excellente nouvelle!
  20. UrbMtl
    Ora Groupe Maurice Ora - Le Groupe Maurice
  21. UrbMtl
    Non. C'est le nouveau projet au 1190 Mackay. Regarde le message en tête de fil ou le lien que j'ai partagé avec la photo.
  22. UrbMtl
    Un nouveau rendu. Beaucoup plus intéressant que le premier. J'ai espoir qu'il ne s'agisse pas de préfab.
  23. UrbMtl
    Premier aperçu : CentraMackay | Condos au Centre-Ville
  24. UrbMtl
    Je crois qu'on disait la même chose il a 60 ans à propos des maisons victoriennes et ouvrières des faubourgs montréalais.
  25. UrbMtl
    Au regard de tes interventions jusqu'à maintenant sur ce forum, tu n'as pas de leçon à faire à personne.
×
×
  • Créer...