Aller au contenu
publicité

montréaliste

Membre
  • Compteur de contenus

    888
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par montréaliste

  1. Chépas, ya d'la tôle partout des deux côtés de la rue. Les proprios ne voulaient pas refaire la maçonnerie, qqchose du genre, c'est généralisé.
  2. Pas trop vite, y a encore pas mal d'aberrations, puis encore, il faut voir comment certaines maisons ont été défigurées mettons de la rue Lambert Closse jusqu'à Guy dans ce qu'on appelle maintenant le village Shaughnessy. Le patrimoine, les instances de la ville s'en contrecarre. C'est un show de boucane dans le meilleur des cas. Quand le cinéma Séville a fermé ses portes et que tout le coin périclitait à l'est du forum, le fait qu'on avait laissé faire ce genre de chirurgie plastique à cinq piasses pendant des années n'aidait sûrement pas à revitaliser le coin. Là, je suis content de voir que les proprios du Séoul Chako remettent les pendules à l'heure. Le cancer aussi que la ville a laissé faire pendant longtemps (je pèse mes mots) amène d'autres problèmes; la remise en étât des bâtiments. Quelles exigences peut-on avoir face à des situations qu'on a admises dans le passé, sauf si les prescriptions aux permis n'ont pas été suivies par les proprios. En fait, est-ce que la ville peut exiger de restaurer des maisons comme l'a fait Ferrandez pour le beau bâtiment au coin nord-ouest boul. St-Laurent et Des Pins? je ne pense pas. Elle doit dédommager en appliquant des subventions ou autres à des propriétaires qui sont assis sur des propriétés payantes, mais défigurées que le peuple va encore devoir financer à excès. Allez sur streetview pour admirer les rénos des deux bords de la rue Ste-Catherine entre du Fort et Guy, c'est désolant. On a beau dire des propriétés résidentielles et commerciales, qu'on ne peut exiger le paiement de taxes annuelles, mais en réalité, comment se fait-il que des commerçants, ou résidents doivent se soumettre à certaines règles de propreté lorsqu'ils sont occupants et que des commerces vides ou maisons inoccupées peuvent rester en friche pendant longtemps sans qu'une autorité intervienne pour forcer un semblant de maintien d'une façade ou d'un ensemble immobilier? On laisse faire dans des coins un peu maganés comme Côte St-Paul sur De l'Église, mais qu'est-ce qui fait qu'un immeuble peut être abandonné si longtemps sur la rue Ste-Catherine Ouest, quand on sait que les valeurs sont très élevées, et que ça diminue la qualité de l'ensemble des immeubles avoisinants?
  3. C'est ce que je veux dire quand je parle de la responsabilité au niveau de la municipalité. Quelqu'un a pris un permis pour faire çà, et croyez-moi, j'habite près de là, la rue Ste-Catherine est pleine de ce genre de bâtiments masqués. On peut supposer que les étages supérieurs servaient d'entrepôt, et que le propriétaire évitait de poser de nouvelles fenêtres et d'entretenir. Mais le problème c'est pas les gnochons qui veulent faire çà, c'est plutôt la ville qui laisse faire çà à des bâtisses qui perdent tout intérêt et qui ne répondent plus aux critères architecturaux d'une ville importante. On laisse se répandre des cancers qui ressemblent à des villes du Tiers-monde. On s'appauvrit par manque de vision, d'éducation visuelle, de volonté de faire aussi bien que nos ancêtres malgré nos moyens imposants. C'est çà que ça donne la corruption.
  4. Les japonais diraient que c'est laitte en sakuraman, tabaranaku!
  5. My question is, what is happening with the Point Zéro project near Bleury on René-Lévesque. I suppose all the new hotels in the area have played havoc with their plans... Either way I hope the Maritime project comes about sooner than later.
  6. Only problem is, the Mount Stephen Hôtel is stalled on account of a.major fuck up and the building addition has to be the most nonsensical architectural gift to this city that I have seen in a long time. The Victoire is not in great shape either...
  7. montréaliste

    Pointe-du-Moulin

    Moi je pense que la meilleure idée et de loin est celle proposée par acpnc. Bon jugement tout le tour cette idée de bouger le musée ferroviaire dans cette vaste structure. Bravo, acpnc!
  8. Ce complexe est une horreur à tous les points de vue. C'est certain. Ça ressemble au genre d'ensemble qui existe précisément pour écarter les occupants et visiteurs du quartier qui les entoure dans des villes comme Atlanta, Houston, Détroit. La division créée par la démolition du quartier et la largeur du Boulevard René-Lévesque au nord, l'autoroute au sud est un acte de sabotage sur la ville. Ils ont reproduit l'idée d'un centre commercial de la banlieue, détaché de tout, alors que s'il y a une fonction que la radio et télé d'étât devrait avoir en premier lieu, c'est une proximité relative à la population. Moi je verrais bien Molson déguerpir de là où ils sont, rehausser toute cette section de Notre-Dame avec des logements, et bureaux. Radio-Canada pourrait faire de même, et qu'on reconstruise avec l'intention de reconnecter ces secteurs défigurés avec le village joyeux et ensuite construire une tour de 117étages mince comme une feuille de papier qui s'élancerait dans le ciel magnifique du faubourg. Et vlan. Pas de point d'exclamation.
  9. Oui, mais il perdrait sa réputation de pauv' type. Ce serait dommage.
  10. Je le surestime parce que justement, je considère qu'il est sous-estimé des autres. Les règlementations sont fautives, les matériaux de construction ou de remplacement sont mal jugés, et il en résulte évidemment un appauvrissement du contexte urbain. On n'a qu'à regarder ce qui s'est construit autour du Club Mount Stephen, un hôtel avec de larges murs aveugles à qui on a donné un motif avec des panneaux douteux et des petites lames de métal réfléchissants pour faire oublier que c'était de la merde. On se retourne la tête et on a le magasin Ogilvy inauguré en 1866, qui a une énorme fenestration utilisant toutes les prouesses de la technologie de son époque pour faire du beau et du bon. Comment peut-on accepter qu'une ville qui suce des sommes énormes en taxes ne puisse protéger et mettre d'avant des mécanismes rigoureux de promotion de la qualité. Qu'est-ce qu'on a comme rampart à part les municipalités pour protéger les acquis et empêcher la laideur et l'impermanence du bâti?
  11. Oui mais, acpnc, la ville reçoit les plans, examine les éléments architecturaux, les matériaux, et la continuité avec l'environnement. C'est le travail que toutes les municipalités doivent faire. Ceci dit, il y a des cas où les exigences sont plus fortes, d'autres pas. C'est sûr que le travail de conception prédomine mais les départements d'urbanisme sont responsables de l'acceptation des plans et devis.
  12. La ville ne fait pas son travail de mise en valeur des bâtiments importants. Moi je n'ai jamais trouvé çà rigolo La Maison Hantée sur la rue Bleury, ce n'est pas de çà que je parle. Je vais te donner un exemple d'un projet qui a su intégrer deux maisons à ce que je sache, ça a coûté probablement très cher au promoteur mais c'est un atout pour la rue et pour le projet en soi. Le 1205 rue Mackay par Belcourt. Ils ont réussi sans tambour ni trompette ce que le musée des Bazaars a pas pu faire.
  13. Un autre bâtiment qui pourrait facilement être intégré et qui ne le sera pas parce que la Ville de Montréal ne s'occupe pas de ce qui compte. Tout l'ensemble qu'on voit là était parfaitement cohérent et ils vont remplacer la pierre par de la maçonnerie en béton pseudo-classique. So what's new?
  14. Ça l'a dallaire de la banane à King Kong c't'affaille-là. C'est lette en Jésukri. Pasdclasse mais c'était prévisible.
  15. But one doesn't cancel out the other. If you are looking for qualified folks, you will find them and if learning French is anathema to them, I don't want them here. There are plenty of other irritants, learning French is a basic part of the equation. Of course, your understanding of this problem is to do with our perceived competitors. The rest of the continent we continue to see as monolingual whereas in the past thirty years, there are regions that have emerged as Powerhouses because of their bilingual, bi-cultural status like Miami. Somehow, nobody thinks that Miami should be told to stem the flow of Hispanics contributing to the city's strength. Likewise, English is not a threatened language in Montreal. French needs to be held by the same standard that English is in Toronto or Vancouver. The French world is also an excellent resource for filling in Highly skilled, High Value added jobs. Montreal is primed to accept more of these contributors, and all the rest of them who make the effort and avoid ghettoization.
  16. Moi ce qui m'écoeure c'est pas tellement le nouveau bâtiment, mais plutôt toute la charognerie qui s'est déversée au cours du temps sur la vieille bâtisse et les autres autour. Je comprend pas qu'un proprio puisse substituer un parement en pierre pour un en brique cheap, enlever les frises, corniches et autres éléments intéressants en s'achetant un permis à la ville. Ça a duré longtemps comme çà parce que très peu de gens se soucient de l'intégrité de nos vieux bâtiments.
  17. La redondance et l'ennui. Deux belles facettes de ce genre de développement sans préparation aucune. La ville est absente dans le dessin d'une nouvelle trame. On dirait que même à l'époque où les vastes cercles se dessinaient dans les années quarante et cinquante, il y avait un peu d'enthousiasme à l'implantation de ce mélange de bureaux, usines et salles de montres. Ça ressemble à Griffintown. Je me demande qui s'occupe du design des nouvelles rues à Montréal quand je regarde l'énormité de nos mairies d'arrondissement... C'est pour çà que je ne suis pas pressé de voir se poindre les projets d'habitation du côté Hippodrôme de la 15. Ça prend tellement plus de talent à la ville pour que les nouveaux quartiers soient agréables. Tsé, c'est une bonne raison de déménager dans une ville au climat plus clément peut-être. Si on regarde la qualité des maisons et des environnements, et qu'on ajoute le glauque du temps maussade; on prend vite le mal de l'âme...
  18. As ToxiK says, it doesn't matter where they come from, they are guests here, and as such they must be willing to learn French. For the same obvious reason which nobody disputes, immigrants to Toronto are expected to learn English, their children must learn the language and yet, in Montreal, the French equivalent is viewed as an impediment, an irrational demand on the poor immigrant souls. Mark_ac insists on making French entry-level proficiency an attack on the economic output of the city. I say, there is no reason to dilute the process to let people who choose to move here not learn the language of the majority. That state of affairs has caused a lot more harm than good in the past. The reason for this is simple; This city inevitably falls back on bilingualism as its mainstay, anyway. If the narrative dear to a lot of down-and-out persecution-complexed anglos continues unabated, then the "Going down the road" sequence will play out again and again. It takes two to tango. Yes there are the suffering souls on the Nationalist side who complain about anglo dominance, but the begrudging anglo types who keep blasting Quebec policies for every ailment that Canada suffers is also like crying wolf. There were over a million refugees accepted in Germany on 2015, I am ready to bet a tiny fraction of them knew a bit of German. On the other hand, many of the least educated ones among them had probably a passing knowledge of English. Are we to tell the Germans to nix the requirements of language acquisition in favor of a more liberal, cosmopolitan English? Are we to tell them to accept a foreign language as the lingua franca between newbies and German citizens? Maybe.
  19. As my ole' pappy used to sayah; " If they is skillful enuf' an' enterprisin' to boot, what's an extry language to stop them. They'll acquire a new skill, is all. But agin' mark_ac, since you is havin' a hard time polishin' up on yo' French, you invariabully make it sound like it's major dental work. Anyways, good luck to youse and God bless.
  20. Ça va avoir pris plusieurs millénaires à construire c't'affaire-là.
  21. Oui.moi aussi j'ai connu quand c'était mieux fréquenté jusque tard en soirée en.particulier à.cause du cinéma. On pouvait cependant entrevoir.les.problèmes de cloisonnement et de manque de direction /vocation du bâtiment. Montréal à beaucoup.de.mails commerciaux au centre-ville Mais celui-là est bien placé, et si des commerces intéressants se présentaient, autre chose que des mini-restos au grenier....
  22. Wan mais ton carrë rouge va te dire que toute sera pas diguidou tant que les études seront pas gratuites. Autant que le loyer le soit, lui aussi...
  23. Pas de problème, on a trouvé l'argent pour construire un nouveau colisée, on apprend que la Ligue Nationale n'a pas Québec dans sa mire pour les équipes d'expansion. On peut toujours commencer par la fin plutôt que de jeter les bases... Hon... Au moins, là, on a trouvé de quoi remplir la tour du mat du stade après combien d'années?
  24. I think people are entitled to their opinions whether they own a piece of it or not. Architecture is an imposition on the city and landscape, it is not something you can avoid. Therefore, it is one of the precious few things that we can comment on in terms of harmony with the environment, without owning a piece of it. There would be no forum if the opposite were true. You need to buy some maturity now for later returns, mark_ac.
×
×
  • Créer...