UrbMtl Posté(e) 9 août 2019 Partager Posté(e) 9 août 2019 Le 2019-07-26 à 23:23, GDS a dit : En complément : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francico Posté(e) 19 septembre 2019 Partager Posté(e) 19 septembre 2019 (modifié) Le projet est suspendu par Proment jusqu'à l'adoption du nouveau PPU de la Pointe Nord. L'information a été transmise aux anciens clients (communication par courriel). Il s'agirait d'un différent avec l’administration actuel de la ville de Montréal sur la densité du terrain. Modifié 19 septembre 2019 par Francico orthographes Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. FrancSoisD Posté(e) 19 septembre 2019 C’est un message populaire. Partager Posté(e) 19 septembre 2019 55 minutes ago, Francico said: Le projet est suspendu par Proment jusqu'à l'adoption du nouveau PPU de la Pointe Nord. L'information a été transmise aux anciens clients (communication par courriel). Il s'agirait d'un différent avec l’administration actuel de la ville de Montréal sur la densité du terrain. En effet: la présente version du PPU de l'arrondissement de Verdun propose des hauteurs max de 86 m (si j'ai bonne mémoire)... Il faudrait être nombreux à la soirée de l'OCPM sur l'ÎdS le 30 sept. (19h, centre Elgar, 260 rue Elgar) à contrer les arguments répétitifs ad nauseam des NIMBYs de l'ÎdS! Car ils ne semblent pas vouloir comprendre que le meilleur endroit pour construire en hauteur sur l'île et qui leur causerait le moins de congestion à la fois locale et vers le c-v puis l'A-15-N serait précisément à proximité immédiate de la future station du REM... 🙈 6 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 19 septembre 2019 Partager Posté(e) 19 septembre 2019 Et le promoteur était pas au courant de ça avant de lancer son projet et prendre les réservations? C'mon. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FrancSoisD Posté(e) 19 septembre 2019 Partager Posté(e) 19 septembre 2019 10 minutes ago, Rocco said: Et le promoteur était pas au courant de ça avant de lancer son projet et prendre les réservations? C'mon. Je ne serais pas étonné que cette vision provisoire de la DAUSE de Verdun n'ait été dévoilée que récemment, prenant le promoteur par surprise... 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francico Posté(e) 20 septembre 2019 Partager Posté(e) 20 septembre 2019 Il y a 14 heures, Rocco a dit : Et le promoteur était pas au courant de ça avant de lancer son projet et prendre les réservations? C'mon. En effet, il était au courant car il y a eu de vif échange être le CEO de Proment (Samuel Gewurz) et le Maire Parenteau, en disant que ce dernier avait tourné sa veste. L'échange fût rapporté par le journal de l'île des sœurs (début 2019). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FrancSoisD Posté(e) 20 septembre 2019 Partager Posté(e) 20 septembre 2019 1 hour ago, Francico said: En effet, il était au courant car il y a eu de vif échange être le CEO de Proment (Samuel Gewurz) et le Maire Parenteau, en disant que ce dernier avait tourné sa veste. L'échange fût rapporté par le journal de l'île des sœurs (début 2019). J'ai eu beau fouiller le web, je n'ai pas retrouvé d'article datant de début 2019 (il suffit souvent d'un seul mot-clé manquant pour passer à côté de l'objet d'une recherche). Mais j'ai trouvé cet article, où l'arrondissement aurait downzoné le secteur autour de la future gare du REM à 2-3 étages pour en bloquer le développement en attendant la consultation de l'OCPM puis le vote éventuel d'un PPU (et je retire mon hypothèse ci-haut): www.journalmetro.com/local/ile-des-soeurs/1703345/changement-de-zonage 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francico Posté(e) 20 septembre 2019 Partager Posté(e) 20 septembre 2019 Il y a 4 heures, FrancSoisD a dit : J'ai eu beau fouiller le web, je n'ai pas retrouvé d'article datant de début 2019 (il suffit souvent d'un seul mot-clé manquant pour passer à côté de l'objet d'une recherche). Mais j'ai trouvé cet article, où l'arrondissement aurait downzoné le secteur autour de la future gare du REM à 2-3 étages pour en bloquer le développement en attendant la consultation de l'OCPM puis le vote éventuel d'un PPU (et je retire mon hypothèse ci-haut): www.journalmetro.com/local/ile-des-soeurs/1703345/changement-de-zonage Bravo c'est exactement cette rencontre qui était relaté dans le journal de l'ile des sœurs. Voici un excellent article sur les possibles raisons du refus de l'administration de laisser construire cette tour : http://fr.condolegal.com/achat/actualites/1712-lile-des-soeurs-dans-lembarras 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
acpnc Posté(e) 20 septembre 2019 Partager Posté(e) 20 septembre 2019 L'avidité des promoteurs est révoltante et la complicité de certains fonctionnaires doit être sanctionnée sévèrement. Décidément l'industrie de la construction ne semble pas avoir appris de ses propres erreurs. Devra-t-on la mettre sous une forme de tutelle pour en purger définitivement les éléments indésirables? 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rocco Posté(e) 20 septembre 2019 Partager Posté(e) 20 septembre 2019 En même temps si la ville a changé les règles du jeu en cours de route, c'est plutôt que le promoteur qui s'est fait avoir! 2 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.