Le taux de chômage au Québec

[LindbergMTL]

il y a 45 minutes, Brick a dit :

Merci. J'ai de la misère à croire à une récession et encore moins à l'apocalypse économique, ici, et, encore une fois, à cause de notre diversification mise en place depuis longtemps. Bon, je n'ai aucune compétence dans ce domaine; je ne me fie qu'à mes lectures.

Ce qui est inquiétant c’est que les départs à la retraite vont en s’accélérant, et qu’il y aura de moins en moins de jeunes pour prendre la relève, à la fois pour travailler à simplement soutenir toutes nos infrastructures.

[Normand Hamel]

Il y a 3 heures, LindbergMTL a dit :

Est-ce parce que le Québec manque de main-d’oeuvre, étant la province la plus vieillissante au Canada?  Et qu’est-ce que le Québec sera dans 20 ans seulement avec ce bas taux de natalité?

Il y a 3 heures, Brick a dit :

Il me semble que ça faisait un bout, probablement grâce à la grande diversification de l'économie entre autres, que le taux de chômage se situait dans les plus bas.

Je suis d'accord avec Brick que cela fait un bon bout de temps que nous avons de très bas taux de chômage. Au moins sept ans si mes souvenirs sont bons et peut-être même davantage. Grâce à l'immigration et malgré la faible natalité on anticipe une population d'environ 10 000 000 d'habitants aux alentours de 2050.

Déjà il y a quelques années seulement on s'inquiétait du faible niveau d'emplois des 25-54 ans et pourtant nous avons aujourd'hui le plus haut taux d'emplois au Canada dans cette catégorie d'âge. Même chose pour la productivité qui augmente plus rapidement au Québec que n'importe où ailleurs au Canada depuis les trois dernières années, notamment grâce à l'automatisation et la numérisation des entreprises, même s'il reste un certain écart à combler. Ce qui est en partie dû à la réorganisation de Investissement Québec qui regroupe maintenant sous un même toit divers organismes à caractère économique, parmi d'autres mesures.

Ce n'est pas seulement Montréal mais tout le Québec qui est en transformation. 😃 

[Normand Hamel]

Il y a 1 heure, LindbergMTL a dit :

Ce qui est inquiétant c’est que les départs à la retraite vont en s’accélérant, et qu’il y aura de moins en moins de jeunes pour prendre la relève, à la fois pour travailler à simplement soutenir toutes nos infrastructures.

Curieusement cela ne semble plus être une préoccupation car malgré tout plusieurs jeunes arrivent encore sur le marché du travail, d'où le haut niveau d'emplois actuel pour la catégorie 25-54 ans. Le problème du Québec, comme tu le mentionnes, vient surtout du fait que nous partons à la retraite plus tôt qu'ailleurs car il est bien connu que nous sommes de bons vivants. 😃

[_mtler_]

Governments really need to start incentivizing people to make babies - I’m talking huge tax breaks.  I agree with Musk in that low birth rates is an existential problem. 
 

https://amp-cnn-com.cdn.ampproject.org/c/s/amp.cnn.com/cnn/2023/03/01/asia/japan-births-2022-record-low-intl-hnk/index.html

[Normand Hamel]

Il y a 3 heures, Brick a dit :

J'ai de la misère à croire à une récession et encore moins à l'apocalypse économique, ici, et, encore une fois, à cause de notre diversification mise en place depuis longtemps.

Les inquiétudes de certains économistes ne concernent pas nécessairement le Québec, y compris ceux qui sont originaires d'ici.

L'origine de ces inquiétudes vient plutôt de l'inconnu actuel auquel nous faisons face. C'est que les interventions des banques centrales sont sans précédent et on ne sait pas quelles pourraient être les conséquences du haut niveau d'endettement des états à travers le monde. De ce côté-là le Québec est en bonne posture car depuis quelques années nous somme sur une trajectoire qui nous permet d'améliorer année après année notre ratio dette/PIB et c'est ce qui explique pourquoi nous avons une meilleure cote de crédit que l'Ontario par exemple. Seule la CB fait mieux que nous à ce chapitre mais leurs dépenses ne cessent de croître par rapport à leurs revenus et c'est pourquoi ils projettent d'importants déficits pour les prochaines années alors qu'au Québec nous avons le Fonds des générations.

On a qu'à regarder ce qui s'est passé au Royaume-Uni il y a quelques mois lorsque Liz Truss a présenté son nouveau budget. Compte tenu de la précarité de l'économie britannique les marchés ont réagi violemment et l'Angleterre avait du mal à emprunter sur les marchés. Ce qui inquiète certains économistes c'est qu'une telle réaction des marchés pourrait se propager à travers la planète si les circonstances s'y prêtent. Parmi les plus pessimistes se trouve François Trahan. Il faut savoir qu'il avait prédit l'effondrement financier de 2008. Cela ne veut certes pas dire qu'il aura raison une deuxième fois mais il est quand même à prendre au sérieux.

 

[LindbergMTL]

Il y a 1 heure, Normand Hamel a dit :

Curieusement cela ne semble plus être une préoccupation car malgré tout plusieurs jeunes arrivent encore sur le marché du travail, d'où le haut niveau d'emplois actuel pour la catégorie 25-54 ans. Le problème du Québec, comme tu le mentionnes, vient surtout du fait que nous partons à la retraite plus tôt qu'ailleurs car il est bien connu que nous sommes de bons vivants. 😃

Tiré de https://statistique.quebec.ca/en/fichier/mise-a-jour-2022-perspectives-demographiques-quebec-regions-2021-2066.pdf

À retenir
Même si la perspective d’un déclin de la population totale du Québec n’est pas an- noncée par le scénario Référence A2022 à l’horizon 2066, il n’en demeure pas moins que les défis démographiques se posent toujours avec acuité. Vieillissement, renou- vellement de la main-d’œuvre, changement structurel et répartition régionale de la po- pulation sont autant d’enjeux auxquels la société québécoise reste confrontée.

[Normand Hamel]

Il y a 2 heures, LindbergMTL a dit :

Vieillissement, renou- vellement de la main-d’œuvre, changement structurel et répartition régionale de la po- pulation sont autant d’enjeux auxquels la société québécoise reste confrontée.

Toutes les sociétés occidentales font face au même problème. La particularité du Québec est d'être légèrement en avance sur la courbe démographique. De plus notre espérance de vie est un peu plus élevée qu'ailleurs au Canada et passablement plus qu'aux États-Unis où ils reculent en cette matière. Sur le plan démographique le pays qui souffre le plus présentement c'est le Japon où il y a très peu d'immigration et où la population est vieillissante. Leur ratio dette/PIB de 263% est d'ailleurs tout aussi insoutenable. Même la Chine se dirige vers un déclin démographique et vient d'ailleurs d'être dépassée par l'Inde en population. Par contre le Canada avec sa politique agressive d'immigration envisage une population de plus de 100 millions d'ici à 2100.

[andre md]

Il y a 11 heures, LindbergMTL a dit :

Tiré de https://statistique.quebec.ca/en/fichier/mise-a-jour-2022-perspectives-demographiques-quebec-regions-2021-2066.pdf

À retenir
Même si la perspective d’un déclin de la population totale du Québec n’est pas an- noncée par le scénario Référence A2022 à l’horizon 2066, il n’en demeure pas moins que les défis démographiques se posent toujours avec acuité. Vieillissement, renou- vellement de la main-d’œuvre, changement structurel et répartition régionale de la po- pulation sont autant d’enjeux auxquels la société québécoise reste confrontée.

On oublie aussi que la structure des revenues du gouvernement. Est basé en bonne partie  sur les salaires des travailleurs. Moins de travailleurs égale moins de revenues de taxes sur les salaires. Et des robots et systeme automatisé et ordinateur ca ne payent pas de taxe sur le revenu. 

Et le Québec est le moins bien placé dans ce cas ci car on est parmi les champions des taxes sur les salaire. 

 

 

[mtlurb]

Il y a 2 heures, andre md a dit :

On oublie aussi que la structure des revenues du gouvernement. Est basé en bonne partie  sur les salaires des travailleurs. Moins de travailleurs égale moins de revenues de taxes sur les salaires. Et des robots et systeme automatisé et ordinateur ca ne payent pas de taxe sur le revenu. 

Et le Québec est le moins bien placé dans ce cas ci car on est parmi les champions des taxes sur les salaire. 

 

 

Faut faire attention.... si le robot permet à la firme de faire plus de profits, ces profits seront taxés aussi au final. 

Mon prof d'éthique à l'université nous disait que si c'est les robots "take over", alors on aura une vraie société de loisir avec un certain revenu minimum garanti à la population... tant que ce travail robotisé là est taxé au final.

[andre md]

Il y a 4 heures, mtlurb a dit :

Faut faire attention.... si le robot permet à la firme de faire plus de profits, ces profits seront taxés aussi au final. 

Mon prof d'éthique à l'université nous disait que si c'est les robots "take over", alors on aura une vraie société de loisir avec un certain revenu minimum garanti à la population... tant que ce travail robotisé là est taxé au final.

Les taxes corporatives sont moins élevé que celle sur les salaires. Et les compagnies ont une comptabilité assez imaginative pour payer le moins d''impots possible. Un salarié n'a pas grand moyen d'échapper a l'impot. 

D'ailleurs dans tout les pays scandinaves les taxes sur les salaires sont tres élevés et les taxes corporative plutot basse. 

Ca marche bien tant que le bassin de travailleurs est la. Sinon on se retrouve avec manque a gagner pour le gouvernement.