Jump to content

Recommended Posts

Je suis perplexe. On parle de la façade à remettre en état. Ok. Mais est-ce que ça veut dire que seule la façade sera conservée dans l'ensemble?? C'est pas clair. Ce serait un très mauvais choix. Mais si on conserve tout l'immeuble pour l'intégrer à l,ensemble, pourquoi retaper uniquement la façade Peel?

Je ne sais pas quoi penser. Ça m'inquiète. Absolument rien contre le principe d'une tour de 33 étages, MAIS :

- il faut une architecture de qualité pour être à la hauteur de l'immeuble patrimonial (et Devimco, bof en général)

- il faut préserver l'immeuble au complet (ce serait hyper con de démolir 3 murs sur 4)

 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, MtlMan a dit :

Je suis perplexe. On parle de la façade à remettre en état. Ok. Mais est-ce que ça veut dire que seule la façade sera conservée dans l'ensemble?? C'est pas clair. Ce serait un très mauvais choix. Mais si on conserve tout l'immeuble pour l'intégrer à l,ensemble, pourquoi retaper uniquement la façade Peel?

Je ne sais pas quoi penser. Ça m'inquiète. Absolument rien contre le principe d'une tour de 33 étages, MAIS :

- il faut une architecture de qualité pour être à la hauteur de l'immeuble patrimonial (et Devimco, bof en général)

- il faut préserver l'immeuble au complet (ce serait hyper con de démolir 3 murs sur 4)

 

Pour une tour de 33 étages, j'imagine que ça prends des fondations plus solides que l'immeuble patrimoniale et probablement un stationnement souterrain ce qui sous-entend une démolition de l'intérieur pour mieux le reconstituer après? Un peu comme à l'image de la maison Lafontaine dans l'ilot Overdale qui sera plus solide avec ses murs en béton mais dont on a conserver toutes les pierres d'origine. Je ne sais pas si on peut en faire autant avec les murs en briques du MAA et aussi conserver des éléments intérieurs: piscines, gymnase etc...?

Link to comment
Share on other sites

Il y a 8 heures, Marc90 a dit :

Donc point de vue de conservation de l'âme du club je crois qu'on est pas mal parti.

Il y a 5 heures, MtlMan a dit :

On parle de la façade à remettre en état. Ok. Mais est-ce que ça veut dire que seule la façade sera conservée dans l'ensemble?? C'est pas clair.

il y a 22 minutes, Mtlarch a dit :

Je ne sais pas si on peut en faire autant avec les murs en briques du MAA et aussi conserver des éléments intérieurs: piscines, gymnase etc...?

On parle de la compagnie qui a fait raser l'ancien Children's.

Veuillez calibrer vos attentes en conséquence.

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 1
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

C'est sûr que l'ancien édifice disparait. Il va rester juste le devant intégré. Tu peux pas bâtir 33 étages sans refaire les fondations et planquer des colonnes de béton partout. Pas pour rien que MAA ferme pour 2-3 ans.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...