C’est un message populaire. Ricardo100 Posté(e) 17 mai C’est un message populaire. Partager Posté(e) 17 mai Il y a 3 heures, Mfrappier a dit : Pourquoi vous en prendre à Madame Plante? Prenez vous en à nous. Ne mêlez pas les cartes. Nous demeurons confiants que ce projet sera contributif pour Montréal et que cette dose d’audace pourra favoriser l’émergence de nouvelles idées créatives et qu’il incarnera la nécessité de l’appel au rassemblement des acteurs de la communauté pour accélérer le changement des habitudes pour répondre aux enjeux climatiques qui s’accentuent. La louve appel au rassemblement…et c’est difficile d’appeler en chuchotant. Donc le geste est bold et nous assumons pleinement cette approche. La proposition artistique de Marc Seguin saura prendre tout son sens lorsque le projet sera complété. Maxime Frappier, ACDF @Mfrappier Je ne suis pas seul à en faire la remarque (quasi unanimité des commentaires apparaissant sur les 2 blogues), cet édifice est au final visuellement laid, de mauvais goût et architecturalement pauvre. C'est tout. Le pire, c'est qu'il est situé dans l'une des entrées importante de la ville. Enfin, l'audace, comme vous le mentionnez, pourra favoriser l'émergence de nouvelles idées créatives ..... et bien je pense que cet immeuble démontre qu'une certaine retenue aurait été préférable dans ce cas-ci au plan des idées créatives. 1 8 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
denpanosekai Posté(e) 17 mai Partager Posté(e) 17 mai Yeah I'm just some dumb verdun engineer and I think this looks ugly asf 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Mfrappier Posté(e) 17 mai C’est un message populaire. Partager Posté(e) 17 mai Nous respectons vos opinions et saluons votre participations aux débats sur le développement urbain. Trop peu de gens osent parler d’architecture et vos interventions contribuent à rehausser l’importance qu’a l’architecture. Je me permet simplement de souligner que lorsque vous tombez un peu trop dans des slogans plus démagogiques comme ces attaques envers Mme Plante, vos interventions contribuent moins au débat. Nos élus ne devraient pas porter le blâme de l’architecture qui est produite car cela ne ferait qu’accentuer tous les problèmes de micromanagement que nous vivons dans les différentes villes où nous œuvrons et qui finissent par faire en sorte que l’architecte n’a plus le contrôle de son art. Chacun sa fougère comme disait l’autre :-). Les élus ont certainement un grand rôle à jouer pour établir les grands principes structurants mais il serait risqué de les voir trop s’immiscer dans les choix architecturaux. Nous sommes désolés de vous voir aussi déçus de notre projet. L’explication plus détaillée du projet qui sera bientôt dévoilée pourra peut-être vous faire voir le tout sous un autre angle. Salutations maxime Frappier ACDF 7 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Southwark Posté(e) 18 mai C’est un message populaire. Partager Posté(e) 18 mai D'un point de vue architectural, ce projet est un échec. Une énorme horreur ajoutée à l’entrée de la ville. Peu importe le nombre de panneaux bleus ajoutés. Cela ressemble à quelque chose de la banlieue parisienne... Imaginez à quoi cela ressemblera dans 20 ans… C'est le deuxième bâtiment le plus laid construit à Montréal au cours de ce millénaire, seule la Coopérative la Montagne Verte sur Saint-Jacques (avec ses atroces rayures zébrées) est pire... 10 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Weka 29 Posté(e) 20 mai Partager Posté(e) 20 mai Le 2024-05-18 à 09:58, Southwark a dit : D'un point de vue architectural, ce projet est un échec. Une énorme horreur ajoutée à l’entrée de la ville. Peu importe le nombre de panneaux bleus ajoutés. Cela ressemble à quelque chose de la banlieue parisienne... Imaginez à quoi cela ressemblera dans 20 ans… C'est le deuxième bâtiment le plus laid construit à Montréal au cours de ce millénaire, seule la Coopérative la Montagne Verte sur Saint-Jacques (avec ses atroces rayures zébrées) est pire... Il y a quelques autres coops, construites au cours des dix dernières années, qui sont aussi laides selon moi. Mais elles n'ont pas ou très peu d'impact visuel. À cause de sa localisation, Haleco a un impact visuel énorme, autant que s'il était un gratte-ciel de 40 ou 50 étages. C'est ce qui est le plus choquant et scandaleux. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bruno44 Posté(e) 21 mai Partager Posté(e) 21 mai tant qu'à faire dans le pixellage... ils auraient pu etre plus original... 4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KOOL Posté(e) 21 mai Partager Posté(e) 21 mai ⬆️😂 Haleco 2024 = Mario 1987 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bruno44 Posté(e) 21 mai Partager Posté(e) 21 mai il y a 4 minutes, KOOL a dit : ⬆️😂 Haleco 2024 = Mario 1987 j,ai trouvé mieux 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. MontJan Posté(e) 21 mai C’est un message populaire. Partager Posté(e) 21 mai Aujourd'hui le 21 mai 2024 1 5 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Robert98 Posté(e) 22 mai Partager Posté(e) 22 mai Je ne suis pas surpris que Monsieur Maxime Frappier d'ACDF n'ai pas répondu à la question sur le pari architectural d'un édifice résidentiel sans aucun balcon. N'importe quel architecte aurait honte. Vaut mieux rester silencieux là dessus. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommendés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.