Aller au contenu

Ricardo100

Membre premium
  • Compteur de contenus

    636
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Ricardo100

  1. J'en conclus donc, qu'en vertu des règles d'urbanisme actuellement en vigueur à Montréal cet édifice ne pourrait plus être construit aujourd'hui afin de ne pas nuire à votre vue sur le Mont-Royal 🤭
  2. Je suggère à l'un des modérateurs de préciser le nom de cet édifice dans l'entête de ce fil en plus de l'adresse: Complexe judiciaire national de Montréal (46 rue St-Jacques)
  3. La photo fut prise à partir du quartier Duvernay à Laval. À l'avant plan l'on distingue très bien le belvédère du sentier nature de l'Île de la Visitation. Donc d'après moi en considérant l'angle avec le Mont Royal je dirais que l'édifice qui vole la vedette sur la première photo est l'Hôpital Fleury.
  4. Considérant que ce chantier est en phase de réveil, voici quelques informations relatives à ce projets suite à des recherches effectuées sur le web: Source: Rapport annuel 2022-2023 du Service administratif des tribunaux judiciaires du Canada ( AR-2023_no_signature_FR.pdf (cas-satj.gc.ca) ) « ... le complexe judiciaire national de Montréal sera la première installation judiciaire dédiée exclusivement aux Cours.» « .... En 2022–2023, nous avons réalisé les travaux suivants : travail de conception pour le nouveau complexe judiciaire national de Montréal.» « .... Les faits saillants prévus pour 2023–2024 comprennent ce qui suit : ... achèvement du travail de conception pour le complexe judiciaire national de Montréal ... ... conclusion de l’exploration archéologique du site du complexe judiciaire national de Montréal; » Ce rapport annuel2022-2023 couvre une période de 12 mois terminée le 31 mars de chaque année. Donc, le rapport 2023-2024 n'est pas encore disponible afin d'y lire ce qui est prévu pour cette année. Cependant, selon le rapport précédent, je comprends qu'en 2023 les travaux de conception de l'immeuble ainsi que des travaux d'exploration archéologique furent les deux activités principales de ce projet. Les archéologues étant maintenant passés et l'activité de pieutage étant débuté j'en déduit que le projet est bel et bien en phase de réalisation et que nous devrions donc bientôt avoir droit à des informations plus précises concernant l'immeuble ainsi qu'un rendu de celui-ci. Croisons-nous les doigts pour que ce soit respectueux de son environnement (Vieux-Mtl).
  5. Très subtil. Il y a aussi le MMA dans le même enlignement mais que nous devons imaginer.
  6. @Brick est allé faire ses emplettes au carrefour Laval aujourd'hui ! Merci pour la tournée.
  7. Tant que les "Taggueux/Grafitteux" restent à l'écart j'ai pas de problèmes.
  8. Il y avait des bunkers pour sous-marins à divers endroits en France. En 2017 j'ai visité ceux de Lorient (Bretagne) et tout comme @KOOL le mentionne c'est vraiment impressionnant à visiter. Voici quelques photos:
  9. C'est maintenant clair et avoué, ils ont pris du retard. Je ne suis pas étonné. Reste maintenant à savoir quel sera le coût de ce retard, mais ça plusieurs de nos fonctionnaires s'en balance.
  10. Il est à noter que l'échéancier a été divulgué en Novembre 2020 pendant la pandémie et non avant celle-ci. Donc, l'échéancier alors proposé devait selon moi tenir compte des impacts de celle-ci.
  11. Un autre projet relié à la ville et à la société de transport et donc un autre échéancier non respecté. Voici ce qui était annoncé au début : Durée des travaux : 17 novembre 2020 à l'automne 2023
  12. Déjà 10 étages et en plus la fenestration de débutée. Wow ça roule rondement ce chantier.
  13. Quelques photos prisent hier soir (9 avril) :
  14. @johan As-tu compté le nombre de briques enlevées depuis le dernier mois ?
  15. Ricardo100

    NYC 2024

    Cette série de photos fait tellement de bien à mes yeux d'amateur d'architecture et de tours en hauteur. Maudit que c'est satisfaisant à regarder. Merci beaucoup Chico pour cette belle tournée New-Yorkaise.
  16. OMG !!!!! Une vrai horreur. Une honte pour notre ville.
  17. Cela fait combien de fois que ce projet refait surface avant de disparaître ?
  18. Merci @Brick. Je posais la question car certains entrepreneurs ont la fâcheuse tendance à signer plus de contrats que la capacité de réalisation réelle dont ils disposent ce qui étire les délais de réalisation. Je ne sais pas cependant si EBC Inc. est de ce groupe ? Moi aussi je trouve que la finalisation du Pavillon F traine en longueur.
  19. Connaissons-nous le nom de l'entrepreneur général en charge de ce projet ?
  20. Complètement insipide comme architecture.
  21. J'imagine que le "zipper" sera bientôt démonté ?
  22. Le problème pour la prochaine élection municipale: Elle est où l'opposition ?????
×
×
  • Créer...