Aller au contenu
publicité

Messages recommendés

That area on Rene Levesque needs some serious development especially the Overdale wasteland, but I guess some people in this city prefer parking lots

 

Hey...there's no reason why we can't have beautiful towers above ground and parking lots below ground!! ;);)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

publicité
  • Réponses 292
  • Créé il y a
  • Dernière réponse

Membres prolifiques

Membres prolifiques

Photos publiées

Il y a quelque chose de terriblement frustrant dans la bataille d'Héritage Montréal, et c'est la protection quasi maladive du secteur Golden Square Mile et Shaugnessy Village. Pourtant, on critique absolument rien quand on construit dans l'Est, comme l'Ilot Voyageur, Marriott, 2-22, etc... comme si l'Est n'est pas digne des critiques. Depuis la destruction dans les années 70 du secteur Guy-Mackay, on dirait qu'Héritage Montréal en fait quelque chose de "personnel" et s'applique à bloquer systématiquement tout projet dans le secteur. Pas pour rien qu'il est bombardé de stationnements et que les promoteurs sont frileux. Je suis encore surpris que le projet Séville ait pu monter sans trop d'opposition... On n'est plus dans les années 70 avec des tours de béton à la Staline, on est au 21e siècle et les projets proposés sont d'une grande qualité architecturale et très aériens avec du verre et du métal. On en a fait du chemin depuis et Héritage Montréal semble figé dans le temps.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

I'm now resigned to thinking like this: the more buildings we get in the 120m range in some of these highly disputed areas, the more likely that, in 10 years from now, when a developer wants to build a 190m or gasp, a 205m building, the "it doesn't fit the scale of the surroundings" argument will be outdated.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

I'm now resigned to thinking like this: the more buildings we get in the 120m range in some of these highly disputed areas, the more likely that, in 10 years from now, when a developer wants to build a 190m or gasp, a 205m building, the "it doesn't fit the scale of the surroundings" argument will be outdated.

 

My thoughts exactly. I just hope that this MIGHT happen in 10 years...but my gut tells me that we might have to wait 20 years before we see anything over 175 or even 190 meters even be built.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est exactement cela que je pense a cause de Panzini ... Bull s***ters...

 

On ne peut quand même pas blâmer Panzini. Ce n'est pas de sa faute si ses projets ne voient pas le jour. Le cas du Mackay en est un parfait exemple. Tout le monde était en accord avec ce projet, sauf Héritage Montréal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Am I to believe a group like heritage Montreal has the power to reject a 100 million dollar project and the city has to accept their wishes or verdict? who elected these people ? and why can't the city overrule these lunatics especially in the Mackay case

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


publicité


×
×
  • Créer...