chomedey Espace Montmorency - 20, 16, 13, 10 étages

[LeTravailleur]

11 février 2021

Il a déjà un impact remarquable à 10 étages!

[LeTravailleur]

Désolé du double-post, mais celle-là en vaut la peine!

11 février 2021

[LeTravailleur]

Même angle, un mois plus tard. Ça va avoir tout un impact!

19 mars 2021

[p00n3ss]

Question légèrement hors sujet, mais quelqu'un sait ce qui pourrait se faire construire sur le terrain vacant derrière Espace Montmorency et devant le métro (adjacent le collège Letendre)? Est-ce que Montoni détient se terrain, ou la ville? (afin d'être certain que vous saisissez l'emplacement dont je parle, il y a souvent des concerts qui se donne sur ce terrain gazonné durant l'été).

[LeTravailleur]

il y a 44 minutes, p00n3ss a dit :

Question légèrement hors sujet, mais quelqu'un sait ce qui pourrait se faire construire sur le terrain vacant derrière Espace Montmorency et devant le métro (adjacent le collège Letendre)? Est-ce que Montoni détient se terrain, ou la ville? (afin d'être certain que vous saisissez l'emplacement dont je parle, il y a souvent des concerts qui se donne sur ce terrain gazonné durant l'été).

Le terrain est municipal. À l'époque, il avait été réservé pour une éventuelle seconde phase de l'UdeM, projet qui ne verra probablement pas le jour à cour terme.

C'est maintenant le terrain #1 envisagé pour l'infrastructure culturelle du centre-ville, soit une Grande Bibliothèque et un Centre de création artistique. Un parc a longtemps été demandé sur ce lot par des citoyens et des élus de l'opposition, alors beaucoup attendent de voir quelles sont les intentions de la ville quant à l'implantation d'un éventuel bâtiment (le projet est dû à moyen terme, env. 5 ans je crois). En attendant, il sert, comme tu le dis, pas mal juste à des activités éphémères. Et il devient rapidement boueux. 

[John Ricard]

[p00n3ss]

Le 2021-03-21 à 13:55, LeTravailleur a dit :

Le terrain est municipal. À l'époque, il avait été réservé pour une éventuelle seconde phase de l'UdeM, projet qui ne verra probablement pas le jour à cour terme.

C'est maintenant le terrain #1 envisagé pour l'infrastructure culturelle du centre-ville, soit une Grande Bibliothèque et un Centre de création artistique. Un parc a longtemps été demandé sur ce lot par des citoyens et des élus de l'opposition, alors beaucoup attendent de voir quelles sont les intentions de la ville quant à l'implantation d'un éventuel bâtiment (le projet est dû à moyen terme, env. 5 ans je crois). En attendant, il sert, comme tu le dis, pas mal juste à des activités éphémères. Et il devient rapidement boueux. 

Merci énormément pour l'information! En espérant que la ville opte pour le parc... Qui serait, selon moi, la meilleure option considérant l'emplacement!

[LeTravailleur]

1er avril 2021

[John Ricard]

Il y a 21 heures, LeTravailleur a dit :

1er avril 2021

Seul la tour 3 ne monte pas pour l'instant, mais le reste monte très très vite ! 

[Né entre les rapides]

Le 2021-03-21 à 13:55, LeTravailleur a dit :

Le terrain est municipal. À l'époque, il avait été réservé pour une éventuelle seconde phase de l'UdeM, projet qui ne verra probablement pas le jour à cour terme.

C'est maintenant le terrain #1 envisagé pour l'infrastructure culturelle du centre-ville, soit une Grande Bibliothèque et un Centre de création artistique. Un parc a longtemps été demandé sur ce lot par des citoyens et des élus de l'opposition, alors beaucoup attendent de voir quelles sont les intentions de la ville quant à l'implantation d'un éventuel bâtiment (le projet est dû à moyen terme, env. 5 ans je crois). En attendant, il sert, comme tu le dis, pas mal juste à des activités éphémères. Et il devient rapidement boueux. 

Pas mauvais de préserver ce site stratégique pour un projet "d'avenir".  Autrement, des projets publics d'envergure devraient être localisés ailleurs, sur des sites moins avantageux et fort possiblement plus coûteux parce que soumis à la spéculation foncière.  (Le site appartenant à la municipalité, la question du coût du terrain actuel est sans objet, à moins de considérer un hypothétique coût d'opportunité dans la perspective d'une vente au secteur privé pour des fins lucratives).